精确测定同位素比的双标准方法

一、引言质谱分析方法是同位素比测量的最精密的方法之一,也是最普遍的可靠测量手段。它能在极其微小的变化和涨落内测定同位素的含量和差异。在岩石和矿物等许多天然体中存在大量的碳、氢、氧、硫等元素及其化合物。随着一定的物理和化学作用等天然条件的改变,引起它们的同位素比的微小改变,即同位素分馏。应用质谱分析技术精确测定这些微小的改变,可以获得阐明这些变化因素的可靠实验数据,从而对了解岩石和矿物的来源、区分矿床的类型和成因等起着重要的作用。因此同位素比     

氧、碳同位素应用于找矿的初步实践

本文作者在栗木地区的水溪庙矿床和五指山,嘉会地区的九板和平桂的水岩坝区研究了矿床周围氧、碳同位素的变化情况,发现可利用其测值圈定等值线晕,能预测地下盲矿体,圈定盲矿体。     

用双标准法测定碳酸盐中(13)C和(18)O的δ值的数据处理

一、引言 利用质谱法测定碳酸盐中的碳和氧同位素通常用热分解法、磷酸法或氟化法从碳酸盐中制备CO_2。由于用磷酸法获得同位素组成的重复性较好,可以获得精密度和准确度较高的测量结果,因此常采用磷酸法制备样品。即用100％的无水磷酸和碳酸盐矿样分别放在反应器的二支管内,抽掉空气后,     

精确测定同位素比的双标准方法

一、引言 质谱分析方法是同位素比测量的最精密的方法之一,也是最普遍的可靠测量手段。它能在极其微小的变化和涨落内测定同位素的含量和差异。在岩石和矿物等许多天然体中存在大量的碳、氢、氧、硫等元素及其他合物。随着一定的物理和化学作用等天然条件的改变,引起它们的同位素比的微小改变,即同位素分馏。应用质谱分析技术精确测定这些微小的改变,可以获得阐明这些变化因素的可靠实验数据,从而对了解岩石和矿物的来源、区分矿床的类型和成因等起着重要的作用。因此同位素比     

双标准法测定δ^18O的计算公式

用双标准质谱分析法测定(~18)O的δ值,并推导出计算δ值的新公式。式中无ρ和α因子,可以直接计算得以SMOW为标准的水样品δ~(18)O。实验结果证实了该方法和公式的正确性,测定结果的精确度均优于10~(-4)。     

精密测量同位素比的误差

Mass-spectrometric analysis is a precision technique for analyzing trace elements and determining isotopic ratios. Three kinds of errors--statistical, instrument-intrinsic and systematic errors are involved in mass-spectromentric analysis. Errors involved in the precision determination of isotopic ratios are believed to come from instrumental background, memory effect, valve mixing, capillary asymmetry, peak tail and sample contamination. Their correction equations have beenestablished on tlie basis of the law of conservation of mass.     

冀东滦县一带前震旦纪含铁石英岩中磁铁矿的氧同位素组成

BrFs technique was adopted in extracting oxygen from magnetite. The measurements have shown that the samples from Sijiayin mining district have the δO^18 values of -5.50- 7.58‰ with a range of 13.08‰. The δO^18 values are higher for samples from the northern and southern ,parts of the mining district, varying within a small limit, while they are lower in the central part, with a wide range. The δO^18 values of ores subjected to alteration caused by chloritization and pyritization turn out to be much lower. As for rich ores, two aspects are recognized as follows: (1) δO^18 is dose to that of poor ores; (2) δO^18 is remarkably lower than that of poor ores, indicating a more complex mode of occurrence of rich ores.