GNSS����վ��ͬ���͹۲���ȶ����о�

????????????????GNSS??????????????о???????????1???????????????????仯?????????????仯????????仯???????仯?й??2???????????????????????????????????????????????仯????????С??3?????3.5 m????????????????????????????????????????     

�й���½2000��2007���������仯��߶ȷֽ�

????С???任??????2000??2007???й??????????????仯????????ò??С??????????μ??????????????仯???????????1?????С?????????????????2??????С??????????????????????????Ms8.0???????????3??????С???????????????????????????????????????????????????????????????????4??????С?????????????????????????????????????????????μ???塢??????????????????????????????     

ɽ�����ݴ��Ľ���λ�ƺ�Ӧ��������

???????GPS????????????????????λ?????????????????о??????????????????С????α??????????????????????仯???????????繤?????????????????????????????????????????????????￡??????????????????????????????????????仯??????????????λ????????????????????????????????е????????????С???????????????????С?????α?????й?????????????????????????????????????????й??????????С?????α????????????С????????????????????????????????????????????2006??2009??????????????????????????????????????????????????С???,?????????????????????????????????????????????????????仯???????????????????????????     

�ۺ϶��ַ��������й�����TECʱ�ձ仯����

????????????????????С?????????????1999??2013??IGS??????????????????й?????TEC???仯??????仯????仯???????????????о???????????TEC???????????????????С???????????γ??????????γ???????????????????????У?????????????LT12:00??16:00???????LT04:00??06:00?????з???????γ?????????????????????TEC?????????????е?????????????????＾??TEC?????????183 d???????????????й??????2001????????“??????”????     

����IGS�İ����ҹ������TEC�仯���Է���

????1999~2009???IGS????????????????(TEC)????????????TEC???????I????dc????????????I????nc?????????仯??????仯????????о????????????????????????????????I????dc???????????????????????????????????????????????????????????????????????????I????dc?????????仯??????????????I????nc????????γ????????а???仯??????????I????dc???????I????nc????????仯????????????仯???仯????????????????85%?????????I????dc????????????????????????I????dc???????I????nc?????????仯?????澭γ??仯???????????????????仯??????????????????????I????dc????????I????nc?????????????P????????????????????????????0.9???????????D????st????K??p??A??p???????????????????????????С??0.4??????????????????????????????????????????TEC????仯????????????á?     

GPS�ⶨ���Ĵ�«ɽMw6.6����ͬ���α�

??????????????Χ??GPS??????????????з?????????t???????λ?????????α?????50 km??Χ????GPS????α???????????????????70 mm????????????30 s???????λ??????????????????α????????λ???????????У???С?????о???????????????29 km????????λ???21 mm????????150 km???λ???1??2 mm????GPS???????α????????????????????????????????????????????λ?????и???20 km????????廬?????0.6 m??GPS????????α??о????????????????????????????????ε?????????????????     

�ϲ㻬����������ַ������ݵ����Ȩ�ȹ�ϵ�о�

????????????λ??????仯???????仯??????????????о?3???????????????????????????????????????? ???? ????????????????????????????????????1??????????λ????????????仯???????????仯?????С??2?????????仯???????????????? 3?????????????仯?????????仯??????????λ??????С??     

С���������ճ�Ԥ���㷨�о�

???BP??????????????С???????????BP?????缤????????BP????????????????????????????????С???????磬??Ч?????????????????????????????????????????????????????????Ч????     

�ķ���ʽ���Ӧ��۲����ϵĴ��������

?????й??????????????硰??塱?????????????С????????????????????????????峱?????????????????????????????λ??????????????????λ???????????????????????????峱????????仯????????????????????????????????к????????????????????????????8.0??????6.1?????6.0???????????????????????????????????????1???????????????????仨????????????????????????????????????     

�й���½Ӧ����Ӧ���ʳ�������������

????World Stress Map??WSM???????GPS?????????????С???????÷??????й??????????????????????????????о??? ???????????????????￡???????鶫??????????????????????????NE???GPS??????????????EW?????????????λ?????????????????????????????????NW??NE?????GPS???????????NS???????     

大震前小震活动的时空分形特征

应用分形理论与方法，计算了唐山、海城、澜沧－耿马地震前小震活动能量分布的信息维及其在空间上的差异和时间上的变化，结果表明：（１）局域空间分数维可以反映大震前小震活动能量分布的空间变化特征，大震发生在信息维中等值区；（２）局域时间分数维显示大震前小震活动存在降维过程，且大震发生在降维之后的升维过程中或发生在降维过程结束之时     

鄂尔多斯地块北缘动力背景和现今地震活动特征

鄂尔多斯地块的动力背景是青藏高原东北缘NE向推挤作用的结果。1970年以来,鄂尔多斯地块北缘现今地震活动表明,中强地震活动具有幕式活动特征,从1970~2015年共经历了4幕活动;块体西北缘与东北缘的中强地震具有迁移对跳活动特征,1970年以来共经历了4组对跳;震例统计结果揭示,地块北缘6.0级左右地震前,块体中等地震经历长时间平静具有普适特征;2005-03以来,块体所在的阴山地震带再次进入中等地震超长平静时段。其幕式活动特征、迁移特征、时间平静特征可作为区域范围强震的预测指标。     

华北定点形变的小波分析与地震活动研究

利用小波分析方法对华北地区１９９０ 年到１９９８ 年的多台定点形变观测资料进行了分析计算，并将计算结果与该地区的地震活动进行了对比分析，同时讨论了不同阶的小波分解结果的物理意义及其与地震之间的对应关系。认为小波分解本质是窗口加权滑动平均，能有效地对各种不同频率成分的形变按不同的频段分离，为识别地震形变异常提供一种新的手段。在空间分布上，地形变的变化幅度与地震活动强度相对应，即在华北西北部地震活动性较强的包头、张家口一带，台站形变的强度明显高于华北东南部地震活动性较弱的泰安、营口等地区。在时间分布上，张北ＭＬ６ ．２ 级地震前大约两年东西方向的形变振幅随时间变化明显加大。     

CUSP突变模型在地壳形变和强震危险性判定中的应用

应用ＣＵＳＰ（尖角）突变模型研究了板内边界带地壳形变与强震的危险性判定及其预测的方法，并以鲜水河断裂带１９７３～１９８２年的动态大地测量和地震活动数据作了验证。结果表明：（１）强震前该断裂带地壳形变与蕴震系统经历了稳定平衡—不稳定平衡—稳定平衡—不稳定平衡—近于临界状态的过程。（２）系统的不稳定平衡状态在不同的观测点位具有同步性和持续性，且持续的时间与未来的地震强度有关。（３）预测未来事件发生的时间、震级、位移与实际发生的事件基本相符。     

仙女山-九畹溪断裂带附近地区地震活动性与静态库仑应力变化研究

基于仙女山-九畹溪断裂带附近地区地质构造,讨论三峡水库蓄水前后该断裂带附近地区的地震活动特征,同时分析该区域2014-03 M4.5与M4.7地震间的触发关系及2次地震对后续小震的影响。结果表明：1）M4.7地震可能由M4.5地震与库水渗流产生的较大孔隙压力共同触发。2）M4.5与M4.7两次地震的应力扰动导致研究区内地震活动增加,后续地震中约66.9%的地震发生于库仑应力增强区。3）2次地震产生的静态库仑应力变化导致仙女山断裂带附近地区地震活动增加,后续地震活动水平将处于背景地震活动水平之上;九畹溪断裂带活动性相对较弱,略小于背景地震活动水平,且处于应力积累阶段。     

中国大陆若干地震构造带的地震准周期丛集复发行为

以青藏高原东南缘和东北缘若干地震构造带的历史地震活动资料为基本数据，通过地震复发间隔的计算，分类和统计检验等，研究了大陆板内地震的复发行为。认为：大陆板内地震既不是简单地准周期重复发生，也不是简单地丛集复发，而可能是一种准周期的丛集复发行为，即地震丛是准周期重复发生的，而在某一地震丛内，地震又是丛集复发的。存在两类地震复发间隔，即地震丛复发间隔和地震丛内的地震复发间隔，它们分别满足对数正态分布和指数分布。在进行大陆板内活动断裂地震危险性定量计算和评估时，不能简单地套用N．B．实进模型中给出的地震复发间隔概率密度函数或累积分布函数，而应该根据当前地震的活动水平，判断当前是属于丛内的活跃期还是丛间的平静期，据此分别选用地震丛内地震复发间隔分布函数或者地震丛复发问题隔分布函数，这样将大大提高活动断裂地震危险性计算和定量评估的水平。最后，简要探讨了大陆板内地震准周期丛集复发行为的可能物理机制。     

���������������¶�λ�������

????????λ???????????(111??120??E??35??42??N)1993??2004??6 771?ε???1.0??M??6.6???????λ???????λ???????????????????????????????????????????????;???o?????·???????????????????????????б???????????????????????????????????20 km????60 km???????25 km??34 km?????40 km;83%???????????λ??0??15 km??Χ?????????????λ???????????????(7??21 km)????????????????????????????????????????????????;???92%???????????λ??1??24 km??????24 km??????????????????????硣     

青藏块体东北缘断层形变与中强地震

对祁连山－海原断裂带近期断层形变特征进行了初步研究，发现多场地，大范围的断层活动异常是中等强度地震发生的显著背景，并且往往与大陆地震活动的阶段性总体状况相呼应；区域形变存在明显的特征量，包括特征形态和特征时间，同一场地在不同地震前的异常特征具有重复性，但会受到背景差异显著的不同地震的影响，目前形变状况表明研究区仍具有发生中强地震的地壳运动背景。     

三峡蓄水进程中库首区地震活动与库水位的关联性研究

利用三峡数字遥测地震台网产出的地震观测资料,基于互相关-重排实验技术系统分析三峡工程在蓄水进程中地震活动与库水位的相关性及不确定度,探讨三峡水库地震的成因机制。结果表明：1）蓄水进程中库首区地壳经历了“持续加载-渗透饱水-回弹与再平衡”的复杂过程,库区地震活动的时空分布特征与库水位的时序变化关系密切;2）从开始蓄水到175 m实验性蓄水阶段,巨量的直接库水荷载导致沿江近库岸10 km范围内的矿洞、溶洞、浅表性岩层、断层等失稳而诱发地震,震源深度5 km范围内的浅震活动明显与库水位快速上升产生的弹性加载有关,对库水位上涨呈“瞬时”响应;3）随着175 m实验性蓄水阶段稳定运行,渗透作用逐渐成为库区地震活动的主要影响因素,断层软化等作用可能是接连触发2014-03秭归M4.5、M4.9等构造型水库地震的原因,震源深度大于5 km的深震活动开始呈现对库水位的“滞后”响应特征。长江香溪库段作为仙女山、九畹溪断裂与长江交会的三角形构造部位,其周缘或存在发生中等强度地震的危险性。     

地下水非稳定流排放诱发地表位移的精密计算

基于地下水非稳定流Ｔｈｅｉｓ理论，导出了地下水非稳定径向辐射渗流单井排放诱发的地表位移的解析表达式，阐述了计算方案，并以２０个节点的Ｈｅｒｍｉｔｅ求积公式编制了相应的数值积分计算程序，给出了模拟计算实例。在地下水非稳定流场地区进行高精度动态大地测量时，可按照这一计算方法，精密顾及地下水排放所诱发的地壳形变对测站的影响。