用粒径计分析细沙级配成果偏粗原因的研究

一、用粒径计分析细沙级配存在的问题我国河流泥沙颗粒分析广泛采用粒径计分析法。自1959年起,长办水文处也应用此法进行泥沙颗粒分析工作。但在实际工作中,发现粒经计法分析得到的级配成果,比其他方法的颗分成果偏粗,特别是分析细沙时,问题更加     

粗沙粒径计法分析中几个问题的试验研究

一、概述粒径计分析法是应用双层技术的沉降分析法。该法直观简单,是目前用于粗沙颗分的重要方法。我国用粒径计分析较细沙型时,规定管长为105厘米,管径4厘米。但对于分析粗沙型时,其管型和沙量尚未作出统一规定。试验表明,粗沙用粒径计分析(以下简称粗沙粒析)伊始时,由于整个试样系盛于有限空间中,因而注入清水后,沙样成群沉降,与单颗沙粒沉降状况有着显著差别,其沉速变化过程大体上分为3个阶段:1.整体快速沉降阶段,历时2～4秒。试验表明,无论采用何种管型和加沙方法,在分析开始的瞬间,整体快速沉降现象都不可避     

悬沙（D〉0.06mm）粒径计法级配成果改正方法实验研究

通过大量实验和分析研究，认识了泥沙用粒径分析时的沉和规律、粒析级配的构成机理和成果偏粗的本质原因。研究了影响凿析粒径与标准粒径关系的主要因素和河流悬沙级配曲线形式。在成因分析基础上开展实验，得出了粗、中、细型沙的Ｄ粒－Ｄ标关系和对粒析级配进行改正的方法。最后对改正结果进行了全面检验，说明实验成果可靠，改正方法合理。     

基于原位试验成果的地基非线性沉降分析

提出了利用小尺寸载荷试验（PLT）及标准贯入试验（SPT）成果准确求解地基非线性沉降的新方法。首先利用压板载荷试验成果经过双曲线拟合,确定出某一土层地基土的修正切线模量;然后根据不同深度的SPT标贯击数按照线性相关关系,确定该土层不同深度各分层土的修正切线模量;最后依据分层总和法求解地基或基础的非线性沉降。该方法的特点是能进行加载至极限状态的全过程非线性沉降分析,而计算原理简单,计算参数全部来自现场原位测试,附加应力依据压板试验成果进行自动修正。分析广东某大型油罐地基及某高层建筑筏板基础的沉降结果表明,该方法计算结果准确可靠,能满足以沉降控制为目标的地基基础工程设计要求。     

粉细砂地层成井工艺

在第四系粉细砂地层中施工水文水井,存在着不同程度的出砂多问题。水井出砂将缩短其使用寿命,加剧抽水设备的磨损,出砂严重时致使水井报废。我们在近２０年的生产实践中,通过观察、分析,不断改进成井工艺,在挡砂滤水方面取得较为理想的成果。１　地层施工区在喀什葛尔河、叶尔羌河、阿克苏河等河流的中下游流域,属冲积平原。粉细砂地层多,即使是砾石地层中也充填了大量细砂。含水层为明显的冲积层,呈条带状分布,具水平层理,颗粒较细,成井地层砂粒径０．１～０．５ｍｍ,有些粉细砂粒径０．００５～０．０５ｍｍ。２　成井工艺在…     

颗石藻生烃的热模拟实验研究

对同一种属但生长在不同环境中的两种颗石藻进行了加热模拟实验，探讨其成烃机理。实验发现，颗石菏含有丰富的石油烃类，加热生成的正构烷烃及类异戊二烯烷烃分布与含颗石烃源岩相似。对颗石藻生烃的热演化规律研究表明，氯仿沥青大量产生及烃类组成发生较大变化的实验温度区间为２００－３００℃，此阶段产物相当于镜质体反射率为Ｒ为０．３５－０．５５的含颗石藻烃的源岩，为低成熟原油生成阶段。本文还研究了颗石藻热模拟产物中     

三次样条函数在水文泥沙颗粒分析中的应用

在水文泥沙颗粒分析中,为整理出成果表,首先要根据分析数据手工绘制颗粒级配曲线,再从曲线上查得沙样小于相应粒径级别的沙重百分数,然后再根据所查得的数据进行加权平均计算等一系列工序,最后才得到成果表,其过程繁琐、效率低下、误差大,容易出错.本文阐述了在计算机上如何利用三次样条函数用数学的方法绘制颗分曲线,并计算出小于各粒径级别的沙重百分数的方法.     

巴郎口水电站土石坝填料工程特性试验分析

位于大渡河一级支流上的巴郎口水电站为闸坝引水式。考虑到砂卵石填筑料中粒径小于5mm的P5含量偏高而影响坝体稳定性,对厂房边坡砂卵石填筑料开展了碾压试验。根据现场密度及含水量测试、场地沉降观测等,确定合适的铺层厚度为97cm。并取坝体填筑料在室内进行了颗分、击实、渗透和大三轴剪切试验。颗分试验表明填筑料级配良好,满足土石坝设计要求;击实试验得到填筑料的最优含水量和最大干密度分别为5.32%、2.42gcm-3;渗透试验测得砂卵石平均渗透系数为2.42210-2 cms-1;大型三轴试验获得砂卵石强度参数为=37.711、c=0。结合现场碾压试验和室内试验成果,还对巴郎口水电站土石坝坝体进行了渗流稳定计算,复核了巴郎口水电站土石坝坝体的沉降、应力、渗流和稳定性等,为土石坝坝体的长期安全运行提供了重要依据。     

不同尺寸煤颗粒分选机理的研究

针对不同用户对煤炭粒径有不同的要求,煤颗粒粒径在4mm以下,其中0.125mm粒径以下的颗粒不能超过10%的无烟煤精粉有大量的出口需求,而目前所用设备产品质量不能满足要求,而且效率低的状况,对煤颗粒粒级分选设备的工作原理进行了分析并提出改进方案。基于流体力学理论对改进的设备的工作原理进行了数学建模和算例分析,得出随粒径不同,沉降时间不同,因而在风流中沉降距离不同,从而可以利用风流达到对煤粒进行分选的目的。     

山东钙基膨润土的开发应用—有机膨润土的合成方法研究

山东钙基膨胀润土经过选矿－活化－合成方法的最佳实验条件的选择，使粘度达０．８０－１．００Ｐａ．ｓ，经沉降实验达到了油漆工业的标准。     

地质标准物质的粒度测量与表征实践

样品粒度是粉体地质标准物质的一项重要特性指标。长期以来地质标准物质的粒度一直是采用筛分法或沉降法检测,最终大多以加工样品通过一定筛目(一般为-200目)的比例来表达;近年来超细标准物质研制引入了以激光粒度仪为代表的粒度检测与分析的现代方法,并可以直观的粒度分布图和简洁明晰的特征粒径等多种方法来表达粒度分布特征,大大提升了粉体地质标准物质粒度分布特性的测量及表征水平。文章在前期采用激光粒度仪测量超细标准物质粒度分布特征工作的基础上,用此法测量了当今广泛使用的典型地质标准物质的粒度分布,为这些标准物质的正确使用和取样不确定度评价提供了重要依据;同时就今后地质标准物质乃至地质分析样品的粒度检测与表征提出建议。     

激光粒度仪测试结果及其与沉降法、筛析法的比较

分析了Cilas 940L激光粒度仪的测试结果,并与沉降法、筛析法进行了比较。激光粒度仪测试结果的重复性较好,测量精度较高。对于玻璃珠样品,激光粒度仪和筛析法测试结果十分接近,对于天然沉积物,激光粒度仪测定的平均粒径偏粗,分选偏差。和沉降法相比,激光粒度仪测定的粘土组份 (<8%)的含量为沉降法的 46.7%～ 70.5 %,平均为 6 0 %,测定的平均粒径较沉降法偏粗,分选偏差。造成激光粒度仪与沉降法、筛析法之间差异的原因主要在于这些测试方法原理的不同和天然沉积物不规则的形状。     

膨润土与石英的粒度分析方法优选

采用淘析法、激光粒度分析法、渗透过滤法、显微镜法对膨润土及石英的粒度进行测量比较分析。实验结果表明：4种方法得到的粒度由大到小依次为淘析法、激光粒度分析法、显微镜法、渗透过滤法;由于凝聚的影响,淘析法与激光粒度分析法测试结果粒度偏大;渗透法分析结果与显微镜法结果较为接近;膨润土在水中崩解的粒度比石英要小,但采用沉降法分离提纯,膨润土比石英更易于团聚,因此在湿法提纯研究中,有必要添加分散剂。     

沉积物粒度分析方法的比较

近年来激光粒度分析法在沉积物粒度分析方面的应用得到了进一步扩展。本文利用美国麦克奇公司生产的S3500型激光粒度分析仪开展沉积物粒度分析方法实验,研究表明:S3500型仪器较优的样品用量约为0.2 g;稀释过程会影响样品的粒度分布;样品分取方式会带来不同的随机误差。与薄片图像法和筛析法两种传统粒度分析方法获得的粒度分布参数比较表明:激光法测得的平均粒径较薄片图像法和筛析法偏细;激光法和筛析法的峰度相关性较好。采用Malvern 2000和Micro S3500两种激光粒度分析仪测量结果的比较表明:Malvern 2000测得的平均粒径较Micro S3500测得的平均粒径偏细,但二者的相关性很好(r=0.9574),研究认为这两种粒度仪的测试结果会给岩石粒度定名带来差异。由于各种粒度分析方法存在差异和局限性,在实际工作中粒度分析应尽可能建立在同一测量体系上,以便资料对比。     

HELOS/BF型激光粒度仪湿法测试条件的优化

激光粒度仪以测试速度快、操作方便、重复性好等优点得到越来越广泛的应用,但仪器技术参数和测试条件不同对样品粒度测试结果有着显著影响。本文通过实验得到了HELOS/BF型激光粒度仪的优化测试条件,结果表明:对于比重小或粒径小的样品,采用低搅拌速率、高超声强度和较长超声时间;对于粒径大或比重大的样品,应采用高搅拌速率、低超声强度和较短超声时间。分散剂能加快样品颗粒的分散,且对于粒径小的样品分散效果更好。测试时进样浓度(遮光度)过低,样品中的颗粒数过少,检测不到足够的信号,使样品不具有代表性,样品粒径测定结果偏高;进样浓度过高,出现多重散射而使粒度分布范围较宽,样品粒径测定结果偏低。研究认为,HELOS/BF型激光粒度仪的合适进样浓度为10%～25%。     

江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管-筛析分析结果的对比

激光粒度仪的广泛应用带来了与历史数据的对比问题,因此需要建立激光粒度仪与早期分析结果之间的关系。根据江苏海岸潮滩沉积物样品的激光粒度仪和移液管—筛析法分析,对粒度参数、粒度组分等进行了对比,对两种方法的差异进行了分析。结果表明,对于江苏潮滩沉积物粒度参数中平均粒径的激光粒度仪与移液管—筛析分析结果之间有良好的线性关系;筛分法测得的粗颗粒物质较激光法偏少,而移液管法法测得的细颗粒物质较激光法偏多;将样品分类之后再进行两种方法所获粒度参数的回归分析,相关性得以提高,说明不同粒度组成的沉积物对分析结果的对比有不同的影响。两种方法之间的换算关系不仅与研究区域有关,而且与沉积物本身的粒度组成有关。     

江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管-筛析分析结果的对比

激光粒度仪的广泛应用带来了与历史数据的对比问题,因此需要建立激光粒度仪与早期分析结果之间的关系。根据江苏海岸潮滩沉积物样品的激光粒度仪和移液管-筛析法分析,对粒度参数、粒度组分等进行了对比,对两种方法的差异进行了分析。结果表明,对于江苏潮滩沉积物粒度参数中平均粒径的激光粒度仪与移液管-筛析分析结果之间有良好的线性关系;筛分法测得的粗颗粒物质较激光法偏少,而移液管法法测得的细颗粒物质较激光法偏多;将样品分类之后再进行两种方法所获粒度参数的回归分析,相关性得以提高,说明不同粒度组成的沉积物对分析结果的对比有不同的影响。两种方法之间的换算关系不仅与研究区域有关,而且与沉积物本身的粒度组成有关。     

沉积学粒度分析方法综述

文章回顾了粒度分析的历史,总结了常用的粒径类型,介绍了粒度标准和目前沉积学中常用的5种粒度分析方法,并对其中的沉降法、场干扰分析法、图像法作了详细的分类说明。此外,对每一种粒度分析方法的适用范围、测定原理以及其存在的优缺点也进行了详细的介绍。其中：直接测量法简单易行,但精度较差;筛析法较为普遍,但只限于松散或弱胶结沉积物,且不能反映颗粒形状;沉降法适用于松散样、弱胶结样和液体样的分析,可对细砂、粉砂或泥等细粒沉积物进行测量;场干扰法主要依据碎屑颗粒的衍射、散射及电压脉冲响应进行,固体样和液体样均可,精度高,适用性广;图像法手段多样,简单直观,操作性强。总体上,未来的几十年内,粒度分析方法仍将是新旧技术并存,多种方法共用的状况。     

Investigations into the Preparation of Ultra-Fine Particle Size Geochemical Reference Materials

Although over recent years, sensitivity and precision of modern analytical techniques have continuously improved, traditional analytical specification for the particle size of samples has remained at 74 μm (-200 mesh). For this reason, the uncertainty caused by inhomogeneity in test portions of the sample itself has become a more and more significant contribution to the total analytical uncertainty. Therefore, to reduce this total uncertainty, the first step is to improve the homogeneity by reducing the particle size of a sample. For this purpose, we have investigated a method for the preparation of ultra-fine reference materials. Using the modern ultra-fine crushing technique (jet mill), six marine sediment samples MSAn and MSCS-1 to 5 were prepared and the particle distributions of these samples were measured using a laser particle-analyser. The average particle size of these samples was 4–5 (im and the largest particle size was less than 30 (im. MSAn will be used as the sample for a future GeoPT(tm) proficiency testing round and MSCS-1 to 5 will be prepared as reference materials. All geochemical laboratories are welcome to participate in this co-operative research programme. The processing and use of ultra-fine samples (< 30 μm) will have a significant influence on the future development of geoanalytical techniques as a consequence of the potential reduction in the mass of test portion and the development of new geoanalytical systems.     

颗粒分析用量筒的规格标准和计量标定

文章讨论了国内外用于密度计法颗粒分析用量筒的计量标准的规定，提出了相应的建议和标定方法。