MAPS模式对湖北98.4.10强降水过程预报的分析与检验

从湖北省一次强降水天气过程的起报、续报和结束预报三个方面对武汉区域中心数值预报模式ＭＡＰＳ的预报能力进行了检验和评估。结果表明,对于全省性强降水过程ＭＡＰＳ模式具有较强的预报能力。     

η坐标有限区域数值预报模式的实时预报试验

给出了η坐标有限区域数值模式对１９９８ 年汛期降水的实时预报试验结果,表明利用 Ｔ１０６ 资料作初值,模式对湖南汛期降水有相当的预报能力。在６ 月中、下旬和７月下旬的主汛期预报中,雨区范围（２４ 小时降水大于１ｍ ｍ ）预报的 Ｔ Ｓ值为５６４％ ;２４ 小时降水大于１０ｍ ｍ 、２５ｍ ｍ 和５０ｍ ｍ 的 Ｔ Ｓ值分别为３３９％ 、２１６％ 和１０６％ ,优于 Ｈ Ｌ Ａ Ｆ Ｓ和 Ｔ１０６ 的预报结果,其中降水大于２５ｍ ｍ 的 Ｔ Ｓ值要比 Ｈ Ｌ Ａ Ｆ Ｓ的提高１３１％ 。     

湖北省梅雨期分级降水预报试验

以武汉中心气象台日常业务降水预报项目为研究对象，选择梅雨期１２－３６小时预报时段，以灰色系统理论的生成函数为基础，运用灰色预测模型将ＬＡＦＳ模式等降水量预报集成，制作了武汉单站降水量分级（弱降水，中等强度降水和强降水）预报。运用回归分析方法，将ＬＡＦＳ资料的降水量预告场订正到湖北省５个自然区，制作湖北省区域降水分级预报。经过１９９３年、１９９４年准业务试验，获得了较好的效果。     

利用数值预报产品制作夏季降水分县分级预报试验

将国家气象中心Ｔ６３和ＨＬＡＦＳ，武汉区域中心ＭＡＰＳ数值预报模式的短期降水预报分别以所属７个测站上，以此作为预报因子，运用灰色预测ＧＭ（Ｏ，ｈ）模型制作 孝感市夏季短期２４小时降水分县分级预报。经１９９６年夏季业务应用，其一般性降水（小雨、中雨、大雨）分县预报质量较高、暴雨落区落占预报能力较中，取得了良好的预报效果。     

应用LASGREM制作黄河三花间暴雨预报

应用中科院大气所数值模拟国家重点实验室ＬＡＳＧＲＥＭ 制作汛期黄河三花间暴雨预报结果表明,该模式对黄河中游复杂地形的降水模拟效果较好。以降水定性评分办法评定,其预报准确率约７７ ％ ,高于日本数值模式（２４ ｈ）预报准确率。     

η坐标有限区域数值预报模式的实时预报试验

给同了η坐标有限区数据模式对１９９８年汛期降水的实时预报试验结果,表明利用Ｔ１０６资料作初值,模式对湖南汛期降水有相当的预报能力。在６月中,下旬和７月下旬的主汛期预报中,雨区范围预报的ＴＳ值为５６．４％;２４小时降大小于１０ｍｍ、２５ｍｍ和５０ｍｍ的ＴＳ值分别为３３．９％、２１．６％和１０．６％,估于ＨＬＡＦＳ和Ｔ１０６的预报结果,其中降水大于２５ｍｍ的ＴＳ值要比ＨＬＡＦＳ的提高１３．１％。．     

初值形成方法对降水数值预报的影响

北欧有限区域模式ＨＩＲＬＡＭ被应用于中国的暴雨个例以探讨初值形成方法对有限区域模式定量降水数值预报的影响,对两种初值形成方案进行了对比,一种是由ＨＩＲＬＡＭ自己的数值同化系统提供初值,另一种是直接内插ＥＣＭＷＦ全球模式的相应分析场,与这两种方案对应的数值试验分别是控制试验（ＣＯＮＬ）和对比试验（ＣＯＭＰ）,将ＣＯＮＬ和ＣＯＭＰ的降水预报与观测值比较,结果表明：（１）当为ＣＯＭＰ提供初值的ＥＣＭＷＦ     

加密MAPS模式在三峡坝区夏季降水预报中的应用

在简介加密ＭＡＰＳ模式的基础上,分析了该模式在１９９９年夏季对三峡坝区降水的预报效果,结果显示该模式对三峡单站及周围地区的短期强降水预报有较好的预报能力。     

数值预报产品对“5·5"特大沙尘暴的释用能力分析

针对“５·５”特大沙尘暴致灾天气过程，综合检验分析我国Ｔ４２、有限区（ＬＡＦＳ）和欧洲中期数值预报中心（ＥＣＭＷＦ）数值预报模式的性能及其产品的预报能力。结果表明，各家数值预报模式对该过程的５００ｈＰａ形势预报是成功的，可为中、短期预报提供预报决策信息。Ｔ４２和ＬＡＦＳ对中、高层西风的预报质量较高，亦有预报参考意义，其它的物理参数的预报质量有待进一步改进优化。     

LASG-REM对1994年中国汛期降水的实时预报实验

ＬＡＳＧ－ＲＥＭ对１９９４年我国汛期降水连续实时的预报试验结果再次表明了该模式对２４小时短期降水有很强的预报能力。本文给出了该模式从６月上旬到７月下旬连续５０天的降水实时数值预报试验的ＴＳ（ＴｈｒｅａｔＳｃｏｒｅ）技术评分以及发生在６、７、８月份主要降水过程的预报和根据大部分气象站观测降水量分析的２４小时降水量等值线的比较。从６月上旬到７月下旬，ＬＡＳＧ－ＲＥＭ连续５０天的实时降水数值预报试验的ＴＳ技术评分（模式范围）平均为：雨区范围（２４小时降水大于１ｍｍ）预报的ＴＳ值为５６％；２４小时降水大于１０ｍｍ、２５ｍｍ和５０ｍｍ的ＴＳ值分别为３６％、２３％和１５％，较１９９３年的ＴＳ评分有明显的提高。模式对１９９４年造成华南、华北严重洪涝灾害的暴雨都有很好的预报。由于模式中采用了保形水汽平流方案，在整个试验期间的水汽平流计算都未出现负水汽现象。初步的比较试验结果表明，模式中对地形的有效处理和给出较合适的水汽凝结参数对模式成功预报是重要的。     

湖北省分县(市)降水预报方法研究

以国家气象中心Ｔ１０６、ＨＴＬＡＦＳ和武汉暴雨研究所ＭＡＰＳ数值天气预报产品为基础,运用灰色预测方法,建立了湖北省县（市）测站短期降水预报模型,该模型１９９８年开始投入业务试用,至１９９９年底已运行２年,试验结果表明,其预报结果对实时业务具有较好的参考价值。     

青藏高原东部地区降水的定量数值预报初探

运用ＬＡＳＧη坐标有限区域数值预报模式对青藏高原东部的川、渝两省市１９８８年的１８次强降水过程进行了不同方式下的定量降水预报的数值模拟,并根据中国气象局制定的有关规定对模拟预报结果进行了评估。该区域地形复杂,天气系统多变,对数值预报模式有较高的要求,ＬＡＳＧη坐标模式以及其比较完善的动力框架和物理过程处理方法获得了较好的预报结果,其对小雨、中雨、大雨预报的ＴＳ评分可超过主观预报的水平。     

1996年10—11月η坐标模式降水预报统计检验

1概述成都区域η坐标模式[1]自1994年5月底在成都区域气象中心投入业务试运行以来，模式运转正常，计算稳定，连续三年汛期，其降水预报产品，对我省发布重要天气消息起到了积极的参考作用。有关汛期降水预报能力已在其它文章中讨论‘”。模式对冬半年降水的预报能力如何，本文     

成都区域气象中心高低分辨率η模式降水预报检验分析

利用成都区域气象中心η坐标模式，对2002年汛期及主要降水过程进行了η坐标模式降水预报检验，对典型个例进行了详细的分析。结果表明：模式对夏季区域性过程有较强的预报能力，模式预报雨量中心强度有50％与实况相差小于25毫米。模式对晴雨预报有较好的指导意义，对降水强度的预报通常偏弱，对落区的预报位置易偏西、偏北。模式易漏报不易空报，当模式预报有较大量级的降水时，实况出现的概率很大，但要注意落区的位置。高分辨率模式在降水中心强度的预报较低分辨率模式接近实况，低分辨率模式在降水落区和中心位置预报上较接近实况。     

汛期HLAFS产品在低纬高原地区预报能力客观检验

为充分使用我国暴雨模式（ＨＬＡＦＳ）数值预报产品，该文对１９９６年汛期ＨＬＡＦＳ在低纬高原地区预报能力进行客观检验和效果分析。其结果表明，ＨＬＡＦＳ对高度、气温等形势场有较好预报能力；物理量预报中的动力要素场（垂直运动）和水汽要素场（水汽通量散度）能较好反映云南强降水过程，有较好参考价值，热力要素场（θｓｅ３００－θｓｅ７００）预报效果较差，在实际应用中应注意订正。     

数值预报产品在短期降水分级预报中的应用

和１９９４、９５年７－８月Ｔ６３数值预报产品，结合日本ＦＳＦＥ０２、０３资料，研制出东营市各站汛期短期降水分级ＭＯＳ预报系统。     

DRAFT PROPLSAL FOR THE SOUTH CHINA SEA MONSOON EXPERIMENT(SCSMEX)

ＤＲＡＦＴＰＲＯＰＯＳＡＬＦＯＲＴＨＥＳＯＵＴＨＣＨＩＮＡＳＥＡＭＯＮＳＯＯＮＥＸＰＥＲＩＭＥＮＴ（ＳＣＳＭＥＸ）ＣｈｅｎＬｏｎｇｘｕｎ（陈隆勋）ＤＲＡＦＴＰＲＯＰＯＳＡＬＦＯＲＴＨＥＳＯＵＴＨＣＨＩＮＡＳＥＡＭＯＮＳＯＯＮＥＸＰＥＲＩＭＥＮＴ（ＳＣ...     

1998年中国科学院大气物理研究所气候与环境预测研究中心汛期暴雨短期数值预测

对１９９８年夏季汛期（６～８月）天气过程进行了分析;在６～８月期间用ＩＡＰ－ＥＴＡ暴雨数值预报模式进行了每天的２４小时的降水实时预报;首次采用从Ｉｎｔｅｒｎｅｔ网上获取的ＮＣＥＰ资料,作为初值。预报的结果表明,ＥＴＡ坐标有限区域模式对暴雨预报有较好的参考价值;ＮＣＥＰ资料是有用的,尤其是在高原和广大海洋资料稀少地区。     

数值预报产品效果检验及在降水预报中的应用

通过对目前天气预报业务中使用的Ｔ１０６、ＨＬＡＦＳ和日本模式三种数值预报产品对烟台市降水预报效果的检验、对比和分析,发现：数值预报产品在暴雨和一般降水预报中有一定指导作用;暴雨和一般降水预报效果都是日本模式好于ＨＬＡＦＳ,ＨＬＡＦＳ好于Ｔ１０６;三种预报产品对低压或倒槽型的降水预报准确率普遍较高;当三种预报产品均预报有降水时,其出现降水的准确率为７５．９％。     

大气环流模式的完全控制试验与模式大气的年际异常研究

对大气环流模式提出了完全控制试验（ＦＣ）的概念，对包括陆面下垫面在内的整个地球表面的热力强迫作了控制。在ＦＣ中，可以更好地分离出大气内动力过程对于模式大气短期气候异常的影响。利用ＩＡＰ２－ＬＡＧＣＭ（中国科学院大气物理所二层大气环流模式）实施了完全控制试验。结果表明，北半球夏半年ＦＣ的月平均海平面气压（ＳＬＰ）年际异常较Ｃ的小，而全球或南半球ＦＣ与Ｃ的ＳＬＰ无明显差别。东亚－西太平洋区域夏半年ＦＣ的月平均ＳＬＰ年际异常甚至高于Ｃ的，意味着该区域模式大气环流短期气候异常中大气内动力过程的作用不可忽视。