松花江干流(哈尔滨江段)洪水等级划分标准

松花江干流（哈尔滨江段）洪水可划分成５个等级,其中包括２个副级。第５级为特大洪水;第４级为大洪水;第３级为一般洪水;第２级为警戒洪水;第１级为无洪水。第１级又可划分成２个副级—１ａ级为中水,１ｂ级为枯水。划分时采用流体力学能量方程,位能加动能之和用Ｅ指数表示;再将Ｅ值按Ｐ—Ⅲ型分布将其密度函数转换成Ｚ指数,按Ｚ值正态分布特点进行洪水等级划分。它具有客观、定量、便于应用,易于记忆等特点。     

拉萨5mm以上降水日数与旱涝的关系

运用Ｚ指数法对拉萨历年汛期（６￣９月）的旱涝等级进行划分;并分析了实际日降水量≥５ｍｍ日数、相当日降水量≥５ｍｍ日数与旱涝等级的关系。结果表明：Ｚ指数法所划分的旱涝等级与实际情况吻合;相当日降水量≥５ｍｍ日数不仅对汛期雨水的丰欠具有决定性的作用,而且与旱涝等级有着极好的相关性。     

黑龙江省洪水灾害等级评估模型--模糊综合评价法

用模糊综合评价法来评定洪水灾害等级是科学的,具有客观定量等优点。它将洪水灾害分为５个等级,即重、大、中、轻和微灾。其方法是：用灾害因素划定灾害等级,进行量级简化;转换隶属函数;求转换函数;求权重系数;建立灾害等级评估模型;确定模糊灾害等级。从模型计算结果来看,黑龙江省的洪水灾害是严重的,中灾平均２年发生一次,大灾平均５年发生一次,重灾平均１５￣１６年发生一次。     

高要西江洪涝水位预测

本文利用高要市１９４９～１９９８年水文资料以及西江流域封开、德庆、高要三个代表站的降水资料,分析影响西江洪水的因素,找出相关规律,以便作出较准确预测,减少洪涝灾害。１ 西江洪涝的预报１．１ 西江水位的定义 根据西江下游高要市的水文资料以及历年受灾情况,对水位定义如下： ９．０＜Ｈ＜１０．５为警戒水位［１］ １０．５＜Ｈ＜１１．０为危险水位; Ｈ＞１１．０为灾害水位; 其中Ｈ为高要最高水位（ｍ）． 据此划分,５０年中达危险水位的有２１年（表１）,出现频率为４２％,平均２．５年出现一次;达灾害水位的有１６年…     

电涌保护器的性能要求和使用原则(二)

本文的第一部分已发表《广东气象》１９９９年增刊第２期冲击电流Ｉｉｍｐ规定包括幅值（又称峰值）电流Ｉｐｅａｋ和电荷Ｑ。３表征ＳＰＤ性能的主要技术参数３．１ 电源系统的ＳＰＤ （１２）冲击试验分类 ＳＰＤ可按在不同的雷电防护区（ＬＰＺ）的使用,也可按被保护设备的耐冲击过电压类别（Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ类）,而区别使用以下三种不同的冲击试验通过的产品： Ｉ级分类试验（Ⅰ级的冲击电流Ｉｉｍｐ试验＊＊）。用标称放电电流ｉｎ、１．２／５０ｕｓ冲击电压和最大冲击电流Ｉｉｍｐ做的试验：最大冲击电流在１０ｍｓ内通过的电荷Ｑ（…     

EL型电接风向风速计风速记录部分调整经验谈

风速记录机构是ＥＬ型电接风向风速计的一个关键部件。它主要包括风速电磁铁、记录笔和凸轮等传动系统。本部件运行不正常,一般需做综合调试。实际工作中可按下列程序进行。（１）首先加９．０伏电压（ａ）将艹线插座Ａ９与Ｂ２一次次（间隔为３秒钟以上）短路,衔铁应能...     

河源市46年降水气候分析

本文利用河源站１９５３～１９９８年的年降水量资料,分析降水变化的气候特征,并由此计算出逐年的旱涝级数。１　资料分析１．１　年降水量时间序列分析 对４６年资料进行５和１０年平均,求得Ｘ_ｉ１和Ｘ_ｉ２,并绘制出４６年降水量分析图（图略）。从逐年降水量变化曲线和５年平均降水量变化曲线可明显看出,河源市降水有１０年左右的周期性变化。从逐年降水量变化曲线和１０年平均降水量变化曲线还可看出：进人６０年代后,年降水量有增多的趋势。１．２　旱涝级数分析 为了反映河源４６年来旱涝的轻重程度,采用Ｚ变量作为划分旱涝等…     

松花江、嫩江流域1998年夏季暴雨过程天气分析

利用松花江、嫩江流域内９４个气象台站的观测资料和ＮＣＡＲ／ＮＣＥＰ再分析资料,分析了１９９８年夏季降水集中期和主要暴雨过程发生时的天气形势特点。之所以会连续出现暴雨、大暴雨,归纳起来有以下天气特点：（１）亚洲中高纬度阻塞形势稳定;（２）长时间受东北冷涡控制;（３）西太平洋副热带高压短时间北进,位置适中;（４）盛夏北方季风较强盛。     

近百年长江中游旱涝的变化

利用史料和器测雨量记录重建的近百年长江中游区域平均逐年旱涝等级指数序列研究了旱涝变化特征，发现：（１）２０世纪前涝后旱，（２）２２年、５－６年和２－３年的准周期振动，（３）６个交替出现的旱涝阶段。     

北京一次大暴雨过程视热源和视减湿特征分析

应用高分辨ＴＢＢ亮温资料和逐６小时一次的ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ再分析资料,分析了１９９８年７月５日北京地区发生的一次大暴雨天气过程。结果表明：北京地区雨量分布不均是由于西部山区出现两次对流活动而东部平原地区仅为一次,ＴＢＢ低值区右前方下沉区有利于其后部对流的发展;暴雨阶段视热源（Ｑ１）的视减湿（Ｑ２）局地变化项和平流项均非小项,两者具有反位相变化特征,垂直输送项是视热源和视减湿的主要贡献者;Ｑ１和Ｑ２     

Wavelet analysis on the runoffs of the Changjiang River and the Huanghe River

Summary The Runoff of the Changjiang River and the Huanghe River were investigated with the method of wavelet transform. Several significant periods were found. Comparison between wavelet analysis and Fourier analysis was made, which shows the advantages of the former. Finally, the application of the wavelet analysis to operational prediction is discussed.This study is supported by the State Key Laboratory of Numerical Modeling for Atmospheric Sciences and Geophysical Fluid Dynamics (LASG), Chinese Academy of Sciences.With 6 Figures     

嫩江、松花江流域降水与暴雨分析

利用1951－2000年夏季（6－8）月嫩江、松花江流域39个基本地面气象观测站的降水资料分析了夏季降水和暴雨的天气气候特征，利用NCAR／NCEP的再分析资料讨论了形成这些特征的原因，并分析了降水量出现异常时的环流状况。结论指出：嫩江、松花江流域夏季多年平均降水量基本上是呈南北的带状分布，历年的分布中以嫩江和第二松花江流域的差别较大，逐年变化的起伏比较大，但有较明显的阶段性；暴雨日的空间分布与季降水量分布基本一致，集中出现在7、8月，以7月下旬最多，其次是7月中旬和8月上旬；第二松花江流域暴雨日出现的机会要比嫩江和干流流域都多，7月中间以前基本上是嫩江流域大于干流流域，7月下旬开始干流流域明显大于嫩江流域；850hPa高度候平均图表明，影响嫩江、松花江流域夏季降水的环流系统为西风带阻塞形势下的低值系统和东亚夏季风，包括西南季风和东南季风两支；当这两个系统发展强盛时，该流域暴雨日出现较多，降水量偏多。     

松花江干流洪水发生规律与1998年松嫩流域洪水成因

松花江干流洪水发生有２４年和３￣４年的变化周期,洪水出现的阶段性明显,其可分为４段：即１９１１￣１９１４,１９３０￣１９４０,１９５４￣１９５８,１９８４￣１９９８年。洪水随时间推移,发生频次明显增加。嫩江流域及第二松花江和拉林河流域７、８月过量降水是造成洪水发生的直接原因。分析了造成洪水的５００ｈＰａ环流背景：７、８月西藏高原至阿拉斯加距平场分布为“＋－＋－”流型,鄂霍茨克海为阻塞高压,东北区为     

嫩江、松花江流域洪涝与降水的关系

利用嫩江、松花江流域的气象和水文资料,采用相关分析、经验正交分析等方法,讨论了该流域洪涝发生的规律及其与流域内降水分布的关系。结论指出,嫩江、松花江流域的水位变化有明显的阶段性,目前正处在80年代以来洪涝较严重的阶段;嫩江、松花江流域汛期水位变化与全流域降水的相关远远通过0.001的信度检验;嫩江流域降水异常偏多对松花江流域洪涝的影响比第二松花江的作用要大得多,更应引起警惕;1998年夏季,嫩江、松花江流域出现超历史纪录的特大洪水的关键原因是,嫩江流域6～8月降水距平百分率为63.2%,远超过历史出现的最大值。     

Potential Vorticity Structure and Inversion of the Cyclogenesis Over the Yangtze River and Huaihe River Valleys

In this paper, the potential vorticity structure and inversion of the cyclogenesis over the Yangtze River and Huaihe River valleys during 21 23 June 2003 are investigated with a potential vorticity （PV） framework. The cyclogenesis is manifested by a lower-tropospheric PV anomaly over the Yangtze River and Huaihe River valleys at early stages mainly due to latent heat release, which greatly affects the evolution of the associated lower-tropospheric geopotential height and wind fields as demonstrated by piecewise PV inversion. At later stages, an upper-tropospheric PV anomaly develops, resulting in the growth of ridges over the cyclone in both the upstream and downstream, which provide a favorable background field for the low-level cyclone development. But the effect of a surface thermal anomaly always impedes the development of the cyclone to different extents during this cyclogenesis. It is further demonstrated that the position and the strength of the PV anomaly are closely related to the low-level cyclone development, and the lower-tropospheric PV anomaly seems to constitute the most significant feature, for instance, contributing about 60% to the low-level jet （LLJ）.     

近57a长江黄河源区径流量变化异同特征分析

利用1956~2012年长江和黄河源区内2个水文站点逐月流量数据,分析了近57a两江源区径流的长期变化趋势、突变特征以及周期特征的异同。结果表明:长江源区径流量月变化呈单峰型,峰值在7月;黄河源区则表现为双峰型,峰值分别出现在7月和9月。近57a来,长江源区各季节及年平均径流量均呈现上升趋势,而黄河源区表现为年平均、春季和秋季平均流量呈下降趋势,而夏季和冬季则表现为上升趋势的特征。长江源区1960年和1968年前后的突变点比较可靠,在1998年前后可能也存在一次突变;而对于黄河源区,则在1960年和1968年前后的突变点具有较高的可靠性。长江源区年径流量主要存在9~10a和准22a的变化周期,而黄河源区年径流主要存在4a、7~8a和准16a的变化周期。      

1951-2006年黄河和长江流域雨涝变化分析

 根据1951-2006年黄河和长江流域雨涝灾害灾情统计资料,分析了两个流域雨涝灾害发生频率的时空分布特征,结果表明：近50 a以来,特别是20世纪80年代以来,受气候变化影响,黄河和长江流域雨涝灾害不断增加,农作物受灾、成灾面积呈增加趋势,损失日趋严重,且长江流域受雨涝灾害影响范围较大,灾害发生频率大于黄河流域。受暴雨影响,夏季两个流域雨涝发生频率最高、范围最广。20世纪80年代末以来,黄河流域雨涝灾害增加趋势较为明显,而长江流域80年代初雨涝受灾面积和成灾面积显著增加。两个流域雨涝灾害的受灾率均自上游至下游逐渐增加,其中长江流域中下游地区受雨涝灾害影响较大。     

2003年淮河流域大洪水的雨情、水情特征分析

利用地面加密资料，分析了2003年淮河流域6~7月降水的时空分布和气候统计特征以及降水雨情、水情特征，并与历史同期进行了比较。结果表明:2003年淮河流域梅雨期经历了7次强降水过程，降水总量和洪水流量都超过1991年同期，但低于1954年梅雨期；2003年淮河流域降水的突出特点是:雨带稳定、暴雨集中和突发性强；水情特点是:洪峰逐次递减；造成淮河流域全线超警戒水位的重要原因是:2003年春季降水偏多、7月份副热带高压位置偏南以及淮河中游下段河床剖面倒比降。     

Tide,Wind, and River Forcing of the Surface Currents in the Fraser River Plume

A long-term record of surface currents from a high-frequency radar system, along with near-surface hydrographic transects, moored current meter records, and satellite imagery, are analyzed to determine the relative importance of river discharge, wind, and tides in driving the surface flow in the Fraser River plume. The observations show a great deal of oceanographic and instrumental variability. However, averaged quantities yielded robust results. The effect of river flow, which determines buoyancy and inertia near the river mouth, was found by taking a long-term average. The resulting flow field was dominated by a jet with two asymmetric gyres; the anticyclonic gyre to the north had flow speeds consistent with geostrophy. The mean flow speed near the river mouth was 14.3?cm?s^–1, while the flow further afield was 5?cm?s^–1 or less. Wind stress and surface currents were highly coherent in the subtidal frequency band. Northwesterly winds drive a surface flow to the southeast at speeds of nearly 30?cm?s^–1. Southeasterly winds drive a surface flow to the northwest at speeds reaching 20?cm?s^–1; however, there is more spatial variability in speed and direction relative to the northwesterly wind case. A harmonic analysis was used to extract the tidally driven flows. Ellipse parameters for the major tidal constituents varied considerably in both alignment and aspect ratio over the radar domain, in direct contrast to a barotropic model which predicted rectilinear flow along the Strait of Georgia. This is a result of water filling and draining the shallow mud flats north of the Fraser's main channel. The M₂ velocities at the surface were also weaker than their barotropic counterparts. However, the shallow water constituent MK₃ was enhanced at the surface and nearly as strong as the mean flow, implying that non-linear interactions are important to surface dynamics.     

嫩江、松花江流域暴雨的中尺度系统和过程分析

利用雷达回波资料、气象卫星云图和各种加工产品、1h的降水量,分析了大暴雨形成过程中的中尺度活动。讨论了中尺度云团、中尺度雨团发生发展的情况,各种物理量的表现,能量转换作用等。结论指出,暴雨过程中的中尺度云团、中尺度雨团和中尺度切变辐合是必不可少的;地形对中尺度切变的形成、稳定维持和对降水的增幅有相当大的作用;雷达回波的形态、尺度、强度、移动和演变等特征反映了暴雨发生的中尺度过程,对流回波带走向与移动方向一致或积层混合性降水中的强回波区以及“指状”回波区等多易产生暴雨、大暴雨。