鄱阳湖流域径流模型

流域径流是鄱阳湖主要来水,建立鄱阳湖流域径流模型对揭示湖泊水量平衡及其受流域自然和人类活动的影响具有重要意义.针对鄱阳湖-流域系统的特点:流域面积大(16.22×104km2)、多条入湖河流、湖滨区坡面入湖径流等,研究了相应的模拟方法,建立了考虑流域土壤属性和土地利用空间变化的鄱阳湖流域分布式径流模型.采用6个水文站1991-2001年的实测河道径流对模型进行了率定和验证.结果显示,模型整体模拟精度较高.其中,赣江、信江和饶河均取得了较好的模拟结果,月效率系数为0.82-0.95;抚河和修水模拟精度略低,为0.65-0.78.模型揭示了研究时段内年平均入湖径流总量为1623×108m3,其中,赣江最多,占47%,其次为信江和抚河,分别占13%和12%,湖滨区坡面入湖径流约占4%,其余24%来自饶河、修水以及其它入湖支流.模型将用于评估流域下垫面或气候变化引起的入湖水量变化,为湖泊水量平衡计算提供依据.     

白洋淀超微真核藻的空间分布特征及关键影响因子

超微真核藻个体微小、比表面积大,具有高效的碳吸收速率,对水体初级生产力具有重要的贡献.目前对淡水超微真核藻的认知还非常有限.于2017年5月对白洋淀进行采样调查,结合流式细胞术和高通量测序技术探究了白洋淀超微真核藻群落结构的空间分布特征及关键环境影响因子.结果表明,白洋淀超微真核藻的平均丰度为7.59×104cells/ml,且随着营养水平的升高呈现先增加后降低的变化趋势.回归分析表明,超微真核藻丰度在中营养水平水域主要受溶解性总磷和TN/TP影响,在富营养水域主要与盐度有关.测序比对结果表明在纲水平上白洋淀超微真核藻主要以绿藻纲Chlorophyceae、硅藻纲Bacillariophyceae、中心硅藻纲Coscinodiscophyceae、金藻纲Chrysophyceae为主,不同区域差异不大.但在操作分类单元(Operation Taxonomy Units,OTU)水平上,超微真核藻群落结构在白洋淀不同营养状态湖区存在显著差异,中营养水域主要类群为栅列藻科Scenedesmaceae,近囊胞藻属Paraphysomona sp.,定鞭藻纲Haptophyceae和甲藻纲Dinophyceae为主,而富营养水域主要类群为红球藻科Haematococcaceae,金藻纲的Chromulinale sp.和Chrysophycea sp..Bioenv分析表明,对超微真核藻群落组成影响最大的环境因子是溶解性总氮、溶解性总磷、TN/TP、硝态氮、溶解氧.本研究表明超微真核藻的群落结构存在较明显的环境异质性,对白洋淀水体富营养化状态有很好的指示.     

Minimum precipitable water in the atmosphere above Skibotn,Northern Norway

For the site of the astronomical observatory operated by The University of Tromsø in Skibotn, Northern Norway, the distribution of very small amounts of atmospheric water vapour is estimated from aerological data. For 5 winter months through a period of 11 years, during at least 6 per cent of the time, the precipitable water is likely not to exceed 3.0 mm, i.e. observations at wavelengths as long as 25 and a little short of 1 mm are possible. For a mountain site at 1250 m altitude, the corresponding amount is estimated to be 1.8 mm. The small amounts considered, were observed in the subsidence of tropospheric ridges. The Skibotn site is compared with other sites for infrared measurements in the Subtropics and in the Arctic.     

Modelling increased soil cohesion due to roots with EUROSEM

As organic root exudates cause soil particles to adhere firmly to root surfaces, roots significantly increase soil strength and therefore also increase the resistance of the topsoil to erosion by concentrated flow. This paper aims at contributing to a better prediction of the root effects on soil erosion rates in the EUROSEM model, as the input values accounting for roots, presented in the user manual, do not account for differences in root density or root architecture. Recent research indicates that small changes in root density or differences in root architecture considerably influence soil erosion rates during concentrated flow. The approach for incorporating the root effects into this model is based on a comparison of measured soil detachment rates for bare and for root‐permeated topsoil samples with predicted erosion rates under the same flow conditions using the erosion equation of EUROSEM. Through backwards calculation, transport capacity efficiencies and corresponding soil cohesion values can be assessed for bare and root‐permeated topsoils respectively. The results are promising and present soil cohesion values that are in accordance with reported values in the literature for the same soil type (silt loam). The results show that grass roots provide a larger increase in soil cohesion as compared with tap‐rooted species and that the increase in soil cohesion is not significantly different under wet and dry soil conditions, either for fibrous root systems or for tap root systems. Power and exponential relationships are established between measured root density values and the corresponding calculated soil cohesion values, reflecting the effects of roots on the resistance of the topsoil to concentrated flow incision. These relationships enable one to incorporate the root effect into the soil erosion model EUROSEM, through adapting the soil cohesion input value. A scenario analysis shows that the contribution of roots to soil cohesion is very important for preventing soil loss and reducing runoff volume. The increase in soil shear strength due to the binding effect of roots on soil particles is two orders of magnitude lower as compared with soil reinforcement achieved when roots mobilize their tensile strength during soil shearing and root breakage. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.     

饱和弱化与液化土层的水平极限抗力

通过给饱和砂土层施加反压,模拟地震荷载作用下具有残余孔压的饱和弱化、液化土层。选择粉质细砂与细砂,进行了18组水平荷载作用下桩与饱和弱化、液化土层相互作用的模型试验,研究了饱和弱化、液化土层水平极限抗力随土层残余孔压增加的变化规律。结果表明,随土层中残余孔压增加,水平极限抗力逐渐降低,土层液化后的水平极限抗力大约降低80%~90%。通过定义饱和弱化、液化土层的强度,定量分析了饱和弱化、液化砂土的强度参数与水平极限抗力之间关系。又通过引入土层的残余孔压比折减系数,建立了确定饱和弱化、液化土层等效强度的关系式,进而提出了一种按等效强度确定饱和弱化、液化土层水平极限抗力的方法。     

北天山重点监视区地下流体临震前兆标志探讨

在“八五”短临预报和“九五”中短期（１年尺度）前兆研究的基础上,运用整点值、日测值、原始曲线法、一阶差分法和日工法,系统地分析了北天山１９８５年以来的地下流体前兆观测资料,研究了在此期间控制区范围内发生的７次Ｍs５.０级以上中强地震前临丑异常显示特征,探索了中强地震发生前地下流体临震前兆标志,表明只要正确地识别地震前兆的中长期向中短期、短期、临震前兆过渡的标志,并进行短临跟踪,是可以实现临震预报的。     

深厚覆盖层上心墙堆石坝强震动力响应分析

土石坝由于施工便捷、取材方便,是目前我国西部比较常见的一种坝型。但西部地区地震活动频繁且烈度较高,特别是一些土石坝坝基下存在深厚覆盖层,对土石坝的地震动力响应有重要影响。采用黏弹性模型-等效线性化方法对国内某拟建土石坝进行三维动力响应分析。考虑到实际土石坝坝体是不完全排水的,将根据经验公式得到的残余体变分成两部分,一部分转化为残余孔压,另一部分为产生的残余变形。根据有限元计算结果,分析在坝基深厚覆盖层影响下坝体残余变形、加速度响应、残余孔压等动力反应的特征和分布规律。计算结果符合一般规律,说明本文采用的计算方法适用于含深厚覆盖层心墙堆石坝的静动力分析。     

水氡动态图强震危险区预测的新方法

水氡动态图强震危险区预测法是一种地下流体的地震分析预报新方法。 对该方法做了系统的介绍,其内容有: 水氡基值变化率动态图像的生成方法,水氡变化率高值异常区图形演化与地震震中位置的关系,强震危险区预测的标志与方法。检验性预测结果表明,该方法具有预测效能,可在实际地震预报中使用。     

三种土层结构反应谱平台值的统计分析

本文以建筑抗震设计规范规定的反应谱为目标谱,通过调整加速度峰值和特征周期来人工合成数百条加速度时程曲线,并将其作为土层地震反应分析的地震动输入。在若干有工程意义的场地剖面中,选取和构造了部分软弱土层分别在底部、中部和顶部的三种土层剖面,利用土层地震反应分析的一维等效线性化波动方法,计算了不同土层剖面在不同地震动输入下的地表加速度反应谱的平台值。在统计分析的基础上,给出了不同场地三种土层结构的反应谱平台值的平均值。通过与正常剖面的反应谱平台值比较,给出了三种土层结构的反应谱平台值的影响系数。本文的研究获得了一些有意义的成果。     

传统村落理水生态智慧数字化解析——以江西流坑村为例（英文）

在传统村落长期除水害、兴水利的营建与发展过程中,通过适应天然水体和利用地域水系形成了一整套成熟的策略,有着朴素的理水生态智慧。本研究从村落水系格局梳理、空间特征计算、水环境量化三个方面,对江西流坑村的理水策略和效果做出定性和定量的分析,探索村落理水研究的技术方法和潜力。研究结果表明,流坑村具有源头引水—中程排水—末端调蓄的层次清晰的水系格局：通过三维点云计算可知,其选址精确利用了微地形,采用多水源理水策略,形成了一个有机的水系格局,为村落各类需求提供了充足水源;采用双水源理水策略;村中塘湖可容纳83.0%的雨水,且植被面积约占村落总面积的34.7%,具有较高的地表渗透率,中程排水效果甚佳;通过水环境质量检测可知,其塘湖水体环境质量良好,末端调蓄功能较强。该研究旨在填补以往对传统村落理水非量化研究的空缺,挖掘传统村落隐没的信息和价值,加深人们理解传统村落水利统筹、布局和营建的生态智慧,实现传统村落水利文化遗产保护与现代利用的双赢,为我国村镇聚落发展建设过程中妥善处理雨洪问题、实现水资源可持续、保护生态环境提供有益启示和借鉴。