怎樣進行油氣苗的野外觀察

為什麽要尋找油氣苗有機體的殘骸和細泥混合沉積後,在缺乏氧氣的條件下,由於氫氣引起了劇烈的還原作用,經過複雜的生物化學過程,則變成了碳氫化合物(石油和天然氣)。隨後在沉積物固結成岩石的過程中,石油和天然氣及水份就被擠到附近有孔隙性的岩層中,如渗透性良好的砂岩或白雲岩的孔隙中,或其他種岩石的     

昆明附近之石炭二叠紀石灰岩

導言昆明附近地層除下寨武紀頁岩、二叠紀火山岩流外,分佈最廣(?)厥爲石炭二叠紀之石灰岩。民國十二年朱庭祜調查昆明附近地質,曾分石灰岩爲西山層(上石炭紀或下二叠紀)、老煤山層(石炭紀)及明朗層(石炭紀下部)。二十八年土鸿楨     

论Stylidophyllum及Polythecalis

StylidoPhyllum就是块状的 Lonsdaleia,他和Polythecalis都是二叠纪棲霞石灰岩中的重要化石。後者由矢部和早坂於1916年命名,与Styli-dophyllum 主要的区别据命名者的意见是(1)有Secondary wall的存在(2)外壁部份消失。关於这两点,二三十年来曾经中外古生物学家详细讨论过,然而并没有得到一致的结论。著者根据中央地质调查所同仁包括黄汲清先生及著者在西南和南京山地采集的数百标本,对这一问题加以研究,本文就是对於这一研究的报道。外壁部份消失,这一特性不是 Polythecalis所特有的,在 Stylidophyllum 中也有这种情形,反之,在 Polythecalis属的若干种之中,也有外壁不消失的。所以这一性质不能作为 Polythecalis的属性。“Secondary wall”是否存在,争辩的很多。黄汲清在 1932年发表的古生物志里曾指出矢部和早坂所谓的“Secondary wall”并不是“Wall”,不过是“Septaldenticles”而已。1936年Douglas研究波斯的材料之後,说是在 Polythecalis中间有这种“Seco...     

记四川乐山县月儿崖气泉

大渡河自西康东流入川,至乐山县铜街子处突然北转,此膝状曲折北约十华里有一背斜式穹窿构造,其宽不过二里,长达二十里,长轴南北向与大渡河身大致重合,其中心部分露出     

四川华蓥山二叠系调查追记

<正> 1932年汲清师发表《中国南方二叠系》之后,一直有意再继续深入研究下去,因为这项工作不仅在国内而且在世界范围内也占有一定地位,具有重要意义。1942年夏决意抽出时间前往华蓥山亲自作一番详细的野外工作。笔者随行学习,同行还有李陶先生。 华蓥山二叠系是四川东部二叠系标准剖面之一,野外调查历时二月。地层观察由老到新。逐层分段仔细研究。遍访全山露头,常为弄清一个问题,虽坡陡沟深也不辞辛苦,决不放过一丝可疑现象。在现场露头下,面对面的详细记载所观察到的一切,因此野外记录内容详尽,真实有据,决不一眼而过回到“家”里再作“回忆录”。     

西藏地质调查简史

本文所述范围,不只限於西藏本部,并包括西康省金沙江以西的区域(见附图)。在这样一大片面积里,到过的地质学家实在有限,因此许多与地质有关的材料不得不借重地质学家以     

论Stylidophyllum及Polythecalis(英文)

StylidoPhyllum就是块状的 Lonsdaleia,他和Polythecalis都是二叠纪棲霞石灰岩中的重要化石。後者由矢部和早坂於1916年命名,与Styli-dophyllum 主要的区别据命名者的意见是(1)有Secondary wall的存在(2)外壁部份消失。关於这两点,二三十年来曾经中外古生物学家详细讨论过,然而并没有得到一致的结论。著者根据中央地质调查所同仁包括黄汲清先生及著者在西南和南京山地采集的数百标本,对这一问题加以研究,本文就是对於这一研究的报道。外壁部份消失,这一特性不是 Polythecalis所特有的,在 Stylidophyllum 中也有这种情形,反之,在 Polythecalis属的若干种之中,也有外壁不消失的。所以这一性质不能作为 Polythecalis的属性。“Secondary wall”是否存在,争辩的很多。黄汲清在 1932年发表的古生物志里曾指出矢部和早坂所谓的“Secondary wall”并不是“Wall”,不过是“Septaldenticles”而已。1936年Douglas研究波斯的材料之後,说是在 Polythecalis中间有这种“Secondary wall”。英国珊瑚专家老将 Smith 相信了 Douglas的看法,并强调说:“……… This remarks clearly explain the nature of theso-called secondary wall ……”经他这样一加重,好像 Secondary wall存在在 Polythecalis 中间是没有疑问了! 然而根据我们许多中国各地采的标本,很奇怪,这许多标本中间从没看到如 Douglas 所说的,也就是矢部和早坂所说的“Secndary wall”,假如他们看的不错,为什么在我们这许多标本中不出现呢?矢部和早坂的“Secondary wall”黄汲清已经说明了。Douglas 的“Secodary wall”(他的材料很少,只有一张横切面)经著者详细研究和我们的材料比较,实在是一种不常见的季候生长现象而已。Smith自己没有下功夫研究,人云亦云罢了! 那么 Stylidophyllum和Polythecalis两属有分别没有呢?有的,著者从他们的生理上找出二者之间有很不相同的地方。根据多数标本的观察,主要的区别是在Polythecalis的床板带的直径在珊瑚虫达到晚幼年期之后就不再加大,而Stylidophyllum 是一直随着外壁直径的加大而加大。这个性质,在薄片上注意观察是可以比较出来的,根据二者加大的关系作出曲线(见英文篇及插图),二者的曲线迥然不同,我们利用这种性质可以区别开 Stylidophyllum和Polythecalis,也就是由于他们二者间有这样不同的性质而是独立的两个属。本文中,著者叙述了五个新种,一个属于 Stylidophyllum,四个属于 Poly-thecalis。     

如何划分石盒子系及狭义的山西系并叙述二者间的不整合现象

著者很荣本的参加了一九五○年的太原队,从一九五○年四月起到九月,在这半年中,足迹所至东起太行山,西迄吕梁山麓,特别是在正太铁路的中段,和汾河谷以西的静乐岚县境内的吕梁山麓,作了比较长久的工作。在这样一个区域之内,我们可以由最老的泰山杂岩,一直看到较新的红色地层,其中特列发育的是古生代及三叠纪     

马场坪安尼锡克层化石群之意义

本篇所述之化石系一九三八年鼎乾在平越县马场坪时所采集者,马场坪为贵阳迤东一大站,适当黔桂及湘黔二公路之交点。所获化石共分二层:下层以头足类为主,产於石灰岩页岩     

论Stylidophyllum及Polythecalis

StylidoPhyllum就是块状的 Lonsdaleia,他和Polythecalis都是二叠纪棲霞石灰岩中的重要化石。後者由矢部和早坂於1916年命名,与Styli-dophyllum 主要的区别据命名者的意见是(1)有Secondary wall的存在(2)外壁部份消失。关於这两点,二三十年来曾经中外古生物学家详细讨论过,然而并没有得到一致的结论。著者根据中央地质调查所同仁包括黄汲清先生及著者在西南和南京山地采集的数百标本,对这一问题加以研究,本文就是对於这一研究的报道。外壁部份消失,这一特性不是 Polythecalis所特有的,在 Stylidophyllum 中也有这种情形,反之,在 Polythecalis属的若干种之中,也有外壁不消失的。所以这一性质不能作为 Polythecalis的属性。“Secondary wall”是否存在,争辩的很多。黄汲清在 1932年发表的古生物志里曾指出矢部和早坂所谓的“Secondary wall”并不是“Wall”,不过是“Septaldenticles”而已。1936年Douglas研究波斯的材料之後,说是在 Polythecalis中间有这种“Seco...