基于强度尺度法的雷达和数值模式定量降水预报检验对比

为提高雷达外推和数值模式对短临预报能力的认识,采用强度尺度方法对比检验了2012年浙江省梅汛期内的雷达外推和WRF、T639、ECMWF 4类定量降水预报(QPF)产品。检验结果表明:短临预报的大部分误差来自较小的时空尺度,在强降水方面表现尤为明显。对于雷达和模式的预报能力交叉点(3 h前后)的QPF检验,雷达的误差比率随着空间尺度增大先减后增,而模式随尺度增大误差比率总体递减。在中小尺度(2 °及以下)雷达总体较准确,但0.25 °尺度是个特例,在较大尺度(4 °及以上)的弱降水上雷达不如模式。雷达在0.5 °、1 °尺度上相对误差贡献最少;在2 °、4 °尺度下,ECMWF表现最优。同时,雷达对于中-β和较小的中-α尺度系统的预报检验效果最好,对尺度达几百公里的弱系统不如数值模式,对于10~30 km的中-γ尺度系统雷达预报带来近74%的空报,今后需提高其对中-γ尺度系统生消的预报能力。      

2010年龙泉、庆元暴雨特点对比及可预报性分析

龙泉、庆元是浙江省最西南部两毗邻县（市）,虽仅一山之隔,降水却存在较大的时间差,尤其暴雨,总存在5～12h的差异,是气象预报与预警工作之难点。该文通过对2010年1—7月两地汛期暴雨的分析,表明两地出现暴雨的条件存在明显差异：主要表现在暴雨主导风向、物理量指示性、数值预报的可参考性、两地特殊地形的影响等方面,通过对这些特点的分析,得到一些对日常的预报工作有一定参考价值的指标。