基于Leica XPro系统的ADS80数字影像空三加密方法研究

ADS80航空摄影测量系统作为新一代的数字摄影系统,其获得的高分辨率航空影像已经广泛应用于我国各行业的基础建设项目中。Leica XPro系统是对ADS80影像数据做后续处理的主流软件之一,本文主要介绍了基于Leica XPro系统进行空三加密的流程,并对加密过程中可能遇到的一些问题加以分析和阐述。     

2003年云南大姚6.2级、6.1级地震序列S波分裂研究c

在利用双差定位法对2003年7月21日、 10月16日云南大姚先后发生的6.2级、6.1级地震序列进行精定位的基础上，采用互相关系数法测量了两个地震序列的快波偏振方向和快慢波的延迟时间. 结果表明:① 两个地震序列的S波分裂现象较明显，除三台乡台以外，大部分台站记录到的地震快波平均偏振方向与区域最大水平主压应力方向基本一致，三台乡台的偏振方向出现两个峰值，平均偏振方向是N80deg;E，表现出与区域最大水平主压应力方向不一致的现象；② 序列延迟时间与震源深度之间没有明显规律性关系，但不同延迟时间范围内偏振方向表现出不同的规律；③ 两次地震序列S波分裂结果对比发现，6.2级地震序列快波的偏振方向明显较分散，快波平均偏振方向比6.1级地震序列大20deg;，而延迟时间方面二者相差不大；④S波分裂快波偏振方向所表现出的空间差异性，可能是由于在区域背景应力场的基础上叠加了两次6级主震产生的应力扰动引起的.      

云南4个地震序列Q_c~(-1)值变化特征对比研究

对云南地区4个地震序列,分别为2000年姚安6.5级地震、2001年施甸5级震群、2001年永胜6.0级地震和2003年大姚6.2、6.1级震群,利用垂直向数字地震尾波分别计算地震序列周边台站3个频率段的Qc-1值,分析对比其时间演化趋势。发现对于主-余震型序列,主震后Qc-1值整体上变化幅度不大,趋于稳定。而对于震群(或双震)型序列,在第一个主震后,Qc-1值表现出上升-下降趋势,持续一段时间后强震发生。这些变化在序列周围的台站和三个频率段的变化整体趋势是一致的,但变化幅度不一致,可能与孕震区的位置和孕震应力的演变过程有关。上述研究为强余震的预报提供一个新的方法。     

第17章：观测地震学中的挑战

19世纪后期当仪器发展到记录地震波后地震学成为一门定量科学学科（Dewey and Bverlv，1969；Agnew所写的第1章）。地震学的基础是野外观测。过去几十年地震学的巨大进步主要是因为很好分布的观测数据数量的增加和质量的提高。电子、通讯、计算机和软件的发展使得我们收集、处理和分析数据的能力也进步很快（见Snoke and Garcia-Fernandez编辑的第85章）。     

Characteristics of coda wave attenuation in Yunnan area

The characteristic of seismic coda wave attenuation in Yunnan area in 7 frequency-bands range from 1 Hz to 20 Hz was estimated by using the local earthquake's waveform data recorded from 22 Yunnan digital seismic stations.Coda attenuation Q-c1 of each station was firstly calculated by single scattering method. Then, mean free path Le and seismic albedo Bo of each station were calculated, and scattering attenuation Q-1s and intrinsic attenuation Q-1i were separated from total attenuation Q-1t by multiple lapse time window analysis based on the multiple scattering model in uniform random isotropic scattering medium. The attenuating characteristics in Yunnan show that most value of Le are in 10～30 km, with maximal within 2～6 Hz;Bo are about 0.5 at 1～2 Hz, but less than 0.5at other frequency-bands, which means Q-1i is comparable with Q-1s at 1～2 Hz, and after 1～2 Hz, Q-1i is greater than Q-1s and dominates the attenuation process. Q-1c is close to Q-1i at other frequency bands except 1～2 Hz.Results show that Q-1 especially Qs-1 varies spatially, Q-1 in eastern Yunnan zone is a bit higher than in northwestern Yunnan zone;northwestern Yunnan zone higher than southwestern Yunnan zone. Comparing with other results in global, Qs-1 in Yunnan is lower than the global average value among these results, Q-1i is higher than the global average value, and Q-1t lies the middle among these results.     

基于Aki模型的近震S波尾波Q值求解及分析软件研制

介绍了基于Aki单次散射模型，在Matlab平台下开发研制近震S波尾波Q值的求解及分析软件的相关思路及数据实现、资料处理过程、窗口化程序软件模块的功能及使用方法，定量计算并分析了噪声水平、滤声器性能、数据采样等因素对计算尾波Q值的影响，数据处理中引入了数据的动态采样方法。为了便于使用，该软件在设计上即没置了相关计算的默认控制参数，同时又对一些关键控制参数预留了可输入数据接口。     

印尼8.7级巨震后云南地震活动的频度变化

0引言 2004年12月26日在印尼苏门答腊西北近海发生了8．7级巨震，3月29日在距8．7级地震破裂区东南160km又发生了一次8．5级地震。8．7级地震发生后，余震向震中以北扩展达千米以上。如此剧烈的能量释放，对我国的地震活动有何影响是令人关注的，但清晰解答这个问题并非易事，主要原因是，一个地区的大地震发生后如何影响另一个地区地震活动的机制目前我们并不清楚。这个机制可能很复杂，涉及到应力在地壳和地幔内的传播、积累，以及与地质构造等的关系。因此，仅从时间尺度上判定一个地区的大地震对另一个地区地震活动是否有影响在认识上就存在分歧。例如，是一个地区的大地震发生后的波动在传播到另一个地区时直接触发的地震活动才被看作是影响？还是由于一个地区的大地震发生后的应力释放和调整影响到另一个地区的地震活动才被看作是影响？显然，这两方面的影响在时间尺度上存在差异。8．7级地震发生后不到20分钟，在我国云南的宾川发生了4．6级地震，其发震时间也是8．7级地震的面波到达该地区的时间（李刚等，2005）；     

2005年震情述评

据我国地震台网测定，2005年全球共发生7级以上地震16次（表1），最大地震为3月29日印尼苏门答腊岛西北海域8．5级地震（图1）。与2004年相比全球地震频次和能量释放均有所降低。2005年全球7级以上地震活动有以下特点。     

The inversion of anelastic coefficient,source parameters and site respond using genetic algorithm

It gradually becomes a common work using large seismic wave data to obtain source parameters, such as seismic moment, break radius, stress drop, with completingof digital seismic network in China (Hough, et al, 1999; Bindi, et al, 2001). These parameters are useful on earthquake prediction and seismic hazard analysis.Although the computation methods of source parameters are simple in principle and the many research works have been done, it is not easy to obtain the parameters accurately. There are two factors affecting the stability of computation results. The first one is the effect of spread path and site respond on signal. According to the research results, there are different geometrical spreading coefficients on different epicenter distance. The better method is to introduce trilinear geometrical spreading model (Atkinson, Mereu, 1992; Atkinson, Boore, 1995; WONG, et al, 2002). In addition, traditional site respond is estimated by comparing with rock station, such as linear inversion method (Andrews, 1982), but the comparative estimation will introduce some errors when selecting different stations. Some recent research results show that site respond is not flat for rock station (Moya, et al, 2000; ZHANG,. et al, 2001; JIN, et al, 2000; Dutta, et al, 2001). The second factor is to obtain low-frequency level and corner frequency fromdisplacement spectrum. Because the source spectrum model is nonlinear function,these values are obtained by eye. The subjectivity is strong. The small change of corner frequency will affect significantly the result of stress drop.     

中国大陆及其邻区强震活动与活动地块关系研究

从活动地块假说出发 ,在活动地块研究的基础上 ,探讨了中国大陆及邻区活动地块与强震活动的关系。研究指出 ,主要构造变形和强烈地震大都发生在活动地块边界。在占总面积 17%的活动地块边界上 ,集中了全部的 8级以上巨大地震和 86 %的 7级以上大地震 ,其释放能量占全部总能量的 95 %以上 ,表明中国大陆及其邻区活动地块边界带控制了绝大部分的强地震。从活动地块的整体来看 ,强震活动不仅显示出显著的韵律性特征 ,而且其高、低起伏基本上与中国大陆地区一致 ,只是强震活跃时段有时稍长于中国大陆。各轮回强震活动都有各自活动的主体地区 ,反映了不同活跃期内地块的不同活动方式。文中还从现今地壳运动角度 ,讨论了活动地块运动速率与强地震活动水平之间的可能联系。