内地与香港旅游业跨区域协作的实施途径分析

文章总结了进入90 年代以来内地与香港旅游业跨区域交流的几个新特征,即两地游客互访市场增长迅速、旅游业资金技术联系日趋频繁、协作形式趋向多元化和高层次;深入系统地分析了两地间开展跨区域旅游协作所存在的社会心理基础、经济基础与地缘基础三方面的前提条件和门槛限制,并探讨了今后内地与香港开展跨区域旅游协作的几个重点实施途径,提出了把握一个中心、面向两个市场、开拓三个合作领域的实施模式     

南加州地震中心新的多方位协作计划

南加州地震中心（ＳＣＥＣ）自成立以来,其知识传播和教育计划一直是相互独立的。１９９８年１月,中心董事会在其新的工作计划中决定将以上的计划并入一个统一的多方位协作计划中去,这些计划代表和服务于所有的ＳＣＥＣ研究机构。由于非常出色,这些计划的规模和声誉迅...     

我国海洋生态产品的供给机制与制度设计研究

为更好地提供海洋生态产品和促进生态文明建设,文章基于海洋生态产品供需的理论框架,分析目前机制下我国海洋生态产品供给面临的主要问题,并从制度设计角度提出对策建议。研究结果表明：目前我国对具有公共物品属性的海洋生态产品的供给主要依靠政府部门;针对供给条件受损、供给不足、地方政府之间的横向需求实现机制欠缺以及多主体供给机制缺失等问题,亟须从优化政府管理机制、建立多元化供给体系和加强多角度协同保障等方面入手解决。     

旅游地进化过程中的竞争与协作

竞争与协作是当今旅游业发展的两大热门话题,特别是在旅游地进化过程中两者的关系表现得更为突出。竞争伴随着旅游地的发展而产生,协作则把排他性的竞争转化为共生性的竞争,最终使旅游地达到优势互补的战略双赢效果。通过对旅游地进化过程的分析,认为竞争贯穿旅游地发展的始终,协作的出现带有客观必然性,竞争与协作在旅游地发展过程中呈现混合交错的关系。在这两种力量的推动之下,衍生出旅游地集聚扩散现象。     

精心组织 加强协作--濮阳市农村集体土地确权登记发证工作的主要做法

我市自2011年9月26日全面启动农村集体土地确权登记发证工作以来,通过全市各级政府和相关部门的共同努力,至2012年底,濮阳市各县（区）全部完成了农村集体土地所有权地籍调查工作。省级试点县南乐县的农村集体土地所有权确权登记发证工作成果于2013年4月24日省内首家顺利通过了市级验收,6月14日通过了省级检查。     

土地违法犯罪“低刑诉”应引起重视

近年来,随着我国经济的快速发展,土地违法案件呈逐年上升趋势,但从资料分析来看,我国的土地执法刑事处罚案件相对较少,说明我国对土地违法案件的刑事打击力度不强。如何建立健全国土资源联合执法的长效协作机制,对做好今后的土地资源保护工作具有深远的意义。因此,如何整合司法力量,严厉打击土地违法犯罪案件是当前摆在各级司法机关面前的一件重要任务,     

浅谈LotusNotes8.0在气象系统中的应用

通过介绍LotusNotes8.0的安装、升级和功能实现,使业务人员更好的使用LotusNotes8.0新系统.     

中国海监51船

中国海监51船于2005年11月19日交付中国海监东海总队使用,自2006年8月13日首次执行东海维权任务以来,在上级的正确领导下,全体船员精诚协作、拼搏进取,出色地完成了南海专项维权执法东海定期维权巡航东海海底光缆巡护南黄海浒苔监视     

数字区域应用基础设施研究

针对当前数字区域工程建设普遍存在的一些问题,提出“数字区域”应用基础设施的概念,对其研究背景、参考模型和面向信息共享的公共应用服务平台进行了论述。数字区域应用基础设施是在区域网络基础设施和数据基础设施上层的基础设施,它为电子政务、电子商务、数字城市等各种数字区域信息化应用工程提供基础性的应用服务支撑,由专业信息服务机构、管理办法、标准规范、关键技术和公共应用服务平台构成。信息服务机构是数字区域应用基础设施的主体,是有效联系信息需求方和信息拥有方的桥梁;公共应用服务平台是数字区域应用基础设施的核心,为区域信息共享和交换提供了统一的构架和解决方案。其中,元数据管理和目录服务平台为信息的发布和查询提供了“一站式”入口;信息共享与协作服务平台实现了分布式数据库的信息共享和交换;地理空间信息网络服务平台实现了地理空间信息的集中式共享。最后,总结了“数字福建”应用基础设施建设的成果,对“十一五”“数字福建”工程的需求和发展作了展望。     

京津冀协同治理的回顾与前瞻

京津冀区域治理是伴随三地协作发展的进程,从政府层面的管制转向各利益主体协调治理,从自上而下的竞争合作转向上下结合的协同合作的一系列有效应对举措。经过30多年的努力,学界和政府部门已经形成了较为丰富的京津冀区域治理研究成果。通过梳理自1984年以来相关区域的研究,尝试从时空维度厘清京津冀区域治理的研究脉络及其变化,剖析目前京津冀区域治理所涉及的治理模式、协调体系、以及形成的发展策略,为改进和提高京津冀区域治理效果提供参考。京津冀协同治理过程是学术界与政府的互动融合过程,其中政府的作用居主导地位。未来将在治理主体、治理机制、治理效果评价和文化、医疗、养老等领域的协调发展方面得到深化和细化。