固体潮汐参数变化与地震关系研究

运用潮汐计算模型及固体潮汐数字化观测结果,计算了固体潮汐参数,并对计算结果进行了对比。结果表明：整点和加密采样（10min）两种采样方法除计算的中误差有一些差别外,对固体潮汐因子的影响不大。同时用辅助气压观测及首都圈体应变观测数据计算了体应变日异常频次,并与观测台站附近的小震活动进行了对比,讨论了远震及震源区地震活动与固体潮汐数字化观测结果间的关系。     

基于观测环境的洞体应变压性异常综合研究北大核心CSCD

从观测环境角度出发,通过对金寨台气象因素进行回归分析发现,气温、气压与洞体应变之间虽存在线性关系,但拟合结果与洞体应变压性下降实际观测应变变化量相差较大;洞体应变压性下降起始时间与梅山水库开始泄洪、下游史河水位陡升时间存在较强的相关性。三维不规则载荷模型数值模拟结果显示,洞体应变压性异常的前期快速下降变化与同期梅山水库载荷变化的相关性较小,与史河水位变化有较大相关性;洞体应变压性异常发生前后研究区构造应力场未发生显著变动。由此推定,金寨台洞体应变压性下降异常可能是周边场地环境载荷变化的影响所致。     

滦县ML5.0地震前重力异常探讨

分析研究了2004年1月20日河北省滦县ML5．0地震孕育过程中首都圈重力场的异常变化和动态演化特征。结果表明,震前出现的重力上升-下降-上升变化是较明显的中短期异常反映;重力场动态图像较清晰地反映了研究区重力场的准均匀态-非均匀态一发震的演化过程;滦县地区重力场的异常变化形态支持了孕震体震前膨胀的理论。     

乌什台两次地震钻孔应变异常的对比研究

2003年2月24日至12月1日先后在伽师和昭苏县境内发生了Ms6．8与Ms6．0两次地震,新疆乌什台距两次地震震中200多千米,震前钻孔应变仪均记录到异常。其异常的不同点是;伽师地震前有趋势异常,昭苏地震前则无;伽师地震的应变异常量级大于昭苏地震异常一个数量级;伽师地震异常类型齐全（趋势、短期、临震异常、指数型异常）,昭苏地震只有短期和临震异常。其异常的相同点是：短期异常形态、应变性质、异常出现时间基本相当;临震异常的出现时间及波动性基本相同。     

张北6.2级地震的连续形变前兆异常时空特征

采用首都圈连续形变观测网内倾斜及应变的观测资料,对张北地震的前兆异常及其特征进行了分析研究,得到如下结果:震前1年半到两年(即1996年)在这一地区存在较大区域的连续形变异常;在这种中长异常背景的基础上,倾斜、应变观测结果再次出现新一轮异常,并且新的异常在观测地点和时间上一致,异常点相对于中长期时的空间范围缩小,向震中区集中(约200 km范围内).新一轮异常从其中最早的异常开始到地震发生在1年以内,并且随发震时间的逼近,不同观测项目和不同观测方向的各种参量的异常表现更为一致和显著,其中以离震中最近的张家口的异常变化最为突出.     

基于GNSS应变时序的云南地区构造运动与地震事件孕震模式分析

基于2011年以来云南地区59个GNSS测站的连续观测资料,计算面应变异常网格变化的时间序列,结合异常格网所在区域的动力学和地质构造背景、断层活动特性及震源机制等对区域异常的时空分布特征及地壳形变异常与地震事件之间的关系进行综合分析,并以2013-08-28发生的5.1级德钦地震为例验证基于应变时序孕震分析方法的有效性。结果表明,在宏观分析区域面应变长期背景特征的基础上,基于区域断裂活动性质和应变时间序列分析探讨面应变短期异常与地震事件之间关系的分析方法具有一定的科学合理性,能够在地震发震前夕得到有效的预报信号。     

易县台伸缩仪受荷载干扰的模拟数值分析

易县地震台伸缩仪曲线2019-01起加速上升,年变曲线形态出现转折变化,排查各项干扰因素并结合异常出现时间及三维模拟定量分析发现,应变模拟计算结果3.14×10－8是应变实际异常变化量6.98×10－8的一半,此次洞体应变数据异常与采石场造成的荷载环境干扰有关,但可能不仅这一干扰因素,不排除存在其他干扰源或地壳自身产生的应变变化。     

华北地区定点台站形变资料分析

对华北地区定点台站形变观测资料,采用傅立叶去年周期和线性拟合的方法进行处理.结果表明,华北地区现阶段的变化未形成主体异常时段,反映出断层未进入强烈活动阶段;首都圈地区跨断层资料异常数量不多,没有形成同步异常,异常变化幅值也不是很大,中短临地震异常不明显.     

昆仑山口西Ms8.1地震前高台钻孔应变异常

分析总结了昆仑山口西Ms8.1地震前高台RZB－2钻孔应变资料的前兆异常。发现震前该台的钻孔应变资料有明显的大趋势异常和短临异常。     

钻孔应变资料的可靠性分析

在钻孔应变观测中,仅用实际观测资料与理论固体潮进行对比还不能完全反映观测数据的一致性和可靠性,也无法准确确定其趋势性变化是否是应变变化,而地震前兆研究需要明确这种趋势性变化的性质。从弹性力学理论中导出并通过实测资料验证:同一钻孔中相差45°分布的四分量应变1号与3号测值之和理论上应等于2号与4号测值之和,同时还应等于1.3倍体应变测值;用四分量应变观测资料计算出η值,其绝对值越接近零资料的可靠性越好,这种方法有可能为钻孔应变观测资料的质量评价提供一种新的参考依据;有两种以上钻孔应变手段的台站可开展对比观测,只有四分量钻孔应变一种观测手段的台站要开展1号+3号与2号+4号资料的自检分析,以获取更加可靠的观测资料。     

现今中国东北地区地震活动特征与趋势探讨

分析现今中国东北地区地震活动特征,得到几点结论性认识：1）从中国东北地区地震活动期的时间韵律特征和第5活动期的持续时间、地震次数等指标来看,现今中国东北地区地震活动第5活动期已经结束,2018年、2019年吉林松原5.7级、5.1级地震,或标志着中国东北地区进入了第6活动期。2）2013~2019年中国东北地区地震活动主体地区位于松辽盆地和大兴安岭地区,2个地区具有以大兴安岭与松辽盆地的分界线为轴迁移对跳的活动特征。分析5组迁移对跳轨迹认为,未来的地震具有向大兴安岭地区迁移的可能。3）以松辽盆地南缘为界,形成中国东北地区成对地震与非成对地震活动的分界线。1900年以来中国东北地区的成对地震主要发生在松辽盆地和大兴安岭地区,成对地震时间间隔为0.1~37.0个月,距离间隔最远至309.0 km,震级差最大为0.7级。松辽盆地和大兴安岭地区共发生27次5.0级以上地震,其中24次地震具有成对活动性质,成对地震发生率约为89%。成对地震中,发生在松辽盆地的占71%,发生在大兴安岭地区的占29%。成对地震活动规律在松辽盆地和大兴安岭地区具有普适性特征,可作为该区域的预测指标。4）对比2013~2015年和2015~2018年中国东北地区的面应变率结果可见,变化最为显著的区域位于松辽盆地中部,这个区域也是整个中国东北地区变化最为明显的区域,未来仍需关注该区域的地震危险性。5）松辽盆地仍将是中国东北地区浅源地震活动的主体地区。     

青藏块体东北缘地壳运动与孕震特征

为了探索昆仑山口西Ms8．1大震后青藏块体东北缘中强地震相对活跃的原因，利用近几年来的GPS观测资料，用有限元方法研究了该区的水平运动变形与孕震特征，结合其它成果分析得到：1)昆仑大震对青藏块体东北缘的运动变形产生相当影响，对其西部的影响亦很大；2)差异运动强烈区域发生中强地震的危险性较高，压性区可能是应变能积累的反映，而张性区的出现及规模可能是大震发生紧迫性及震级大小的反映；3)研究区的西部地区近年来一直是应变能积累较快的地区，从区域变形特征与强震的对应关系看，近一两年发生中强地震的危险性仍然很大。     

�����Ͷ������ڵ������������о�

??????2003??6????????????????????????????????????????????????????????????????м?Ъ???????????????????????????????????????????????渽??????????λ?????????2?????????Q????????????;ML??2.0???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????й???,??????????????????????????????????????????????;??????????????????????????????????????????????????????????ж????????????λ???????μ?????????????????????????????????????ú?????????????????????????     

十堰及邻区地震构造环境浅析

研究了十堰及邻区区域构造背景和地球物理场分布特点，分析了区域性地震构造与有感地震和中强地震活动的关系。结果表明：区内中强地震活动与北西西向、北北西向断裂及北东-北北东向断裂密切有关；5级左右地震活动发生在大型沉降区内次级凸起与凹陷的交接带、现代构造活动的盆地或地槽、莫霍面斜坡扭曲部位；6级以上地震发生在现代地壳隆起边缘的沉降区一侧或大型凸起与凹陷区的过渡部位。     

2014年云南地区GNSS最大剪应变格网时序异常与M≥6.0地震关系分析

基于2014年云南地区28个GNSS连续跟踪站30 s采样率的数据,以震前3个月为时间尺度、1个月为窗长,提取最大剪应变格网时间序列。对去除趋势项后的最大剪应变时间序列,设定2倍标准差作为异常阈值,以2014年盈江6.1级、鲁甸6.5级和景谷6.6级地震为样本,对地震孕育过程中最大剪应变格网时序异常与M≥6.0地震的关系进行分析。结果表明,2014年云南地区GNSS最大剪应变格网时序异常分布与上述3个地震存在较好的对应关系,震前短期内最大剪应变异常格网集中分布于震中附近区域,且存在震前增强、震后快速消失的现象;最大剪应变异常格网分布相对集中的区域可作为预报M≥6.0地震发生地点的参考性指标。最大剪应变综合指标值预测结果显示,本次预测地震数4个,成功预报地震数3个,漏报数0个,虚报地震数1个(指标出现而未发生地震),准确率为75%。从空间角度来看,3次地震的震中都位于异常格网边缘,表明最大剪应变异常区边缘可能更加危险。     

Sacks��Ӧ����𲨵Ĺ۲�������

?о??????Sacks??????????????????????????????????????о??й????????????????????????о???????????????????????????????????о????????????????????????????6?Sacks??????????ε?????????????????????????????伫??????????????????????????????     

利用濮阳地震集中区丛集地震P波走时差观测地壳介质的微动态变化

基于地震波及震相到时数据,经地震精定位及震中位置归一处理,给出了冀鲁豫交界地区地壳介质的微动态变化过程.结果显示,该区中等地震前部分台站记录丛集地震P波走时差滑动平均值出现中短期负异常,即地壳介质速度升高,显示出不同方位地壳介质承压状态存在差异.     

中长期地震危险区地壳形变场标志的研究

本文总结了一些震例震前的垂直形变特征，对垂直形变高梯度带和隆起区的形成机制和孕震原理作了分析，认为这两类形变异常区作为中长期地震危险区预测的地域标志是合理的。讨论了震级与形变异常区范围的一般关系，最后讨论了按贝叶斯公式计算形变异常区发生地震概率的方法。     

�й�������ͬ������ǿ��ǰ����Ǿ��ȶ�ʱ��仯�����о�

?????й?????黮???????????????????GL???????????й???????105??E????????????????1975????????62??4.7?????????????????????????????д???????1??3????????????????????????仯??????????????м??????????????С???????????????????????????????????????????仯???????????????????????????λ?й????????С?????????仯?????????????????????????????????????????仯????????     

��Ͽ����������Ʊȷ���

???δ???????????????????????????????????????????2000~2005??ML??2.0????????????跢????????????????????仯??δ???????????????????????????????????????????,??????????????????????????????