联合国环境规划署在中国举办第二次沙漠化防治讲习班

根据联合国沙漠化会议第20项关于培训规划组成部分的建议,受联合国环境规划署委托,中华人民共和国国务院环境保护领导小组办公室、中国科学院兰州沙漠研究所于1981年9月1日至9月26日在中国举办了第二次沙漠化防治讲习班。参加这次讲习班的,有埃及、肯尼亚、墨西哥、民主也门、秘鲁、塞内加尔、索马里、坦桑尼亚和土耳其等九个国家15名从事沙漠化研究和治理的专家与环境保护方面的官员。这次沙漠化讲习班采用讲课与野外考察相结合的方式,共分三个阶段进行。参加讲习班成员首先考察了我国北方地区干草原及荒漠草原地带沙漠化发生区的自然特征,沙漠化过程以及较成功的沙漠化治理的典型区,行程约8,000公里。     

我国北方地区第一期沙漠化治理讲习班在兰州举办

为了加强我国北方地区的农业区划工作,国家农委区划办公室委托中国科学院兰州沙漠研究所于1981年12月1日至20日在兰州举办了第一期沙漠化治理讲习班。我国北方十省(区)八十八个地区(盟)、县(旗)的一百一十五名科技工作者和基层领导干部参加了学习。讲习班由兰州沙漠所、甘肃农业大学、兰州大学、内蒙古大学、中国人民解放军○○九二九部队、内蒙古乌盟林业局等单位的十几名科学家和科技工作者,讲授了我国沙漠化的分布特征、成因过程、发展趋势、治理区划和防治监测措施,以及与防治沙漠化有关的风沙移动规律、生态系统特征、水土植被资源的合理利用、植物治沙、旱生植物的生态生理等基础理论知识。     

内蒙古种树种草治沙见成效

联合国环境规划署,自1978-1984年以来,委托国务院环境保护领导小组办公室、中国科学院沙漠研究所,在我国举办了3次国际沙漠化讲习班。曾先后组织印度、埃及、阿根廷、秘鲁、突尼斯、苏丹、尼日利亚、墨西哥、民主也门、塞内加尔、索马里、坦桑尼亚、土耳其、几内亚、摩洛哥、马达加斯加、叙利亚及国际干旱地区农业研究中心等十多个国家和机构,参观了内蒙古自治区昭乌达盟等6个盟的治沙典型区。     

全国综合自然地理学理论与应用讲习班在西安举行

受国家教育委员会委托,西北高等师范学校师资培训中心和陕西师范大学地理系于1987年7月15日至8月5日在西安市陕西师范大学举办了全国综合自然地理学理论与应用讲习班。来自华南师     

中国地理学会举办城市与区域规划动态模型讲习班

中国地理学会委托湖北大学地理系主办的城市与区域规划动态模型讲习班于一九八六年十月六日至二十五日在武汉举行,来自全国36所综合性大学、师范院校地理系、地理研究所及其他有关单位共     

学习苏联先进土壤学说的初步收获

中央高等教育部和中央农业部为了使我国土壤科学工作者系统地学习苏联先进的土壤科学理论,树立正确的土壤学的观点和方法,以提高政治和业务水平,改进教学和研究工作,从而提高我国农业生产起见,于本年三月在北京举办“威廉斯土壤学讲习班”,邀请苏联土壤学专家湼干诺夫讲授四个月。全国土壤科学工作者老少咸集,结合学习,充分展开了学术上的讨论并且批判了不正确的观点和方法。     

学习苏联先进土壤学说的初步收获

中央高等教育部和中央农业部为了使我国土壤科学工作者系统地学习苏联先进的土壤科学理论,树立正确的土壤学的观点和方法,以提高政治和业务水平,改进教学和研究工作,从而提高我国农业生产起见,于本年三月在北京举办“威廉斯土壤学讲习班”,邀请苏联土壤学专家湼干诺夫讲授四个月。全国土壤科学工作者老少咸集,结合学习,充分展开了学术上的讨论并且批判了不正确的观点和方法。     

河北省地理学会举办“人文地理”讲习班

10月6日至16日省地理学会“人文地理讲习班”。在承德举办,参加学习的学员共223人。成员包括本省和来自黑龙江、山西、内蒙古等省区的中学地理教师及部分地、市教研员。 中国地理学会付秘书长李之保,以及白跃,鲍觉民、杨树珍、张元东等18位专家学者到会讲学或作学术报告。     

“三北”地区治沙讲习班在沙坡头

为总结三十多年来,特别是三北防护林体系建设第一期工程以来的治沙经验和科研成果,交流国内外沙漠、沙漠化防治的信息,提高三北地区治按科研、生产第一线工作者的理论水平,由中国地理学会沙漠分会和宁夏林学会,在中国科学院兰州沙漠研究所沙坡头沙漠科学研究站联合举办的“三北地区治沙讲习班”,历时四十天,于今年元月五日结束。     

中国的沙漠化防治

最近,联合国环境规划署编辑出版了一套英文版丛书,其中第三集专门向全世界公开发表了由中国国务院原环境保护领导小组办公室及中国科学院兰州沙漠所共同举办的第一期国际沙漠化防治讲习班上的全部科学技术论文。该论文集名为《中国的沙漠化防治》(combating Desertification in China),由James Walls编辑。环境署沙漠化工作处     

为对抗世界沙漠化培养人才的继续教育

沙漠化已是世界性的严重生态环境问题。沙漠化土地的整治是一门复杂的生态环境工程学科。中国沙漠化治理的成就和经验受到国际社会的重视, 中国科学院兰州沙漠研究所受国际组织委托为发展中国家举办了七期国际沙漠化治理讲习班, 取得了很好效果。当前发展中国家更需要对抗沙漠化的人才, 因此为对抗世界沙漠化培养人才的继续教育工程是当前一项迫切的任务, 期望得到国际社会的重视和支持。     

1989年将召开黄土地貌过程及灾害兰州现场讨论会

这次会议由我国甘肃省滑坡泥石流研究会与国际地理学会地貌委员会联合召开,带有讲习班性质,旨在促进国际学术合作与交流。 会议内容广泛,含黄土地貌过程和灾害的理论分析,野外观测和调查,室内模拟与试验,应用、预测和研究进展等。具体内容有:1.黄土地貌及其形成过程;2.黄土侵蚀及其地貌形态和水土保持;3.黄土地貌与经济建设规划的关系;4.黄土工程地貌;5.黄土区灾害地貌,以及灾害的形成机制与防治。     

“发展与合作”一节教学过程设计

一、国家和地区 1．人们居住在不同的国家和地区,目前世界上有多少个国家和地区？（220多个） 2．阅读课文P86第二自然段和图5．1“世界上面积位于前六位的国家”,在世界政治地图上找出这六个国家,并在世界政治地图上找出面积较大的其他国家和面积极小的国家。     

澳大利亚杰·鲍勒博士访问兰州沙漠研究所并作学术报告

澳大利亚国立大学生物地理和地貌系杰·鲍勒博士,赴青海参加“柴达木盆晚地第三纪以来地质环境演化”学术交流会途经兰州,于1983年7月8日,由学部委员、我国著名第四纪地质学家刘东生教授陪同,访问了中国科学院兰州沙漠研究所。 杰·鲍勒博士是澳大利亚著名的第四纪地质学家,学识广博,尤长于干旱—半干旱地区的盐湖、沙漠研究。他在沙漠所参观了我国沙漠和沙漠化防治研究的展览,观看了介绍沙坡头实验站科研情况和联合国沙漠化防治讲习班的影片,并与我国沙漠学家朱震达研究员等进行了学术交流。     

最贫困国家的人口问题

低收入国家世界银行在其1984年《世界发展报告》中,根据按人口平均的国民总产值,把拥有百万以上居民的98个发展中国家进一步划分为34个低收入国家,38个中下收入国家,22个中上收入国家和4个高收入的石油输出国。34个低收入国家1982年按人口平均的国民总产值低于410美元(图1)。     

国家创业系统的结构层次及关键要素识别——基于DEMATEL与ISM的集成法

国家创业系统是由相互作用的众多参与者及其所扮演的角色以及各种制度和环境要素构成的促进创业事件持续发生和演替的集合体。在以深度访谈与德尔菲法得出国家创业系统构成要素直接影响关系和强度的基础上,采用DEMATEL与ISM集成法解析国家创业系统。国家创业系统可划分为6个层次以及结果子系统和原因子系统,其中结果子系统中的创业企业发起者、创业事件、创业机会3个要素在国家创业系统中发挥着核心作用,而原因子系统中的创业事件推动者、高等教育和城镇化3个要素处于基础性地位,创业相关法规政策的影响范围最广。     

“一带一路”沿线国家政治-经济-社会风险综合评估及防控

开展“一带一路”沿线国家的风险评估对“五通”目标的实现和“走出去”战略具有重要意义。基于政治、经济和社会三个维度18个指标构建评价体系,对“一带一路”沿线74个国家的综合风险进行评估和排序,运用空间自相关、冷热点分析等剖析了2001—2016年不同风险的时空演变特征,并提出风险防控建议。结果表明：① 2001—2016年,“一带一路”沿线国家综合风险整体呈下降趋势,政治风险变化幅度较小,经济风险经历了“下降-上升-再下降-再上升”的演变过程,社会风险总体呈下降趋势,综合风险波动剧烈的国家主要集中在西亚、欧洲和东南亚;② 2001—2016年,“一带一路”沿线国家政治、经济、社会风险均存在显著的集聚性和区域差异性,高危险和较危险等级国家主要分布在北非、中亚、西亚、南亚和东南亚;③ 政治、经济和社会3个风险子系统存在较显著的相关性,政治风险高的国家往往伴随着较高的经济和社会风险;④ 中国对“一带一路”部分国家的投资存在投资量大与风险等级高并存的“投资悖论”现象。未来应从政府和企业两个层面共同努力,建立动态评级和预警机制,做好风险防控,逐步打造“一带一路”利益共同体、责任共同体和命运共同体。     

国家地质公园及其旅游开发

文章在介绍了地质遗迹和地质公园两个基本名词后，阐述了国家地质公园的概念及其特点。然后。从旅游价值的角度，对国家地质公园进行了分类研究，并将其分为科学价值主导型、美学观赏主导型及主导性不明显型共3个类别。之后，文章从旅游的开发定位、开发原则及其开发策略几个方面，对国家地质公园的旅游开发进行了研究。     

虚拟经济时代世界经济格局的新变化

在分析经济全球化背景下虚拟经济产生与发展的基础上,选取货币地位、证券化率、外贸依存度、制造业比重、跨国间接投资等指标,采用系统聚类方法,对美国、英国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、印度等9个国家进行聚类分析,得到世界经济格局大致可以分为三个层次的结果。其中美国、英国其货币地位、证券化率和跨国间接投资比重较高,属于虚拟化国家;加拿大和德国、法国各项指标基本处于中间水平,属于半虚拟化国家,日本虚拟化水平低于虚拟化国家而高于半国家,可以将其合并到半虚拟化国家;俄罗斯和中国、印度及其他发展中国家的外贸依存度、制造业比重较高,属于未虚拟化国家。根据对中国——最大的未虚拟化国家研究,提出了保持实体经济优势地位,利用虚拟化国家资金和技术,发展与半虚拟化国家的贸易,加快经济发展方式大转变和产业结构调整的建议。     

中国创新型城市建设的综合评估与空间格局分异

创新型城市是开展创新活动、建设创新型国家的重要基地,是探索城市发展新模式和推进城市可持续发展的迫切要求,因而在中国建设创新型国家中具有举足轻重的战略地位。当前,中国已进入到2020年建成创新型国家的攻坚阶段,但创新型城市建设尚处初级阶段,尚未完成从要素驱动向创新驱动的战略质变,与真正意义上的创新型城市还有很大差距。本文以全国287个地级以上城市为综合评估对象,采用自主构建的中国创新型城市综合评估体系和开发的中国创新型城市综合评估监测系统软件,从自主创新、产业创新、人居环境创新和体制机制创新四大方面对中国创新型城市的建设现状做了综合评估,分析了创新型城市建设的空间分异特征。结果认为,中国城市综合创新水平偏低,建设创新型国家难度大,87.8%的城市综合创新水平低于全国平均水平;城市综合创新水平与城市经济发达水平呈密切的正相关关系,东部地区城市明显高于中西部地区;城市自主创新水平、产业创新水平、人居环境创新水平和体制机制创新水平呈现出与城市综合创新水平一致的空间分异规律。到2020年争取将北京、深圳、上海、广州建成4大全球创新型城市,成为全球创新中心;把南京、苏州、厦门、杭州、无锡、西安、武汉、沈阳、大连、天津、长沙、青岛、成都、长春、合肥、重庆共16个城市建成国家创新型城市,成为国家创新中心,形成由4个全球创新型城市、16个国家创新型城市、30个区域创新型城市、55个地区创新型城市和182个创新发展型城市组成的国家城市创新网络空间格局,进而为到2020年建成创新型国家做出贡献。