再论红旗营子群的时代问题

红旗营子群相当于单塔子群上部，为一套低角闪岩相火山沉积岩。该群上部刘营组的斜长变粒岩，测得单颗粒锆石Ｕ－Ｐｂ年龄为２４２３±２３Ｍａ；侵入该群的花岗岩锆石Ｕ－Ｐｂ年龄与以上数值相近。凤凰咀组上部的斜长角闪岩测得Ｓｍ－Ｎｄ全岩等时线年龄２５８７±１７８Ｍａ，２６３９±１７４Ｍａ。根据测定样品产于不同层位或岩石之中，经受后期变质与变形作用的改造亦有差异，对测定的年龄值所反映的地质意义进行了分析与对比。     

松辽盆地白垩纪年代地层研究及地层时代划分

用超声波分散－沉降分离－Ｋ－Ａｒ稀释法直接测定同沉积泥质组分的同位素年龄；青山色湍的视沉积年龄为１１１．９－８９．０Ｍａ；嫩江组上部暗色泥岩的视沉积年龄为７７．６７６．８Ｍａ；泉头组泥岩的视沉积年龄为１２３Ｍａ。用Ｒｂ－Ｓｒ等时线法测得嫩江组下部泥质灰岩－泥岩层系视沉积年龄为８１Ｍａ。     

粤北白垩纪基性岩脉的年代学和地球化学

对粤北白垩纪基性岩脉进行了系统的年代学、元素和Ｓｒ－Ｎｄ同位素地球化学研究。基性岩脉主要形成于－１４０Ｍａ、ｄ－１０５Ｍａ、－９０Ｍａ三个阶段，其化学成分以拉斑质玄武岩为主，高的εＮｄ（Ｔ）值（＋５）表明其母岩来源于一大离子亲石元素和轻稀土元素长期较亏损的地幔源。     

北京地区太古宙岩石同位素年龄及其意义

北京地区太古宙大漕－沙厂表壳岩系的麻粒岩相区域变质作用年龄,苇子峪ＴＴＧ（Ａ）－Ｍ－Ｍｅ杂岩中表壳岩系的高角闪岩相区域变质作用年龄,以及两个单元中的早期ＴＴＧ质岩成岩年龄均为２６５０Ｍａ左右,推测表岩成岩时人代为中太古代晚期,四合堂表壳岩系的低角闪岩相区域变质作用年龄和该单元内太古宙ＴＴＧ质岩的成岩时代约为２５３９Ｍａ至２５８０．７Ｍａ推测表壳岩系成岩时国新太古代早期（２６５０～２８００Ｍａ）阳坡     

日本远野砂岩型铀矿床的稳定同位素地球化学和成岩矿化

日本本州岛中部的远野砂岩型铀矿区地层由中新统下部的湖相沉积岩（１８￣２２Ｍａ）和上部的海相（１５￣１６Ｍａ）沉积岩组成。方解石和黄铁矿是该地层中的主要成岩蚀变产物。湖相和海相的方解石和黄铁矿的特征差别很大。湖相沉积物中方解石的δ＾１３Ｃ值低（－１９‰￣－６‰ＰＤＢ），而海相地层中的δ＾１３Ｃ值高（－１１‰￣＋３‰）。这意味着海相碳酸盐在上部海相沉积岩上所起的作用较大，下部湖相地层中方解石的碳既来源     

华北地台北缘奥陶系亮甲山组的碳酸盐复合海平面变化旋回层序

华北地台北缘亮甲山组地层中发育有六种碳酸盐米级旋四层序；ａ型和ｂ型属潮下型，其下部单元为钙质泥岩（ａ型）及薄层泥晶灰岩（ｂ型）．上部单元为颗粒泥晶灰岩（ａ与ｂ相同）；ｃ－ｆ型属环潮坪型，它们的上部单元均为薄层泥晶白云岩及泥质白云岩，其下部岩石单元：ｃ型为厚层及块状颗粒泥晶灰岩，ｄ型为局部白云石化颗粒泥晶灰岩，ｅ型为白云岩化颗粒泥晶灰岩，ｆ型为中厚层含少量颗粒的泥晶结晶白云岩。从ａ型到ｆ型正好构成一个米级旋回层序的环境变化谱系。根据米级旋回层序的有序垂直叠加形式，可以建立亮甲山组地层构成的复合海平面变化旋四层序：１个三级旋四层序包含３个四级旋四层序，１３－１５个五级旋四层序，６０余个左右的米级旋四层序．通过这项研究表明，在浅水地层中进行露头旋四层序研究时，米级旋回层序是基本工作单元，其有序垂直叠加形式是识别长周期旋四层序的关键．     

山东胶北地体的前寒武纪地层问题

认为胶东群应当完全解体，大于２５００Ｍａ的地层为第一期绿岩，２５００－２３００Ｍａ的地层为第二期绿岩，２３００－１８５０Ｍａ的地层主要为孔达岩系；蓬莱群的时代，在否定证据不足的情况下，仍沿用前人确定的震旦纪为宜。胶北地体前寒武纪地质构造基本格架是：以胶北群和齐山群组成的为质核为中心，粉子群围绕其四周分布呈“洋葱状”构造。     

武当群成岩年龄新资料兼讨论

武当群现有同位素年龄资料４８件，但对这些测试成果地质意义的解释有些混乱。作者通过对武当群的所有年龄测定数据重新作了综合分析认为：１．变酸性火山岩的下限年龄大于１９００Ｍａ；２．单颗粒锆石获得郧西群年龄为１５２７Ｍａ，表明该群应相当于武当群中的上部地层；３．变基性火山岩年龄大于１７００Ｍａ；４．变沉积岩的底界年龄小于１２５０Ｍａ；５．变火山岩的年龄间隔在１９００－１２００Ｍａ，而变沉积岩的年龄时限为     

山东胶北地体的前寒武纪地层问题

认为胶东群应当完全解体，大于２５００Ｍａ的地层为第一期绿岩，２５００－２３００Ｍａ的地层为第二期绿岩，２３００－１８５０Ｍａ的地层主要为孔达岩系；蓬菜群的时代，在否定证据不足的情况下，仍沿用前人确定的震旦纪为宜。胶北地体前寒武纪地质构造基本格架是：以胶北群和齐山群组成的变质核为中心，粉子山群围绕其四周分布呈“洋葱状”构造。     

吉林南部太古代花岗岩Sm—Nd,Rb—Sr同位素年龄测定

吉林南部太古代花岗质岩石经同位素年龄测定，英云闪长质片麻岩类的Ｒｂ－Ｓｒ全岩等时年龄为２４１７±１２１Ｍａ，Ｓｍ－Ｎｄ全岩等时年龄为２４１６±１２７Ｍａ，模式年龄为２８４０Ｍａ；辉石花岗岩类的Ｒｂ－Ｓｒ全岩等时年龄为２３４６±２３２Ｍａ，Ｓｍ－Ｎｄ全岩等时年龄为２４４０±１５９Ｍａ，模式年龄为２７８０Ｍａ。反映这些岩石都是在太古宙晚期形成的，并且是在较短的时间间隔内完成的，其模式年龄与华北地台太古宙主体地壳的形成时代一致。     

桂北地区丹洲群锆石U-Pb年代学及对华南新元古代裂谷作用期次的启示

桂北地区丹洲群是南华裂谷盆地南段的一套连续裂谷充填沉积,厘定各组沉积时限及区域地层关系,对理解华南新元古代裂谷作用期次具有重要意义。本文利用LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素测年,获得丹洲群合桐组二段和拱洞组底部凝灰岩夹层形成年龄分别为801±4 Ma和781±5 Ma。研究表明,丹洲群白竹组和合桐组一段与下江群甲路组和乌叶组、板溪群沧水铺组和马底驿组、西乡群孙家河组及陆良组一段相当,沉积时限为820~800 Ma;合桐组二段与下江群番召组相当,沉积时限为800~780 Ma;拱洞组可与下江群清水江组、平略组和隆里组,板溪群五强溪组中上部和牛牯坪组,西乡群大石沟组中上部和三郎铺组,陆良组二段及澄江组、开建桥组、莲沱组、虹赤村组和上墅组的中上部直接对比,沉积时限为780~725 Ma。华南新元古代裂谷盆地系统的典型地层锆石年龄存在5组高峰,峰值年龄分别为818±2 Ma、802±1 Ma、780±4 Ma、756±4 Ma及728±5 Ma。综合华南新元古代岩浆活动特征及盆地沉积演化过程,确定华南新元古代裂谷作用可分为两期:820~800 Ma和800~725 Ma。此外,华南新元古代岩浆活动与裂谷作用之间存在明显的耦合关系,但各期岩浆活动对各裂谷盆地的影响程度存在差异。     

皖南地区歙县岩群昌前岩组和昱岭关群井潭组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义

江南造山带东北段歙县岩群和昱岭关群是皖南地区重要的前寒武纪地层单元。本文对皖南地区歙县岩群昌前岩组和昱岭关群井潭组凝灰岩样品中的锆石进行了测年研究,获得昌前岩组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄为852±6 Ma和840±11 Ma,井潭组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄为809±10 Ma,为皖南地区新元古代地层格架的建立和地层的对比增添了可靠的年代学依据。根据最新获得的锆石U-Pb年龄数据,确定歙县岩群的时代与江南造山带区域范围内梵净山群、四堡群、冷家溪群、双桥山群以及溪口岩群相当,其上覆的昱岭关群与下江群、丹洲群、板溪群、马涧桥组、登山群以及上墅组等地层单元可以对比。     

Sedimentary Facies,Provenance and Geochronology of the Heshangzhen Group: Implications for the Tectonic Evolution of the Eastern Jiangnan Orogen,South China

The Neoproterozoic Jiangnan orogen plays an important role in the study of the Precambrian tectonic evolution of South China. The tectonic nature of the Neoproterozoic sedimentary basins is still controversial, due to poor understanding of the sedimentary sequences and the lack of geochronological data. Here, we present sedimentological, provenance and geochronological data from the Heshangzhen Group in the eastern Jiangnan orogen. Sedimentological analysis shows that the Luojiamen Formation was deposited in a submarine fan, and the overlying Hongchicun Formation was deposited in front of a fan delta. The youngest detrital zircons constrain the lower Luojiamen and Hongchicun formations with ages of 827.3 ± 8.4 Ma and 825 ± 12 Ma, respectively. The sandstones of the Luojiamen Formation are characterized by a large number of intermediate to felsic volcanic grains, suggesting a volcanic arc source. In contrast, quartz and sedimentary lithic grains increase in the Hongchicun Formation, showing a new input from a collisional orogenic source. Detrital zircon from six sandstone samples in the Luojiamen and Hongchicun formations yield similar age spectra of 930–820 Ma with a peak at ca. 845–860 Ma, with one main cluster at 930–820 Ma. Detrital zircons of 930–845 Ma show a positive value of εHf(t)(+2.4 to +11, mean +7.6), which is similar to the volcanic arc of the nearby Shuangxiwu Group. There are a minor group of zircons with U-Pb ages ranging from 820 Ma to 845 Ma from the middle part of the Luojiamen Formation and Hongchicun Formation, with εHf(t) values between-20 to +2.4, which are consistent with the characteristics of the Shuangqiaoshan Group. within light of the bidirectional paleocurrents in the Luojiamen Formation, it is speculated that the zircons of 820–845 Ma were recycled from the Shuangqiaoshan Group, which is derived from a continental arc to the northwest. Our data suggests that the Luojiamen Formation was formed in an inter-arc basin, while the Hongchicun Formation was formed in an accretionary wedge-top basin. When juxtaposed with the conglomeratic characteristics at the bottom of the Luojiamen Formation, it is believed that the unconformity represented by the ‘Shen Gong Movement' reflects the rapid erosion and accumulation process of island arc volcanic material. The disconformity between the Luojiamen and Hongchicun formations is the imprint of transition from inter-arc basin to accretionary wedge-top basin,which represents the collision between the Shuangxiwu arc and the Yangtze Plate.     

华南双桥山群和河上镇群凝灰岩中的锆石SHRIMP U-Pb年龄—对江南新元古代造山带演化的制约

通过西澳科庭大学离子探针中心的远程测试,在双桥山群横涌组和安乐林组斑脱岩中获得大量锆石,其SHRIMP U-Pb加权平均年龄为831Ma±5Ma(横涌组)、829Ma±5Ma(安乐林组),在河上镇群上墅组中获得加权平均年龄767Ma±5Ma.锆石SHRIMP U-Pb年龄表明华南地区广为发育的双桥山群应归入新元古界,该年龄为标定双桥山群在地层柱中的位置提供了准确的年代学依据.     

华南双桥山群和河上镇群凝灰岩中的锆石SHRIMP U-Pb年龄—对江南新元古代造山带演化的制约

通过西澳科庭大学离子探针中心的远程测试,在双桥山群横涌组和安乐林组斑脱岩中获得大量锆石,其SHRIMP U-Pb加权平均年龄为831 Ma±5 Ma(横涌组)、829 Ma±5 Ma（安乐林组）,在河上镇群上墅组中获得加权平均年龄767 Ma±5 Ma。锆石SHRIMP U-Pb年龄表明华南地区广为发育的双桥山群应归入新元古界,该年龄为标定双桥山群在地层柱中的位置提供了准确的年代学依据。     

华南双桥山群和河上镇群凝灰岩中的锆石SHRIMP U—Pb年龄——对江南新元古代造山带演化的制约

通过西澳科庭大学离子探针中心的远程测试,在双桥山群横涌组和安乐林组斑脱岩中获得大量锆石,其SHRIMP U—Pb加权平均年龄为831Ma±5Ma（横涌组）、829Ma＋5Ma（安乐林组）,在河上镇群上墅组中获得加权平均年龄767Ma±5Ma。锆石SHRIMP U—Pb年龄表明华南地区广为发育的双桥山群应归入新元古界,该年龄为标定双桥山群在地层柱中的位置提供了准确的年代学依据。     

红格岩体的围岩及其时代

<正> 一、红格岩体围岩概述 红格含钒钛磁铁矿基—超基性岩体(以下简称含矿岩体)位于四川省渡口市东北郊。其围岩北延入米易县,西南延部分构成渡口市内攀枝花含矿岩体的围岩。在红格岩体的勘探过程中,四川省地质矿产局攀西地质八队对其围岩作了不少工作,在这个南北向断裂较为发育的地区发现了若干条岩层出露较好且相对连续的剖面,建立了相应的群、组名称。在此基础上,笔者重新观察了这些剖面并作了室内研究,按地层规范对群、组名称作了若干修正,与会理南部和云南元谋的有关地层进行了对比。该岩体的围岩,明显由两大套地层组成(图1),概述如下。     

扬子北缘元古宇马槽园群时代归属新证据 ——对地层对比和古地理格局的启示

马槽园群是华南前寒武纪地层中的重要单元,其沉积特征及时代归属对建立和完善扬子北缘地层格架、认识和恢复当时的古地理格局有重要意义.通常认为,扬子北缘马槽园群(下部八里垭组,上部火烧尖组)是一套角度不整合于中元古界神农架群之上的新元古代磨拉石建造.取自该群下部八里垭组上部的同沉积凝灰岩样品的高精度离子探针(SHRIMP)锆石U-Pb年龄为(1165±14)Ma.该年龄数据表明,马槽园群沉积地层的形成时代应为中元古代,而不是新元古代.野外调查与沉积相分析表明,马槽园群沉积地层中滑塌包卷、正粒序等重力流沉积构造发育,主体为一套斜坡相碳酸盐岩重力流沉积,而非磨拉石建造.结合前人研究结果认为,马槽园群无论是在沉积特征还是时代归属上都不能与华南新元古代裂谷系地层进行对比,而应该属于裂谷系之下的基底地层.     

Age Assignment of the Lycoptera- bearing Bed

In the Yanliao area, the occurrence of the Nestoria-Keratestheria fauna and the Eoparacypris- Luanpingella-Darwinula assemblage in the Dabeigou Formation s.s., a Rb-Sr isochron age of 145.2 Ma for the Baiqi Formation and a complete stratigraphic sequence-all this proves that the Lycoptera-bearing bed overlies the Upper Jurassic. The Jehol fauna comprises the primitive Trigonioidids fauna, Eosestheria fauna, Lycoptera fauna et al., and their own laws of evolution expound that they belong to Cretaceous faunas. The associations of Eosestheria with Yanjiestheria, Lycoptera with Eosestheria, and Kuntulunia with Yanjiestheria as well as the occurrence of early angiosperms and sporo - pollen in the Fuxin Formation and its equivalents also demonstrate that the Lycoptera-bearing, bed should be assigned to the Cretaceous. The confirmation of the existence of Aucellina in the Jixi Group and the correlation of Trigonioidids and Cypridids with those in the equivalent strata of Japan and Western Europe have also been     

北大巴山区鲁家坪组的厘定

根据鲁家坪组的岩性、岩相和变质程度的变化以及区域分布特征,原定义所包含的岩石内容过于庞大,混淆了岩石地层单位和年代地层单位。通过对鲁家坪组的命名地点和标准剖面所在地——北大巴山南部的陕西紫阳县鲁家坪村的鲁家坪剖面及其他剖面的详细研究,原鲁家坪组按岩性可分为三段,下段以白云岩为主;中段以厚层硅质岩为主,中段下部的硅质岩中夹磷质白云岩和灰岩,其中产小壳化石Archaeooidessp.、Protohertinasp.、Chan-celloriasp.和Hyolithids,中段上部的硅质岩中夹多层毒重石或重晶石矿层以及砂炭(石煤)和火山岩层,即以硅质岩类为主;上段以黑灰色(风化后为浅灰色)含硅炭板岩和泥灰质含炭板岩为主。根据原鲁家坪组各段岩层的岩性、岩相、岩层层序、厚度和分布范围等,原鲁家坪组的下部的厚层状灰质白云岩和硅质白云岩等与原鲁家坪组中部的厚层硅质岩及硅质板岩,以及上部的板岩和千枚岩和页岩的岩性和岩相差别较大,应从原鲁家坪组划出,暂仍称为灯影组,与三峡地区的灯影组可对比;原鲁家坪组的中上部为鲁家坪组的主体,仍称鲁家坪组。厘定后的鲁家坪组与扬子地台的下寒武统的筇竹寺组(云南)、牛蹄塘组(贵州)和宽川铺组(陕南宁强)可以对比,而与后者的主要区别在于后者的下部以黑色页岩为主、硅质岩岩层薄,而鲁家坪组下部的硅质岩特别发育,厚度大,常常夹有毒重石矿层、砂炭和火山岩等。