再论双品位指标圈矿与尚难利用(表外)储量

通过对工业品位应用和产生条件的分析,揭示了单工程或块段最低工业品位（ 文中简称工业品位）并非圈矿指标和储量分类的标准。提出了在技术条件允许的前提下,普查阶段的矿床最低工业品位是勘查各阶段划分储量类别的标准,质量介于边界品位与单工程或块段最低工业品位之间的、不能成为独立开发对象的储量部分属于表内储量。在现行储量计算方法下,边界品位是合理的圈矿用品位指标     

确定矿石工业品位指标的经济原则

在勘探工作的各个阶段上(选择初勘对象,将储量划分为表内矿和表外矿,合理地开发已探明的储量)的矿床评价问题,都与矿石工业品位指标的确定有密切的联系.目前,批发价格仍然是确定矿石品位指标的经济依据.根据这个原则,开采能有盈利的储量,即在工业利用的一定期间能回收基建投资的矿产资源,才算作表内矿量.但是经验证明,根据批发价格确定矿石品位指标的做法,往往导致不良的后果.例     

脉钨矿床工业指标的确定及其应用

矿山地质工作者在计算矿床储量时,必须知道它的各项工业指标.在中南脉状钨矿矿床中常需要的是边界品位、最低工业品位、公尺百分比、最小可采厚度.应当指出,笔者认为最小可采厚度在脉状钨矿矿床中是没有实际意义的.因为有些矿脉厚度虽小,而有用组分特别富集,有可采价值,因此以改用设计最小采幅较为合理.并依此指标作为使用最低工业品位或公尺百分比圈定表内矿量的界线.脉宽大于此指标用最低工业品位来圈定表内矿量,反之,则用公尺百分比圈定之.     

云南省东川滥泥坪铜矿低品位资源利用研究

目前,在我国使用双指标体系圈定矿体,即用边界品位与最低工业品位两项品位指标圈定矿体。在用双指标法圈定矿体时,矿床或矿体中不可避免含有部分矿块品位介于边界品位与工业品位之间的资源储量。在我国矿山露天开采、地下-露天联合开采中,边际品位最优化的经济     

金矿床品位—储量数学模型的建立及应用

本文通过研究云南某金矿床的品位分布规律，建立了该矿床三参数对数正态分布的数学模型，即边界品位－储量数学模型，并首次提出“工业 矿体含矿率”的概念，以此作为划分表内矿和表外矿界线的标准；建立了块段最低工业品位－表内矿石储量的数学模型。最后运用这两个数学模型对不同品位指标方案进行了储量计算，经验证该模型可行，计算结果可信。     

金矿床品位—储量数学模型的建立及应用

本文通过研究云南某金矿床的品位分布规律,建立了该矿床三参数对数正态分布的数学模型,即边界品位-储量数学模型,并首次提出“工业矿体含矿率”的概念,以此作为划分表内矿和表外矿界线的标准;建立了块段最低工业品位-表内矿石储量的数学模型,最后运用这两个数学模型对不同品位指标方案进行了储量计算,经验证该模型可行,计算结果可信。     

对“六一”黄铁矿床的经济评价

<正> “六一”黄铁矿为一火山沉积-热液改造型矿床,质量较好。自1956年开始,先后有5个地质队进行不同程度的普查勘探工作,最后由化工部黑龙江地质大队提交了详勘地质报告。报告中以矿体边界品位8%、最低工业品位12%圈定储量800多万吨,其中表内储量606万吨。全矿含硫平均品位18.16%,矿量中除三分之一为富矿外,皆为贫矿和表外矿。经选矿试验发现,矿床中含硫4～10%的表外矿与矿内夹石中有用元素硫的富集条件简单,硫精     

试论市场经济条件下圈定矿体的4项品位指标

阐述了在我国市场经济条件下，圈定矿体和划分不同储量／资源量的方法。提出了圈定矿体的4项品位指标的概念和确定方法。这4项品位指标依次为边界品位、边际品位、经济品位和矿床平均品位。利用前3项品位指标可以分别圈定矿体边界、次边际的资源量、边际经济的储量、经济储量。利用矿床平均品位可以衡量矿床是否具有投资价值。     

综合工业指标在白崖沟金矿矿体圈定和概略研究中的应用

矿石的工业品位是重要的矿石工业指标,随着国家经济政策、科学技术的进步、矿床地质条件及矿石需求程度而变化。开展矿产资源综合评价及综合利用,不仅可以降低圈定矿体的矿石工业品位,增加矿产资源储量,而且可以综合回收共伴生矿产资源,从而提高资源利用的经济效益、社会效益和环境效益。文章以甘肃省白崖沟金矿为实例,说明了综合指标在该矿矿体圈定、资源量估算中的应用情况。该矿床中主要有用组分为Au,共生矿产为Ag,且与Au为同体共生矿产,但矿床中Au、Ag单独均达不到工业品位一般要求。为综合利用矿产资源,采用Ag对Au 0.016的折算系数,制定了(Au品位+0.016×Ag品位)的综合品位Ⅰ方案:边界品位0.5 g/t、工业品位1.5g/t和Ⅱ方案:边界品位1 g/t、工业品位2 g/t两套方案,经论证,从资源利用率、开采技术条件、经济效益等方面比较,确定Ⅱ方案较优。采用Ⅱ方案的综合指标对白崖沟金矿进行矿体圈定连接,比利用一般工业指标估算的资源量大幅增加,金矿工业矿石量增加3.5倍、金属量增加1.7倍,符合矿产资源综合勘查评价规范的要求,达到了充分利用矿产资源、增加经济效益的效果。     

多金属矿床工业指标的制定-以中国北方某特大型铜钼矿床为例

多金属矿床工业指标特征的研究表明, 不宜采用单一金属矿床工业指标的制定方法, 必须考虑各种有用金属综合回收的总价值, 制定组合工业指标, 并以此进行各种品位指标的计算。以中国北方某特大型铜钼矿床为例, 介绍了其多金属矿床边界品位、块段最低工业品位、矿区最低平均品位、最小可采厚度和夹石剔除厚度等工业指标的制定过程, 并指出随着企业内部条件和外部环境的变化, 工业指标应是一个动态的标准, 可以修定和优化原有的工业指标。应重视和推广应用地质统计学方法计算储量, 依据市场的变化实行储量和工业指标的动态管理。     

层次分析法（AHP法）在金矿勘查中的应用—新疆金窝子金矿床为例

应用层次分析法（Analystical Hierarchy Process,简称AHP法）确定金窝子金矿床合理的工业品位指标。将影响工业品位的因素及各因素间的隶属关系构成系统的多层次分析结构模型，进行层次排序，制订工业品位指标的总目标，通过分析和计算，确定工业品位指标的最佳方案，取得了较满意的结果。     

暂不能利用（表外）储量管见

从矿山企业投入产出二者的关系出发,提出了在技术条件允许的前提下,开发工业品位是划分储量类别的标准,得出了表内储量范围内其质量介于边界品位与工业品位之间的、不能成为独立开发对象的储量部分属于表内储量的结论,并指出了在现行工业指标中,将工业品位代之以开发工业品位的优越性.     

对于金厂峪金矿床工业指标的探讨

随着我国科学技术水平,特别是采矿、选矿和冶炼技术水平与生产管理水平的不断提高,以及国际市场黄金价格的不断上涨,回收较低品位的金矿资源是完全可能和现实的。因此,降低现行边界品位和矿块最低工业品位等圈矿工业指标,重新评价现已探明的金矿资源和正在生产的黄金矿山,增加其储量,扩大矿山规模,是当前加速黄金生产建设的重要途径之一。本文是对现在正在大规模生产的金厂峪金矿床降低工业指标的探讨,借以重新评价该矿床,促进其两翼和外围找矿勘探工作的发展,从而扩大该矿山的生产规模。     

河南西峡金红石矿工业品位指标研究

通过对西峡金红石矿床的矿体形态、厚度、品位及其变化，矿化连续性及矿体复杂程度的综合分析，进行多方案的计算对比，确定该矿床宜以露天－地下兼用的方式开采．露采是低工业品位１．６％，边界品位１．３％；露天－地下兼用的开采方式最低工业品位１．８％，边界品位１．４％。     

兴宁霞岚风化壳型钒钛磁铁矿矿床的认识与再评价

兴宁霞岚的钒钛磁铁矿矿床产在基性岩中。矿床上部（地表及浅部）风化程度深,厚度,大的风化壳矿石呈面型分布（基性岩面积约４ｋｍ＾２）,矿体厚（深）１２．８－６５．６ｍ,平均２８．２ｍ;下部为低品位的“原生”矿石。以往勘查时对矿床的评价是按原生矿的工业指标圈定矿体,矿体品位偏低,储量偏小。     

地质统计学在固体矿产资源／储量分类中的应用

讨论了地质统计学（空间信息统计学）在固体矿产资源／储量分类中的若干问题，主要包括：1）矿产资源／储量估计方法的选择；2）两个重要概念－估计方差及离差方差；3）支持效应及其在矿产资源／储量评估中的重要作用；4）特异值（特高品位）的识别及处理方法；5）关于吨位－品位曲线；6）确定最优勘探网度及取样间距（及位置）的地质统计学方法；7）地质统计学在确定最优矿床工业指标中的应用；8）储量计算及固体矿产资源／储量分类的地质统计学实施方案。     

储量计算工业指标问题述评

构成矿石的条件是必须含有一定数量的一种或几种有益组分,只有达到某一含量(品位)时,在现今的经济和技术条件下,对它进行开采和加工才有盈利. 因此,储量计算应有一定的标准,以便计算时把合乎要求的(表内)储量和暂时不符合要求的(表外)储量,以及根本不能为工业利用的含     

中南脉鎢矿床儲量計算中的几個問題

由于工作的关系,使我有机会接触到一些中南的石英脈鎢矿床总結报告書編制工作。在苏联專家的指导下及在实际参与这一工作的学习过程中,感到当前脈鎢矿床在儲量計算方面还存在一些問題。在此,想提出其中的兩三个問題来談談个人的認識。一、工业指标問題 截至目前为止,在脈鎢矿方面还沒有一个肯定而比較完整的工业指标。要想着手解决这个问題,我們認为应先明确米百分比(或叫公尺百分比)的涵义、使用范圍及与一般工业指标中的边界品位、最低工业品位之間的关系。     

矿床工业指标优化时的品位统计分析及方案法结果的预测

在进行矿床工业指标优化研究中，品位的统计分析，可以了解品住值的统计分布特征，决定研究单元的划分。同时还可以预测用方案法得出的矿体平均品位、矿石储量的增长和金属储量增长的大致结果。从而提高方案法的预见性，减少进行方案试算的次数。     

对333、334 资源量估算的讨论 ———以湖南白腊水锡矿床为例

<固体矿产资源储量分类>及<固体矿产地质勘查规范总则>对334资源量只有原则性的定义,对333、334资源量估算的工业指标及矿体圈定原则没有具体规定,现行规范中对预测资源量的圈定要求过高,同时也没有高于边界品位而低于最低工业品位资源量的编码,致使在资源量估算中不统一.文章试图以白腊水矿区锡矿资源量估算为例,就333、334资源量的估算进行讨论,建议将334分为3341和3342两类,并对333和334的控制程度、圈定原则、资源量编码、工业指标及资源储量比例等有关问题提出建议.