中国大陆的组成、结构、演化和动力学

中国大陆是由众多微陆块和小陆块组合而成的复合大陆，微、小陆块的软碰撞和多旋回缝合以及由此而产生的多旋回复合造山带、多旋回叠合盆地和多彷回构造岩浆成矿作用是其非常重要的特征。中国大陆具有清晰的多旋回分阶段演化过程和复杂的多层次镶叠式与立交桥式结构。古生代以来，中国大构造发展受古亚洲洋、特提斯洋、太平洋三大全球性动力学体系之控制。其主要动力过程表现为冈瓦纳裂离、陆块北移、褶皱带南迁、亚洲增生。     

中国沉积盆地形成的地质背景和构造类型

中国的地质构造具有六大个性特征：(1)微陆块与其阐的造山带形成镶嵌结构；(2)微陆块和洲级板块一样走完了板块运动的全过程；(3)微陆块虽分散。但在构造活动中仍为一相对独立的地质单位；(4)地质演化具多旋回性；(5)海西期可能出现过一个海西地台；(6)喜马拉雅期中国构造一地貌以及深部结构构造梯级大分化。在地史演变中，无论是微陆块的裂解和漂移。还是经由其间之裂谷或小洋盆的消亡而次第粘结，都缺乏相对统一、量级较大的能量，其本身的动力量级远次于洲级板块。中国沉积盆地经历了从加里东到喜马拉雅多期次和互有交叉的地球动力学背景演化。根据盆地形成的地质背景将中国沉积盆地的构造类型划分为六大类；以前寒武纪陆块为基底的多旋回构造联合体盆地；以海西地台为基底的多旋回盆地；以特提斯各微陆块为基底的被动陆缘构造盆地；跨越多构造单元的中生代晚期一新生代大陆裂谷盆地；跨越多构造单元的中生代晚期一新生代大陆边缘裂谷盆地；新近纪活动陆缘弧后盆地。     

中国大陆地壳"镶嵌与叠覆"的结构特征及其演化

初步探讨了中国大陆地壳“块带镶嵌多层叠覆”的结构特征和多阶段的构造演化过程。中国大陆地壳新元古代中期以来的一级构造单元有中朝、塔里木、扬子、敦煌4个陆块和中央、西北、东北、西南、东南5个造山区(带)。中朝陆块的形成源于古元古代期间发生的古大陆裂解；扬子、塔里木和敦煌陆块的形成源于新元古代早期发生的古大陆裂解。西北造山区的形成源于古生代晚期洋盆关闭、大陆碰撞并叠加新生代陆内再造山；东北造山带的形成过程包括古生代碰撞造山及中生代增生、碰撞造山；中央造山带至三叠纪大陆碰撞才最后形成并叠加有新生代再造山；东南造山带的形成经历了古生代至新生代的多次造山作用；西南造山带主要是中-新生代造山作用的产物。这些单元都具有“块带镶嵌多层叠覆”的结构特征和多阶段构造演化的特点。中国大陆地壳的形成与演化可以划分为太古宙-古元古代、中元古代-新元古代早期、新元古代中期-古新世和始新世以来4个构造阶段，每个阶段都对应不同的超大陆裂解-聚合旋回。其中新元古代中期以来的地壳形成演化与全球洋陆格局中的古亚洲洋、古特提斯洋、古太平洋、特提斯洋和太平洋5个动力学体制有关，相应地可以归结为古亚洲、古特提斯、古太平洋、特提斯和太平洋5个造山域。正是这些多阶段的超大陆裂解-聚合旋回及多个构造体制的叠加，形成了中国大陆地壳“块带镶嵌多层叠覆”的结构特征。     

软碰撞、叠覆造山和多旋回缝合作用

软碰撞是指陆块间,主要是微陆块间的弱碰撞。软碰撞后,陆块间尚未焊合,处于"联而不合"的状态。在新的构造阶段,这些陆块间又可再一次挤压和地壳缩短,发生大陆壳的消减造山作用,使一个大陆的大陆壳叠覆在另一个大陆的大陆壳之上,这就是陆一陆叠覆造山作用。东亚诸陆块在古生代软碰撞后,曾长期处于"联而不合"的状态,只有再经过华为西、印支、燕山多旋回的陆-陆叠覆和走滑-挤压造山作用之后,它们才在动力学上最终焊合为一体,即经历了多旋回的缝合作用才合为一体。     

论中国大陆岩石圈构造的基本特征

作者指出:中国大陆构造具有小陆块、多缝合带、软碰撞、多旋回缝合的特点,并受到古亚洲、特提斯、环太平洋三大动力学体系的作用。因此,中国及邻区大陆岩石圈经历了极为复杂的多层次镶叠式结构,以及多旋回分阶段的演化过程。在深入和具体地研究中国大陆时,必须把它放在全球构造的总格局中进行剖析,从中发现新的规律,以丰富和发展现代地球科学的理论,这是中国地学工作者的历史责任。     

超大陆和超大陆旋回、冈瓦纳组成及特提斯演化

本文对超大陆、超大陆旋回、冈瓦纳及特提斯问题进行了论述，认为陆块是不断组合、拼接与裂解和扩散的，也就是超大陆演化．这种演化过程与威尔逊旋回相关．冈瓦纳大陆在元古宙并未构成统一的大陆体．而是在元古宙末一古生代初才拼合成统一的冈瓦纳大陆．特提斯洋的发生、发展和消亡都与中国大陆各块体的发展与演化有着密切的关系．     

中国大陆地壳“镶嵌与叠覆“的结构特征及其演化

初步探讨了中国大陆地壳“块带镶嵌多层叠覆“的结构特征和多阶段的构造演化过程.中国大陆地壳新元古代中期以来的一级构造单元有中朝、塔里木、扬子、敦煌4个陆块和中央、西北、东北、西南、东南5个造山区(带).中朝陆块的形成源于古元古代期间发生的古大陆裂解;扬子、塔里木和敦煌陆块的形成源于新元古代早期发生的古大陆裂解.西北造山区的形成源于古生代晚期洋盆关闭、大陆碰撞并叠加新生代陆内再造山;东北造山带的形成过程包括古生代碰撞造山及中生代增生、碰撞造山;中央造山带至三叠纪大陆碰撞才最后形成并叠加有新生代再造山;东南造山带的形成经历了古生代至新生代的多次造山作用;西南造山带主要是中-新生代造山作用的产物.这些单元都具有“块带镶嵌多层叠覆“的结构特征和多阶段构造演化的特点.中国大陆地壳的形成与演化可以划分为太古宙-古元古代、中元古代-新元古代早期、新元古代中期-古新世和始新世以来4个构造阶段,每个阶段都对应不同的超大陆裂解-聚合旋回.其中新元古代中期以来的地壳形成演化与全球洋陆格局中的古亚洲洋、古特提斯洋、古太平洋、特提斯洋和太平洋5个动力学体制有关,相应地可以归结为古亚洲、古特提斯、古太平洋、特提斯和太平洋5个造山域.正是这些多阶段的超大陆裂解-聚合旋回及多个构造体制的叠加,形成了中国大陆地壳“块带镶嵌多层叠覆“的结构特征.     

中国东部及邻区中新生代大陆边缘性质讨论

中国东部及邻区中、新生代大陆边缘的性质，国内外学者论述颇多，众说不一。作者认为它是复合型大陆边缘，其基本特征是：由多个古陆块古陆缘复合，裂解的大陆边缘与增生的大陆边缘复合，安第斯型大陆边缘与阿尔卑斯型大陆边缘复合。还探讨了这一复合型大陆边缘形成的区域构造背景和形成机制。     

中国东部及邻区中新生代大陆边缘性质讨论

中国东部及邻区中，新生代大陆边缘的性质，国内外学者论述颇多，众说不一。作者认为它是复合型大陆边缘，其基本特征是：由多个古陆块陆缘复合，裂解的大陆边缘与增生的大陆边缘复合，安第斯型大陆边缘与阿尔卑斯型大陆边缘复合，还探讨了这一复合型大陆边缘形成的区域构造背景和形成机制。     

苏胶造山带多机制造山模式

苏胶造山带是多机制造山作用形成的复合造山带,它经历了中新元古代威尔逊旋回之后,于三叠纪发生了非威尔逊旋回的再造山作用。它主要是三叠纪再造山作用末期怕陆内对冲造山带。并且,苏胶造山带在威尔逊旋回和非威逊旋回之后,由于山根拆沉,山脉均出现大规模均衡１抬升、岩浆活动和上地壳的造盆成山作用。苏胶造山带的上述特征在中央山系及全球大陆造山带中具有一定的普遍意义。     

Tien Shan,Pamir, and Tibet: History and geodynamics of phanerozoic oceanic basins

Geological and biogeographical data on the paleooceanic basins of the Tien Shan and High Asia are summarized. The oceanic crustal rocks in the Tien Shan, Pamir, and Tibet belong to the Tethian and Turkestan-Paleoasian systems of paleooceanic basins. The tectonic evolution of these systems in the Phanerozoic was not coeval and unidirectional. The sialic blocks of the future Tien Shan, Pamir, and Tibet were incorporated into the Eurasian continent during several stages. In the Late Ordovician and Silurian several microcontinents were preliminarily combined into the Kazakh-Kyrgyz continent as a composite aggregation. The territories of the Tien Shan and Tarim became a part of Eurasia after the closure of the Turkestan, Ural, and Paleotethian oceans in the Late Carboniferous and Early Permian. The territories of the Pamir, Karakorum, Kunlun, and most of Tibet attached to the Eurasian continent in the Triassic. The Lhasa and Kohistan blocks were incorporated into Eurasia in the Cretaceous, whereas Hindustan was docked to Eurasia in the Paleogene.     

Tectonics and geodynamics of the western Central Asian Fold Belt (Kazakhstan Paleozoides)

On the basis of stratigraphical and geological data, paleogeographical and palinspastic reconstructions of the Kazakhstan Paleozoides were done; their multistage geodynamic evolution was considered; their tectonic zoning was proposed. The main stages are described: the initiation of the Cambrian and Ordovician island arcs; the development of the Kazakhstan accretionary–collisional composite continent in the Late Ordovician as a result of continental subduction and the amalgamation of Gondwana blocks with the island arcs (a long granitoid collisional belt also formed in this period); the development of the Devonian and Carboniferous–Permian active margins of the composite continent and its tectonic destruction in the Late Paleozoic.In the Late Ordovician, compensated terrigenous and volcanosedimentary complexes formed within Kazakhstania and developed in the Silurian. The Sakmarian, Tagil, Eastern Urals, and Stepnyak volcanic arcs formed at the boundaries with the Ural, Turkestan, and Junggar–Balkhash Oceans. In the late Silurian, Kazakhstania collided with the island arcs of the Turkestan and Ob'–Zaisan Oceans, with the formation of molasse and granite belts in the northern Tien Shan and Chingiz. This was followed by the development of the Devonian and Carboniferous–Permian active margins of the composite continent and the inland formation of the Early Devonian rift-related volcanosedimentary rocks, Middle–Late Devonian volcanic molasse, Late Devonian–Early Carboniferous rift-related volcanosedimentary rocks, terrigenous–carbonate shelf sediments, and carbonaceous lake–bog sediments, and the Middle–Late Carboniferous clastic rocks of closed basins. In the Permian, plume magmatism took place on the southern margin of the Kazakhstan composite continent. It was simultaneous with the formation of red-colored molasse and the tectonic destruction of the Kazakhstan Paleozoides as a result of a collision between the East European and Kazakhstan–Baikal continents.     

大陆边缘增生造山作用

文章评述了增生造山作用的研究历史和进展,认为增生造山作用贯穿地球历史,是大陆增生的重要方式。用大陆边缘多岛弧盆系构造理解造山带的形成演化,提出巨型造山系的形成与长期发育的大洋岩石圈俯冲制约的两侧或一侧的多岛弧盆系密切相关。在多岛弧盆系演化过程中的弧 弧和弧 陆碰撞,弧前和弧后洋盆的消减冲杂岩的增生,洋底高原、洋岛/海山、外来地块(体)拼贴等一系列碰撞和增生造山作用形成大陆边缘增生造山系。大洋岩石圈最终消亡形成对接消减带,大洋岩石圈两侧的多岛弧盆系转化的造山系对接形成造山系的联合体。拼接完成后往往要继续发生大陆之间的陆 陆碰撞造山作用、陆内汇聚(伸展)作用,后者叠加在增生造山系上,使造山过程更加复杂。对接消减带是认识造山系形成演化的关键。大洋两侧多岛弧盆系经历的各种造山过程可以从广义上理解为一个增生造山过程。多岛弧盆系研究对于划分造山带细结构非常重要,是理解造山系物质组成、结构和构造的基础,并制约了造山后陆内构造演化。大陆碰撞前大洋两侧多岛弧盆系及陆缘系统更完整地记录了威尔逊旋回,记录的信息更加丰富。根据多岛弧盆系的思路对特提斯大洋演化提出新的模式,认为西藏冈底斯带自石炭纪以来受到特提斯大洋俯冲制约,三叠纪发生向洋增生造山作用,特提斯大洋于早白垩世末最终消亡。     

中新生代以来中国大陆的稳定地块

中国大陆主要由塔里木、华北和扬子三个比较大的古老克拉通组成。中、新生代以来,由于受到环太平洋和喜马拉雅两大构造域的影响,这三个克拉通发生了巨大变化。从地壳和岩石圈结构来看,其中相当一部分已不具备了稳定地块的特点。从这些地块目前所处的大地构造位置、地壳及岩石圈的改造方面（主要包括：其上主要盆地和演化史、盆地结构、地壳和岩石圈（软流圈）结构、以及地球物理场、可能的动力学机制等）的对比可以看出,中国各稳     

中国西南特提斯构造演化—幔柱构造控制

基于对中国西南特提斯巨型造山系的时空结构和构造－岩浆事件分析研究提出．泥盆－石炭纪时期出现于昌都－思茅陆块两侧的热幔柱导致了金沙江洋和澜沧江洋成对打开，热幔柱岩浆作用沿洋脊产出苦橄玄武岩和洋岛玄武岩，并造成区域地球化学异常。二叠纪末期出现于昌都－思茅－印支中央陆块下的冷幔柱导致了两大洋向该陆块下俯冲消减，陆块两缘发育沟－弧－盆体系，构成冷幔柱的洋壳板片在２００Ｍａ时期堆积沉落，诱发板块后继俯冲，产生滞后型孤火山－岩浆岩。发育于冈瓦纳大陆北缘的德干热幔柱在株罗纪导致怒江洋和雅鲁藏布江洋相继打开，在白垩纪末期（６６Ｍａ）形成德干玄武岩省。发育于劳亚大陆南缘的峨眉热幔柱在二叠纪，导致峨眉火成岩省的形成，在早中三叠世使甘孜－理塘断裂带扩张成洋。冷幔柱的持续发生，决定了雅鲁藏布江洋和甘孜－理塘向昌都－思茅陆块方向的俯冲消减，以及来自冈瓦纳大陆和劳亚大陆陆块分别向昌都－思茅陆块南北两侧拚贴和碰撞。     

白垩纪：中国及邻区板块构造演化的一个重要变换期

中国及邻区是一系列不同起源的微大陆（克拉通）和地块经多期增生和碰撞而形成的复合大陆,海西-印支旋回和新特提斯旋回在其形成中起了决定性的作用。侏罗纪末白垩纪初部分新特提斯洋（有人称中特提斯）闭合,亚洲大陆的雏形出现,白垩纪末新特提斯洋全面消减,亚洲大陆形成,因而白垩纪是中国及邻区板块构造演化的一个重要变换期。笔者从地球动力学系统的变换、构造格局的变换、北东向新生构造的出现和造山作用类型的多样化等方面论述了这一变换。这一变换集中表现在中国及邻区的构造演化由原来的南、北分异在白垩纪转变为东、西两部发生分异,西部以构造的继承性为特色,东部则新生构造起了主要作用。反映在地形一地貌上,早白垩世该区东高西低,白垩纪末开始出现今日的西高东低面貌。盆地发育和“盆”“山”系统也在白垩纪开始发生重要变换,说明东亚大陆边缘因向太平洋的蠕散而不断解体,大陆内部构造则日趋复杂。中国及邻区的这一实例再次说明必须坚持活动论构造观,以动态演化的思路来重塑区域大地构造演化。     

划分华南不同块体的地球物理根据及与地球化学分区特征的对比研究

根据华南的航磁、地震和大地电磁等地球物理方法的探测结果，将华南大陆划分为3个不同块体：扬子地块、华夏地块和东南沿海地块；并计算了华南视磁化强度的分布。根据视磁化强度的分布研究华南磁性分区特征，并利用深地震测深剖面资料和大地电磁资料对磁性分区的边界加以控制和印证，最后以多种地球物理方法确定的边界作为块体的边界。因此，这样对地块的划分比较客观。依据地球物理划分的结果与花岗岩同位素地球化学的研究结果进行了简单的比较，以说明这样的划分是受到地球物理和地球化学共同约束的。     

中国大陆“十字构造”形成演化及其大陆动力学意义

东亚大陆是由许多分别亲劳亚或亲冈瓦纳的中小陆块经过复杂拼合而成的最为复杂的大陆,而中国大陆地处东亚的核心位置,是研究东亚大陆形成演化的关键。控制中国大陆形成演化的最主要的构造格架是"十字构造",即东西向的中央造山系和南北向的贺兰-川滇南北构造带。前者自东而西包括秦岭造山带、祁连造山带和昆仑造山带,是南方和北方陆块群历经古生代-印支期拼合形成中国大陆主体的构造结合带,并遭受中新生代陆内造山改造,构成了中国大陆地质地理、生态环境、人文经济等南北分野;后者不同区段继承了前寒武纪板块构造记录,逐步转化为古亚洲洋或古特提斯构造域大陆边缘,尤其是新特提斯构造运动,形成青藏高原隆升-扩展变形的东部边界,控制了晚中生代-新生代中国大陆东西反转演化。以"十字构造"为坐标系,中国大陆四个象限的地质、地球物理结构、自然资源、生态环境、人文经济等存在明显差异。      

Division of tectonic–strata superregions in China

The continent of China is grouped into Pan–Cathaysian blocks, Laurasia and Gondwana Continental margins and relics of three oceans-Paleoasian, Tethys, and Pacific as a whole. In detail, the continent of China grew up by coalescence of three blocks or platforms (North China, Tarim and Yangtze) and eight orogenic belts (Altay–Inner Mongolia–Daxinganling, Tianshan–Junggar–Beishan, Qinling–Qilian– Kunlun, Qiangtang–Sanjiang, Gangdisê, Himalaya, Cathaysia, Eastern Taiwan) during the processes of oceanic crust disappearance and acceretionary-collision of continental crusts. In the orogenic belts, six convergent crustal consumption zones (Ertix–Xar Moron, South Tianshan, Kuanping–Foziling, Bangong co–Shuanghu–Nujiang–Changning–Menglian, Yarlung–Tsangpo, Jiangshao–Chenzhou–Qinfang) have been distinguished. Correspondingly, the strata of the continent of China are subdivided into 17 tectonic-strata superregions, which tectonically belong to three blocks or platforms, six convergent crustal consumption zones and eight orogenic series, respectively. This division is based mainly on differences of tectonic environment and tectonic evolution among blocks, zones and belts, including the timing of when the oceanic crusts transferred into continental crusts, the paleobiogeographic features, and the types of strata.