大九寨风景区旅游适度分析与预报

本文针对阿坝州大九寨风景区特殊的气候环境，用空气温度、空气湿度、太阳辐射强度、风速等气象因子以及运动强度因子，建立了旅游适宜度综合指标，该指标能够定量描述人体旅游舒适度，通过对旅游适宜度的预报，可以极大地提升旅游气象服务水平。     

丝绸之路上甘肃的气候与旅游事业

本文从气候学和人类生物医学的观点，选择了舒适指标，根据甘肃三个旅游热点：敦煌、兰州、天水的气候状况，用修正后的舒适指标分析确定了三地的最佳旅游季节。并研究了气候环境与旅游业的关系及其对旅游业的影响。     

四川省旅游气候舒适度评价

为了更好地发展旅游事业,本文以四川省2006~2016年21个站点的气象数据为基础数据,运用奥利弗温湿指数和IDW空间插值法对四川省旅游气候舒适度进行评价。结果表明:(1)从总体上看,四川省旅游气候舒适度差异显著,呈现出西部较高、东部较低的特征;(2)从季节上看,四川省春、秋季舒适度较高,最适合人们旅游;夏、冬季舒适度较差,最不适合旅游;(3)从旅游地上看,除了甘孜州、阿坝州和凉山州的最舒适时期为7月,最不舒适时期为1月。四川省典型旅游地最舒适时期大都为4月和10月,最不舒适时期主要为1月和7月。因此,除甘孜州,阿坝州和凉山州外,4月和10月四川省适合旅游;相反,1月和7月四川省不适合旅游。     

大九寨风景区旅游适宜度分析与预报

本文针对阿坝州大九寨风景区特殊的气候环境,用空气温度、空气湿度、太阳辐射强度、风速等气象因子以及运动强度因子,建立了旅游适宜度综合指标,该指标能够定量描述人体旅游舒适度,通过对旅游适宜度的预报,可以极大地提升旅游气象服务水平。     

大九寨风景区旅游适宜度分析与预报

本文针对阿坝州大九寨风景区特殊的气候环境,用空气温度、空气湿度、太阳辐射强度、风速等气象因子以及运动强度因子,建立了旅游适宜度综合指标,该指标能够定量描述人体旅游舒适度,通过对旅游适宜度的预报,可以极大地提升旅游气象服务水平.     

黔东南地区秋风过程的统计分析

通过３０年我州出现的秋风灾害进行统计分析，从中找出秋风在我州发生的气候规律，并提出秋风预报的一些看法。     

黔东南州旅游气候资源优越性分析

利用黔东南自治州16个自动气象观测站1971--2007年的气候资料,根据最适宜于旅游的基准气候指标,分析黔东南州旅游气候资源的优越性。结果表明：黔东南州适宜于旅游的气温持续时间长、降雨湿度条件好、太阳辐射少、负离子浓度高、大气压适宜于人体身心健康,各种旅游气候条件都十分优越。     

固原市人居环境气候舒适度分析

利用1991—2020年固原市各地逐日气温、相对湿度、风速和日照时数等资料,应用温湿指数和风效指数作为舒适度评价指标,结合人居环境气候舒适度等级和评价方法,分析固原市人居环境气候舒适度。结果表明:(1)固原市人居环境气候舒适度以寒冷为主,占全年日数的71.4%;冷和舒适的日数分别占全年日数的15.8%和12.8%;热的日数极少,仅占全年日数的0.02%,无闷热日数。(2)1—4月、9—12月固原市各地人居环境气候舒适度均为寒冷;6—8月,固原市各地气候以冷、舒适为主,7月固原市各地舒适日数为15.7~24.6 d,无闷热感觉,是固原市最舒适的月份。(3)固原市各地人居环境舒适日数在1997年发生突变,突变后年平均舒适日数达36.2~70.2 d,占夏季日数的38.3%~67.4%,其中原州和西吉夏季舒适日数均超过50%。     

洛阳旅游气候研究

适宜的气候是重要的旅游资源。作者重点讨论洛阳的人文景观和自然景观与气候环境的关系以及适应洛阳旅游的最佳季节，提出要大力发展洛阳的旅游业，应充分利用，改善和开发旅游气候资源。     

洛阳市旅游气象服务初探

利用洛阳市近30年气候资料，分析了洛阳旅游的气候舒适度及旅游资源，并从旅游气象服务方面介绍了若干服务方法。     

浙江湘湖国家旅游度假区气象环境条件分析

利用萧山国家气象观测站30 a(1981—2010年)的气候观测资料,分析了浙江湘湖国家旅游度假区生态气候特征和主要旅游气象灾害发生时段,利用湘湖落雁岛1 a(2019年4月至2020年3月)负氧离子监测数据,分析了度假区负氧离子浓度特征。采用温湿指数、风效指数进行气候舒适度分析评价,采用度假气候指数(HCI)进行气候适宜性评价,采用负氧离子浓度等级,进行空气清新度评价。同时,利用湘湖越窑和湘湖落雁岛自动气象观测站2012—2019年的气象要素资料和同时段萧山国家气象观测站日照数据,对比分析评估了近10a度假区气候舒适度。结果表明,度假区全年都适宜旅游活动,全年有2个度假旅游黄金期,分别为4—5月和9—11月,为度假旅游的"很适宜期"或"特别适宜期"。度假区人居环境气候舒适时段为5—6月和9—10月,长达4个月,近10a人居环境舒适时段增加了1个月,长达5个月,适宜旅游时期负氧离子平均浓度为1100个/cm~3,浓度较高,空气较清新。度假区大风、积雪和暴雨主要旅游气象灾害的影响时段不同,全年各月都可能出现旅游气象灾害。最后根据度假区的气象环境条件分析情况,对做好度假区旅游气象服务提出了建议。     

威海市旅游气候资源及舒适度分析

随着旅游业的兴起壮大,威海旅游业已经成为威海经济发展的重要支柱产业之一。旅游资源的丰富与其特殊的气候特点密切相关。文章从旅游气候资源的优势等方面分析威海市气候特点及其对旅游业的影响,并通过计算人体舒适度指数,评价气候对人体的影响。     

赤水市气候避寒地评价分析

利用赤水气象观测站1981—2016年气温、相对湿度、风速、日照等气象观测资料及空气质量监测数据,计算出赤水市气候避寒地评价得分,分析避寒旅游气候条件。结果表明:赤水市气候避寒地评价得分为76.4分,为四级气候避寒地,属于西南河谷避寒气候,冬季气候舒适,空气质量令人满意,适合避寒。随着避寒旅游市场的需求增长,加之拥有丰富的旅游资源,赤水市积极开发避寒旅游产品,能够成为满足市场需求的避寒旅游目的地。     

内蒙古A—AAAA级景区气候适宜性分析

利用13个气象站1991-2000年的气象观测数据，从旅游气候舒适庋和风景愉悦度两个方面对内蒙古地区38个A—AAAA级景区进行了气候适宜性分析。得出如下结果:（1）空间上，由西向东北随着纬度的增高，景区的气候适宜期逐渐缩短。(2)时间上，旅游景区的气候适宜季节为5—9月，2、3月和10、11月的旅游气候条件一般。（3）内蒙古冬季气候条件适合开发冰雪旅游项目，其中呼伦贝尔、兴安盟北部山地地区是滑雪旅游为主的冰雪旅游开发的最理想地区。因此，通过冰雪旅游项目能很好地弥补该地区冬季旅游淡季局面，但须充分考虑全球气候趋势性变暖可能对其产生的影响。     

2004—2014年武川县人居环境气候舒适度评价

通过对武川县2004—2014年间的气温、风速、湿度和日照等气象要素进行分析,以体感指数、风效指数和温湿指数为环境气候舒适度评价指标,重点对武川县人居环境气候舒适性进行了时间维度分析和划分,形成武川县人居环境气候舒适度天数及分布月份定量评价,为今后武川县旅游业的开发提供气象依据。     

基于ArcGIS伊犁河谷旅游气候舒适度研究

利用伊犁河谷1961—2018年10站逐日平均气温、平均风速、平均相对湿度地面气象观测资料，运用模糊综合评价法和地理信息系统技术，将夏季分为18候并分析各候旅游气候舒适度指数变化特征，进行旅游气候舒适度空间分布特征分析。结果表明：伊犁河谷夏季大部分地区、大部分时间适宜旅游，舒适度较高的区域主要集中在河谷西部和东部的平原地区；整个夏季,伊犁河谷气候旅游适度最好的地区位于察布查尔县北部、霍尔果斯市、霍城县南部、伊宁市、伊宁县西南部、巩留县西北部地区，旅游气候舒适度总体上呈现由平原区向高海拔地区逐渐减小趋势。     

湘西州夏季旅游气候舒适度的模糊综合评判

文中选取湘西州1971~2000年夏季(7月)的平均气温、相对湿度和风速资料,作为评价气候环境对人体舒适度的影响因素,以集合论为基础,采用数学模糊评判方法,对湘西州夏季旅游气候舒适度进行模糊综合评判。     

黔西南州2002年气候影响评价

介绍了黔西南州2002年气候概况，分析了气温、降水、日照等主要气象要素变化情况以及主要气候事件如冰雹、暴雨洪涝、秋风等对我州农业生产的影响。     

梁山县旅游气候资源及舒适度分析

通过对梁山1981—2010年地面气象资料进行统计分析,综合温湿、风效和舒适度指数,对旅游气候资源和舒适度进行了评价分析。结果表明：梁山县旅游气候资源丰富,气候温和,四季皆可旅游。影响旅游气候舒适度的不利因素主要是高低温,而风、降水和日照对旅游的影响利大于弊。采用旅游舒适度指数综合评价得出最佳旅游期是4月、5月、10月,较适宜的月份是3月、6月、9月、11月,不适宜期是12月、1月,较不适宜的月份是2月、7月、8月。气候资料统计分析得出梁山的旅游气候适宜期与指数综合评价得出的结论基本一致。     

气候康养旅游指数和人体舒适度研究进展

气候康养旅游指数是人体舒适度在气候康养旅游中的应用,旨在表征旅游目的地气候环境状态,是综合衡量旅游者气候幸福感的指标。本文检索了Web of Science和中国知网数据库进行可视化分析,阐释气候康养旅游和人体舒适度指数的内涵,总结气候康养旅游和人体舒适度指数的历史演进,探讨气候康养旅游指数研究存在的问题和对策,以期为未来气候康养旅游指数的深入研究和产业可持续发展提供理论支持。结果表明：（1）英文研究更关注旅游满意度和竞争力,而中文研究更关注人体舒适度、气候舒适度和康养旅游。（2）人体舒适度指标主要由气象因子和服装热阻等构成,旨在反映人体对环境舒适度的感受,而气候康养旅游指数不仅涵盖了气象因子、审美因素,还考虑了空气质量、氧含量等康养因素,旨在综合评估旅游活动的适宜性和旅行者气候康养的效果。