广西“98.6”暴雨过程的Q矢量分析及落区预报

应用Ｑ矢量理论对１９９８年广西６月１６￣２６日连续性暴雨过程进行诊断分析,共分析了１１个时次的８５０ｈＰａＱ矢量散度、锋生函数等诊断场,揭示了广西“９８．６”连续性暴雨期间Ｑ矢量散度场和锋生函数场的分布特征,以及与中低空主要天气系统和暴雨带之间的时空配置关系,指出Ｑ矢量散度场对广西“９８．６”暴雨落区有较好的对应关系。     

云南主汛期大雨过程的诊断与预报

分析和探讨了１９９６年云南主汛期（６－８月）逐日Ｑ矢量湿锋生函数、Ｑ矢量散度、涡散场能量转函数、水汽通量散度等４个物理量参数与云南大雨过程的关系,并在此基础上建立了未来２４小时大雨预报方程。     

西北区东部“1998年8月19~20日”暴雨诊断分析

１９９８年８月１９～２０日,在西太平洋副热带高压东退退北跳的背景下,受５００ｈＰａ青藏高原中尺度低涡和７００ｈＰａ东西向切变线影响,甘肃、平西两省南部出现区域性暴雨,物理量诊断分析结果表明,暴雨区７００～１００ｈＰａ是一致上升运动,最大中心在７００ｈＰａ,７００～３００ｈＰａ为正涡度,正Ｑ矢量涡度中心在５００ｈＰａ,Ｑ矢量散度自地面到２００ｈＰａ为副合上升区,中心在５００ｈＰａ,水汽通量散度的辐合区来自两个地方,主要部分位于青藏高原,其次是来自东侧８５０～７００ｈＰａ。     

甘肃省一次区域性暴雨的准地转Q矢量分析

运用准地转Ｑ矢量理论,对１９９８ 年７ 月４ ～６ 日甘肃省一次区域性暴雨过程进行了诊断分析。结果表明,低层Ｑ矢量散度辐合中心与暴雨区有很好的对应关系,Ｑ 矢量表示的非地转风辐合及其在等θｓｅ 线密集带两侧方向相对的特性,对暴雨有重要的指标意义。这种方法在实际预报业务中有一定的参考价值。     

1998年5月23～24日暴雨过程的Q矢量分析

本文选取１９９８年５月２３日００时（ＧＭＴ,下同）到５月２４日２３时的暴雨过程。时间长度为１９９８年５月２２日００时到５月２５日００时。采用非地转Ｑ矢量表达式,计算了１００～１２５°Ｅ、１５～３５°N区域内,从１０００到５０ｈＰａ２０层Ｑ矢量及Ｑ矢量散度,来对此次暴雨过程进行诊断分析。１　暴雨过程概述 由图１可以看出,此次暴雨过程主要集中在西江流域和珠江三角洲,粤东在２４日出现暴雨。分析逐时降水量图和２４小时降水量分布图,可以看到整个暴雨过程可分为两个阶段：第一个阶段降水主要指２３日００～２３时…     

应用Q矢量分析方法结合数值预报产品诊断区域暴雨

简要介绍了准地转Ｑ矢量分析方法。直接利用Ｔ６３、Ｌ１６模式数值预报有限区域格点资料，计算了Ｑ矢量、Ｑ矢量散度及Ｑ矢量湿锋生函数等物理量场。诊断分析了１９９７年５月６日—７日山东区域暴雨过程，对数值预报产品动力学释用作了探索性试验，效果理想。得出了预报区域暴雨有参考价值的结论     

湿位涡和Q矢量与西北东部暴雨关系的分析

应用湿位涡理论和Ｑ 矢量分析方法,研究了位于发生在副高边缘青藏高原东侧复杂地形条件下一次暴雨过程。通过对湿位涡、Ｑ 矢量散度、涡度和锋生函数等物理量分布特征的诊断,发现造成西北东部暴雨的内在机制, 是一次大环流形势调整后的西太平洋副热带高压西伸北抬,与新疆东移冷空气在其边缘交绥抬升时切变辐合带强烈发展,从而激发前期堆积的不稳定能量释放,并提出了在数值预报产品释用业务中应用湿位涡及Ｑ 矢量场作暴雨落区预报的着眼点。     

准地转Q矢量诊断场与暴雨关系的分析

应用准地转Ｑ矢量理论，分析了一次连续暴雨过程，共计算了１３个时次的Ｑ矢量及其散度、涡度、地转锋生函数等诊断场，得出了一些有益的结果，发现造成秋末冬初连阴雨中暴雨的内在机制，是冷暖空气相向运动，作顺时针旋转，螺旋式抬升的结果。提出了在实际预报业务中，应用Ｑ矢量场作暴雨落区预报的着眼点。     

197年河南省主讯期暴雨的物理量诊断分析

使用上、下两层涡度差,Ｑ矢量散度,运动学法的ω,广义相当位温和水汽通量等物理量场对１９９７年河南省主汛期一次东西向切变线暴雨过程进行了诊断分析,确定了此类暴雨、大暴雨产生和落区预报的物理量指标。     

1997年河南省主汛期暴雨的物理量诊断分析

使用上、下两层涡度差,Ｑ矢量散度,运动学法的ω,广义相当位温和水汽通量等物理量场对１９９７年河南省主汛期一次东西向切变线暴雨过程进行了诊断分析,确定了此类暴雨、大暴雨产生和落区预报的物理量指标。