首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 17 毫秒
1.
潘涛 《四川气象》2001,21(4):63-64
利用振筒式气压仪串行输出接口,在Win98操作平台下,使用DELPHI5.0编写应用程序,实现振筒式气压仪数据的自动采集,处理和显示,并显示A-WOS气压值和其他数据,程序自动读取两设备的数据并进行比较,当出现误差值大于规定值时,出现一个告警提示信息。  相似文献   

2.
振筒气压仪性能测试   总被引:1,自引:0,他引:1  
李建英  贺晓雷 《气象科技》2004,32(4):291-293302
根据R97国际建议和《JJG 875-94数字压力计检定规程》关于对振筒气压仪的性能指标要求,对我国气象、民航等各行各业使用的振筒压力仪(型号为DQZ-1)进行了静态性能测试(重复性、非线性和迟滞)、温度测试、湿度测试、短期稳定性试验以及长期稳定性试验。通过对大量实验数据的分析研究,得出振筒气压仪测量误差的主要来源,这对于提高大气压力测量的准确度是非常有益的。  相似文献   

3.
对影响振筒式气压传感器精度的因素进行,提出提高传感器精度应采取的措施.  相似文献   

4.
一、结构和原理振筒式气压传感器是一种新型的气压感应元件。它由两个同轴的一端密封的圆筒组成。一个是内振筒,一个是外保护筒。内振筒一般采用镍基恒弹合金,如3J53、3J58等材料制成。外保护筒一般用不锈钢制成。这两个筒的一端固定在公共基座上,另一端为自由端(图1)。线圈架安装在基座上,并位于圆筒的中央。线圈架上有激振线圈,它用于激励内振筒;线圈架上另有拾振线圈,它用于检测内振筒的振动频率。内振动筒和外保护筒之间的空间被抽空作为绝对压力的标准。内振动筒和线圈架之间的空间与被测气体相通。  相似文献   

5.
自动与人工观测的气压差异分析   总被引:2,自引:3,他引:2  
利用陕西省97个气象站2004—2007年间自动与人工平行观测期间的资料,分析了陕西和陕西不同地域人工与自动观测气压的差异并对气压月、年平均值进行了显著性检验。结果表明:人工观测比自动观测日平均气压平均偏高0.21 hPa,标准差为0.30 hPa;气压差值有明显的地域特征;气压对比差值的日、月变化规律明显;DYYZ和CAWS系列测压仪的性能没有明显差异;自动与人工观测时间不同步对定时值有一定影响,但对气候分析没有影响;校准值随时间漂移是气压传感器的主要误差源之一;自动站所测气压可与人工站气压连续使用。  相似文献   

6.
通过对PTB220气压传感器工作原理的分析与研究,利用超级终端技术、Keithley 2000数字多用表、线性方程,实现了超差气压传感器模拟量的调整,并解决了数字量调整影响模拟量输出的问题。从而避免了自动站采集器通道误差影响校准精度,保证自动站气压观测数据的准确性,进一步完善了超差气压传感器调整方法。  相似文献   

7.
20 0 4年 3月 19日 0 7∶30巡视自动气象站仪器时 ,发现蜂鸣器每隔一分钟鸣叫一次 ,表明仪器或采集系统不正常。检查自动站数据存储情况 ,当日 0 50 7时气压缺测 ,其他要素显示采集正常。经检查发现 ,由于ZQZ电源保险丝烧断 ,引起电源箱中的蓄电池过放电 ,致使气压传感器缺测。更换保险丝后 ,采集器恢复正常。我们在工作中不但要注意电脑屏幕上显示的采集数据是否正常 ,还要注意其他配套设施运行是否正常。当发现气压缺测时 ,应先检查电源供电情况 ,再考虑气压传感器是否有故障自动站气压缺测问题解决一例@温淑敏$上蔡县气象局!河南上蔡46…  相似文献   

8.
四川省自动与人工气压观测值差异对比   总被引:2,自引:1,他引:1  
应用四川省135个台站在自动站与人工站平行观测期间的对比观测数据,对两种不同的资料进行了对比分析。结果表明:自动站与人工站的日气压差值不满足正态分布,人工观测比自动观测平均偏高0.35 hPa,标准差为0.48 hPa。自动站与人工站的相关性较好,相关系数为0.99,大约3/4的对比观测台站的人工站气压观测值大于自动站气压观测值。自动站与人工站气压观测值的月平均差异在上半年逐步增大,6月达到最大,下半年开始逐步减小。2004年的自动与人工气压观测数据年平均值差异最小,2006年数据据差异最大。  相似文献   

9.
为了给自动站气压数据与历史气压资料连续使用提供科学依据,利用差值分析、标准差、和显著性检验方法,对陕西2003-2005年人工气象站与自动气象站气压数据对比分析,结果表明:人工气象站与自动气象站气压差值在不同地区差异不同;与气压历史值检验对比,偏差在允许范围内.可与历史气压资料连续使用。  相似文献   

10.
自动与人工观测气压的差异及原因分析   总被引:6,自引:0,他引:6  
鞠晓慧  任芝花  曹丽娟  刘小宁 《气象》2010,36(1):104-110
利用全国373个基准基本站自动与人工平行观测期间的气压对比观测资料,进行了自动与人工观测气压的差异分析,重点从本站气压计算公式和环境温度方面分析了两种观测方式引起气压观测数据差异的原因。结果表明:(1)自动观测的气压值比人工观测气压值普遍偏低0.1~0.2 hPa。日最低气压差异最大,可达到0.34 hPa。自动与人工观测气压的差值有较明显的日变化和季节变化;(2)从分布区域看,自动与人工观测气压差异较大的区域位于海拔较高的西部地区,我国中东部地区则差异较小,绝大多数在0.2 hPa以内;(3)由于人工观测气压计算公式的问题,在2004年之前人工观测的本站气压值偏大,海拔高度越高的地方,偏大程度越高。统计结果还表明,30℃以上的高温环境和-30℃以下的低温环境,自动与人工观测气压差异明显。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号