云南及邻区Ms≥6.0级地震的重力异常指标体系研究

本文对云南省昆明台和弥渡台多年的重力观测资料进行了潮汐变化和非潮汐变化的系统研究，总结了异常特征，给出了云南及邻区的Ｍｓ≥６．０级地震重力异常指标体系和震级与重力异常幅度、时间及震中距的统计公式。结果表明，潮汐变化中的重力潮汐因子变化对地震的反映较好，其对应率较高。     

几个中强地震前昆明重力场变化特征

本文利用昆明台重力固体潮观测资料,对云南省内几个中强地震前昆明重力场的变化特征进行了分析研究。研究表明,震前昆明重力场的变化有以下特征:1.震前重力场均有不同程度的反映和表现。2.重力场的各种异常均以减小为主。3,一般来说,重力场的异常随地震的强度加大、频度增高而变大。4.重力场的异常具有复杂性、多样性。文中对重力场的变化进行了初步的分析讨论。并对加强重力工作,做好分析预报提出了看法和认识。     

澜沧—耿马地震近场井孔水位短临微动态异常研究

本文对澜沧—耿马大震周围井孔水位记录曲线及数据进行了有关处理和分析,结果认为:①思茅井、景谷井水位微形态有四种类型,其中阶变形态和不规则形态有一定前兆意义;②水位后半日波峰时变化对大震有异常反映,波幅异常意义较小;③大震前近场井水位潮汐波因子有较明显的异常。     

1988年澜沧—耿马地震与滇西实验场的重力变化

本文对澜沧－耿马大地震前后滇西实验场的重力场时空变化特征进行了初步分析，结果表明，地震之前，滇西实验场的重力变化有一个上升、下降的变化过程，地震发生在重力变化下降时段，震后迅速恢复。     

广西北流—广东化州5.2级地震前粤桂琼地区重力变化特征

收集了粤桂琼地区4个台站的连续重力观测资料和雷琼地区的流动重力观测资料,研究了广西北流—广东化州5.2级地震前粤桂琼地区重力变化特征。其中连续重力观测资料的分析从重力扰动和重力M2波潮汐因子变化两个方面进行;流动重力观测资料的分析从重力场差分动态和累积动态变化两个方面进行。连续重力观测资料的研究表明震前粤桂琼地区连续重力观测资料无异常现象;雷琼地区流动重力观测资料的研究结果表明,广西北流—广东化州5.2级地震前,震中附近地区存在重力场变化异常,异常持续时间约2年,异常范围约100 km,异常量级约50x10~(-8)m·s~(-2),地震发生于重力场变化的高梯度带上。     

大震前后尾波Q值变化的又一震例／

本文根据Ａｋｉ的尾波散射理论，利用澜沧—耿马７．６、７．２级大震前后近１２年的时间，对大震区域及外围的７个地震台３０００多张地震记录图的尾波进行了测量，计算出尾波Ｑ值随时间的变化。结果表明：澜沧、耿马大震前有３～５年左右的低Ｑ值异常；在大震前一年左右，Ｑ值处于回升阶段；大震后多数台Ｑ值明显增大。在对两次大震震中和两次强震震中的不同距离的台站测出的Ｑ值，确实存在主震前低Ｑ值或高Ｑ值，主震后高Ｑ值或低Ｑ值的两种相互矛盾的现象。并得出地震强度与Ｑ值异常幅度无关，与Ｑ值异常的持续时间成正比。     

关中流动重力测网的中小地震映震能力分析

采用拟稳平差方法对1992—2011年陕西关中重力测网流动观测资料进行平差计算,获得各期高精度重力值,利用Kriging插值算法获得差分及累积重力场变化图像,结合1998年1月5日泾阳M_S4.8地震及2009年11月5日高陵M_S4.4地震,分析2次地震前后重力场及重力点值时序变化特征。结果表明:(1)2次地震前后都有较明显的重力异常变化,变化过程表现为正向―负向―正向重力变化,符合地震扩容模式;(2)2次地震的发生与渭河断裂及泾阳—渭南断裂构造活动有关,震中位置处于重力等值线零值线及拐弯处,但2次地震前重力累积变化不明显;(3)关中西部重力测点在2次地震前后重力值变化显著,关中东部重力点值变化不明显,震中附近的测点在泾阳地震前后变化明显,在高陵地震前后变化不明显。     

福建重力场演变特征与仙游M_L 5.2级地震研究

对福建地区2008—2017年的流动重力复测资料进行系统整理和分析,从重力场时空变化角度分析了福建地区重力场演变特征,并重点研究了2013年仙游M_L 5.2级地震前区域重力场累积变化和震中附近测点重力点值时序变化,探讨了重力场变化与地震的关系。研究发现:福建地区重力场变化显著,且呈现逐渐增强态势;仙游地震发生前,沙县—南日岛断裂两侧重力正、负高值异常变化,震中附近测点重力值存在转折异常。     

澜沧—耿马地震前后水氡状态吸引子初探

本文采用“根据时间序列数据重建复杂系统动力学特征”的方法,对澜沧—耿马地震前后澜沧、普洱、思茅和芒市台的水氡旬均值进行了处理,得到震前澜沧.普洱和芒市台水氡状态吸引子维数d在1.0—3.0之间,这从理论上说明了澜沧—耿马地震孕育过程中此三台站水氡变化遵从某些确定性规律,并指出了这些确定性规律所依赖的基本变量数目范围,这对认识大震孕育过程中水氡变化的动力学行为具有一定意义。     

大震前后尾波Q值变化的又一震例

本文根据Ａｋｉ的尾波散射理论，利用澜沧－耿马７．６、７．２级大震前后近１２年的时间，对大震区域及外围的７个地震台３０００多张地震记录图的尾波进行了测量，计算出尾波Ｑ值随时间的变化。结果表明：澜沧、耿马大震前有３～５年左右的低Ｑ值异常；在大震前一年左右，Ｑ值处于回升阶段；大震后多数台Ｑ值明显增大。在对两次大震震中和两次强震震中的不同距离的台站测出的Ｑ值，确定存在主震前低Ｑ值或高Ｑ值，主震后高Ｑ值或低     

远震前的地电场潮汐波异常

分析了5次远强震前河北省昌黎台、兴济台记录到的电场异常，发现该异常主要集中在震前2个月左右的时段内， 具有很好的短临预报意义. 震前电场呈现不同的异常特征，但与固体地球潮汐波变化关系密切，如半日、半月等潮汐波周期信号增强，引起电场变化幅度增大；或本该正常记录到的潮汐变化幅度突然减小或消失；以及高频信号增多并伴有跃变现象. 分析异常产生机理认为，强震前的这种异常现象是震源区临震孕育过程中岩石弱化产生的电场异常，经自由空间或地壳传播到达地电台站后，与台站记录的电场潮汐波相叠加产生潮汐波增强或减弱现象. 高频异常可能与台站下方岩石孔隙度、渗透率等介质性质的改变有关，反映了强震的远场动态效应.      

云南孟连西7.3级、武定6.5级、丽江7.0级三次强震前地震波振幅比的时空演化特征

１９９５年７月１２日至１９９６年２月３日短短７个月,云南地区连续发生了孟连西中缅边境７．３级、武定５．５级、丽江７．０级３次强震,本文研究了近期这几次强震前５个地震台地震图垂直分量Ｓ、Ｐ波最大振幅比的时空演化特征,动态追踪了振幅比明显偏离平稳态的突变过程。发现主震前５—８年,７级大震震中１００ｋｍ范围出现振幅比高（低）值突变,６级强震震中１３０ｋｍ范围出现振幅比高值突变,当振幅比的突变在缓升（降）的背景上骤升（降）,或突变异常的地震次数明显增加,则中长期异常进入中短期阶段。在强震震中１３０ｋｍ范围内的地震台（近台）振幅比值高达１５．２以上,而远离强震震中２５０ｋｍ以外的地震台（远台）振幅比最大值仅为９．８,近台的突变幅度至少比远台大３０％。而强震成组发生前一年半时间内,位于强震震中１１０ｋｍ范围内的近台振幅比的突变幅度比远在２５０ｋｍ外远台大５５—７５％。对振幅比的突变和时空演化特征从非线性动力学模型和模拟实验结果进行了初步成因探讨。     

邢台5．4级地震前的流动重力和地磁异常初步研究

根据测值空间变化等值线和时序变化曲线,分析了2002年邢台5．4级地震前流动重力和流动地磁异常的动态演化。两种异常震前表现出如下特征：①流动重力、流动地磁观测资料均有较为明显的前兆异常反应;②地震发生在重力变化的“0”等值线附近;③流动地磁部分点位测值呈现趋势性异常,震前全部点位观测值整体上升,形成完整的高值异常区。     

腾冲地区潜热通量与周围地区地震活动的相关性

以2000年以来6.4级以上地震为例,研究了腾冲地区潜热通量（SLHF）在这些震例发生前后的变化特征。结果表明：腾冲地区的SLHF动态,不但在其附近发生强地震前常出现异常,而且对周边较远的强地震前也会发生异常反应;异常出现时间大都在震前1个半月以内,汶川地震前异常出现较早,发生在震前2个月之前,这可能与汶川地震震级高影响范围大有关;异常幅值与震级有关,震级越大,异常表现越强。 比如芦山7.0级地震、缅甸7.0级地震和汶川M_S 8.0地震前,腾冲地区SLHF异常幅度很大,远远超过最大参考值,而姚安6.5级地震和宁洱6.4级地震前异常幅度就相对小一些。腾冲地区SLHF异常与周围强地震的发生有较好的相关性,一方面与腾冲地区的活动断裂发育、现今构造变形强烈有关,另一方面可能是由于腾冲地区火山活动强烈,温泉广泛发育,水热交换迅速,对周边构造活动感应灵敏所致。     

Tidal wave anomalies of geoelectrical field before remote earthquakes

Introduction Geoelectrical field is a kind of intrinsic geophysical field of the earth, affected by kinds of current systems in outer space and electric properties of media underground, so it carries abundant interior information of the earth. Since 1981 when the group of “VAN” in Greece carried out the study of electric field observation by multi-polar distances (Varotsos and Alexopoulous, 1984a, b), more and more scientists in the world paid extensive attention to it due to its better re…     

澜沧—耿马地震前FSQ仪记录到的粘滑和慢地震及对短临预报探讨

本文分析了弥渡，永胜，楚雄台ＦＳＱ型浮子水管仪原始记录图，发现澜沧－耿马大震前，出现短临形变异常特征，其主要表现为粘滑，慢地震。粘滑，慢地震，小震活动是大震前震源体直接传播出来的孕震过程的主要信息。及时分析定点形变台站观测中的这些震兆信息，可能是探索短临地震预报的一种良好途径。     

2004年印尼8.7级强震前昌黎台的远场电性异常特征探讨

分析了在2004年12月26日印尼8.7级地震前河北昌黎台记录到的自然电位及电场异常, 结果显示昌黎台自电位、 电场正常时段观测到的半日、 半月潮汐波周期变化在震前1个多月发生畸变, 周期消失, 变化幅度相应减小, 震后快速恢复, 且潮汐波记录比震前正常时段更加清晰。 该台地电阻率的观测结果显示起始下降变化比较平缓, 震前一周左右, 变化加剧, 出现多次阶变。 究其原因, 在强震发生前断层的蠕滑作用导致孔隙压力变化, 产生一种可以在岩石中传播的应变波, 由于台站下方岩土层对小应变信号具有很好的放大作用, 所以记录到了这种小幅度的应变波, 也就是远场的静态应变效应。 随着地震临近, 应力作用加强, 远程应变波引起台站下方水位、 水化学性质以及岩石孔隙度、 渗透率等的改变, 导致电阻率、 电场大幅度的阶变, 这反映了远场应变波的动态效应。 当然就异常幅度而言, 应变波的效应还嫌弱一些, 因此昌黎台异常变化可能还叠加了震源区激发的电磁波。     

云南地区近期强震重复发生时地震学的动态演化特征

通过地强震重复发生的滇西北、滇东北、滇西南澜沧江以西３个地震区多项地震活动性和地震波参数的动态追踪，发现在同一地震区重复发生的强震，震前的异常形态可以具有相惟性，反向变化的特征。如滇东北地区中小地震在１９８５年禄劝强震前的活跃和１９９５年武定强震前的平静；澜沧地震叶波速比月均值在１９８８年澜沧－－耿马大震前的低值异常和１９９５年孟连西中缅边境大震前的高值异常。本同时以ｂ值和波速比为例，讨论了强震     

Frequency characteristics and far-field effect of gravity perturbation before earthquake

We used high-pass filtering and the Fourier transform to analyze tidal gravity data prior to five earthquakes from four superconducting gravity stations around the world. A stable gravitational perturbation signal is received within a few days before the earthquakes. The gravitational perturbation signal before the Wenchuan earthquake on May 12, 2008 has main frequency of 0.1–0.3 Hz, and the other four have frequency bands of 0.12?0.17 Hz and 0.06?0.085 Hz. For earthquakes in continental and oceanic plate fault zones, gravity anomalies often appear on the superconducting gravimeters away from the epicenter, whereas the stations near the epicenter record small or no anomalies. The results suggest that this kind of gravitational perturbation signals correlate with earthquake occurrence, making them potentially useful earthquake predictors. The far-field effect of the gravitational perturbation signals may reveal the interaction mechanisms of the Earth’s tectonic plates. However, owing to the uneven distribution of gravity tide stations, the results need to be further confirmed in the future.