中国大陆第5地震轮回青藏块体强震活动特征

1977年以来（中国大陆第5地震轮回）青藏块体发生11次7级以上地震,分析7级以上地震及地震前5级以上地震活动特征,结果表明,7级以上主震发生前,震中区5级以上地震活动一般存在20年以上的平静异常,地震活动特征差异与主震震源机制解及构造位置密切相关。     

2000年以来中国大陆5级以上地震近源区的相继发震特征与预测

通过对中国大陆除新疆和东北深震区以外的主要地区2000年以来5级以上地震活动特征的研究发现,5级以上地震近源区的相继发震是某些区域地震活动的重要特征。依据这一特征可以对今后研究区内5级以上地震的后续地震作中期预测。     

西部地区特大地震活动特征及其对大华北地震趋势的影响

在分析 190 0年以来中国大陆西部特大地震 (MS≥ 7 5 )的时空分布特征的基础上 ,进一步研究了大陆西部特大地震与大华北地区强震 (MS≥ 6 0 )活动的相关特征 ,结果表明 :地震构造对西部的强震活动显示出很强的控制力 ;大华北强震与西部特大地震具有同步活动特点 ,但滞后于西部的地震活动 ;西部特大地震第 3活跃时段已经开始 ,但大华北地区出现 6级以上地震的连发还为时尚早     

中国周边地区强震与中国大陆7级以上地震活动的关系

通过对中国周边地区强震与中国大陆地区强震活动的关系分析，发现中国大陆周边地区活跃时段期间和其后3年是中国大陆地区7级以上地震活动的主要活动时期，周边地区强震活动增强后，中国大陆内部有可能发生7级以上地震，强震活动可能会逐步进入高潮，南北地震带中段未来数年发生7级以上地震的危险性较大．     

永胜6.0级地震前地震活动特征

介绍了2001年10月27日永胜6．0级地震前中国大陆西部地震活动背景；分析了西南地区即四川西部至川滇交界地区中强震呈现频发的现象和6级以上强震呈现南迁趋势对永胜的影响，探讨永胜区域地地震时，空活动特征，震区小震月频次增加，间隙脉冲型应变释放的前兆震群的发生，A（b）值的空间扫描反映出的永胜6．0级地震震中及邻区地震活动的增强图像。     

2014 年2 月12 日新疆于田MS 7. 3地震前地震活动特征分析

介绍了2014 年于田MS7. 3 地震周围地质构造背景,研究分析了MS7. 3 地震前新疆地区中小地震活动状态以及区域地震活动图像特征,并与2008 年于田MS7. 3 地震前区域地震活动特征进行了对比分析。结果表明:①本次于田MS7. 3 地震前2 ～ 3 年新疆地区处于中强地震连发活动状态,震前出现明显的3、4 级地震平静状态;②MS7. 3 地震前,区域地震活动存在中短期异常特征,即MS7. 3 地震前3 年,阿尔金地震带及震源区周围5 级以上地震活动增强显著,而震源区东侧440km 范围内4 级地震出现长达5 年的平静状态;MS7. 3 地震前半年,震区附近出现了3、4 级地震孕震空区和近乎共轭分布的3、4 级地震密集条带异常图像;③本次MS7. 3 地震前,新疆地区中强地震活动状态、中小地震活动异常图像均与2008 年于田地震前存在较明显的差异,这可能与2 次7 级地震的孕震环境存在差异有关。     

四川汶川8．0级地震前后中国大陆西部地震活动特征及震后趋势分析

通过对汶川8．0级地震前后中国大陆地震活动特征的分析,探讨了汶川8．0级地震的地震活动背景．重新划分了中国大陆7级以上地震的活动周期,并根据汶川地震发生的构造背景分析了汶川地震对中国大陆活动趋势的影响和西部大三角与中国大陆强震活动趋势的关系。分析结果表明：在未来1-3年中国大陆特别是西部强震活动仍然处于活跃状态,有可能再次发生7级以上地震。     

汶川8.0级地震前地震趋势分析意见的回顾

该文在系统整理自2001年昆仑山口西8.1级地震到汶川8.0级地震前年度地震趋势预测中提出的地震活动异常和分析意见的基础上, 研究汶川地震未能做出中长期预测的原因。 结果表明: 2001年昆仑山口西8.1级地震发生后, 判定中国大陆处于强震连发阶段, 仍有发生8级大震危险, 但此后的2002—2007年中国大陆周边接连发生大震, 而内部连续6年的7级地震平静, 以及中国大陆5、 6级地震相继出现的显著平静, 是导致2006年以后对中国大陆地震活动水平预测明显偏低的原因。 南北地震带中段一直是作为近几年可能发生强震的危险地区, 但2007年云南宁洱6.4级地震后, 对西南地区强震危险的紧迫性估计不足。 而汶川地震所在的龙门山地震带历史上没有7级以上地震记录, 也是该地震带未作为近几年地震重点危险区的原因之一。     

2019年地震活动综述

回顾总结了2019年地震活动,从全球到局部,呈现了全球、中国和四川的地震活动概况;分析了全球、中国和四川地震活动的特征;记叙了2019年四川区域内发生的突出地震事件;追踪了2008年汶川8.0级地震以来四川区域内发生的3次7级以上地震的余震活动。结果显示:2019年全球M≥7.0地震活动特征呈现低频次、低强度,主体地区为环太平洋地震带;我国周边未发生M≥7.0地震,表明影响我国地震活动的动力边界地震活动偏弱,我国大陆和邻区地震活动表现出频次低、强度弱的特点,我国大陆地震分布总体显示强度西强东弱,区域上显示M≥5级地震分布于青藏地块、西域地块和华南地块;台湾及其附近海域地震活动频次和强度也偏低;四川区域地震活动强度呈现东强西弱特征,四川区域突出地震事件全部集中在川东南区域;2008年以来,四川区域的汶川8.0级、芦山7.0级和九寨沟7.0级地震的余震持续活动。     

昆仑山口西8.1级地震后地震趋势分析

从地震活动周期对比、中国大陆周边边界动力条件变化以及西部地区强震迁移规律等方面，分析了昆仑山口西8．1级地震后中国大陆地震活动趋势，并统计分析了大陆西部7．5级以上强震对东部地区地震活动的影咱．结果显示，8．1级大震后中国大陆1900年以来的第五个地震活跃期已趋于结束，但地震频次、释放能量尚不够，大陆边界动力条件没有改变．因此今后几年大陆内部仍存在发生7级或稍强地震的可能，其中西部的西北区发震可能性相对较大；影咱东部地区地震活动的强度可能为6．5级左右。     

中国大陆地震条带统计特征分析

对中国大陆具备相对完整资料的327次M≥5.0地震,分5个工作区进行了统一要求的地震条带图像扫描,发现96次中强震前存在条带图像,约占研究地震总数的29％.其中震前有条带地震与研究地震的比例分别为:华北地区30％,华东南区29％,川滇地区41％,青藏高原西北缘24％,新疆地区16 ％.中强震前出现条带比例最低的是新疆,...     

2001年我国大陆中强地震活动的构造背景

归纳总结了2001年我国西部5级、东部4级以上地震的发震构造背景，研究表明：2001年中国大陆5级以上的地震大部分发生在青藏一级地块内，华北地块仅发生几次4级地震，其它地块内的地震也较少。发震断层均为各活动地块内的主要活动断层。其中1998－2001年，我国大陆中强地震整体活动水平下半年明显强于上半年。     

南北地震带与华北地块强震间的相关迁移

地震震源机制解和地应力实测结果表明, 我国大陆地区存在近似于辐射状的区域应力场, 其辐射中心位于青藏地块东部. 本文首先定义我国大陆应力场近似辐射中心(35°N、 100°E)为动力源点, 在此基础上计算了1900年以来我国大陆东部地区(30°N—44°N、 104°E—125°E)所发生的34次M_S≥6.0地震震中到动力源点的距离与地震发生时间的关系. 结果表明, 20世纪南北地震带中北段发生M_S≥7.0地震后, 华北地块陆续发生了一系列M_S≥6.0地震, 且有随时间从南北地震带附近大体向东迁移的规律. 据此说明, 华北地块的地震主要受控于印度板块作用下青藏地块向我国大陆东部挤压的影响, 在其作用下产生了华北地块M_S≥6.0地震的系列东向迁移活动. 总体来看有4组明显的地震迁移活动, 每组地震“序列”的迁移视速度约为80 km/a. 华北地块首发M_S≥6.0地震距南北地震带中北段最近一次M_S≥7.0地震的时间间隔约为1个月至11.8年, 且60%的M_S≥6.0地震发震地点在(39°N±1.5°)区域内. 据此推测, 2008年汶川M_S8.0和2013年芦山M_S7.0地震后, 华北地块近年存在发生M_S≥6.0地震的可能, 晋冀蒙交界和环渤海及其附近地区值得重点关注.      

小滇西地区M≥5地震前b值时空变化特征

同时使用完整地震目录和去余震目录,采用最大似然法对小滇西地区进行b值时空扫描,研究该地区M≥5.0地震前b值的时空变化特征。结果显示:2种地震目录b值时间曲线的整体变化趋势无明显的差异,去余震目录的空间扫描结果低值异常更加突出;小滇西地区M≥5.0地震前,b值随时间变化趋势呈现出多样化的特征,但是75%的地震发生之前,该地区处于低b值状态;该地区M≥5.0地震均发生在低b值区域或者高低b值过渡地区。另外,在不同空间尺度的b值时间曲线中,均发现了较长时间的低b值现象,尽管起始时间不同,但是结束时间相同,分析认为该现象可能是2014年盈江M6.1地震的前兆异常。因此,小滇西地区低b值是本区M≥5.0地震的一个异常指标,可以根据空间扫描的低b值地区确定未来可能的震源位置,但是b值无法单独作为一个临震指标,需要与其他地震活动性参数联合使用;b值时间曲线上的长期低值,可能是较大地震的前兆异常。     

中国大陆强震活动时空特征分析

本文在以往研究的基础上分析中国大陆强震活动的时空特征, 以中国大陆1901年以来7级及其以上强震年频次为样本, 采用最优分割将中国大陆地震活动状态分为三种时段: 少发段、 平均段和频发段。 中国大陆强震时间活动呈现非稳态现象, 强震频发段间存在短期的地震平静, 由强震平均段到频发段过渡期间同样存在强震少发段, 而少发段也有7级以上强震发生。 以此为基础结合中国大陆活动地块边界带, 研究不同强震丛发时段前地震活动的空间分布特点以及强震丛发时段的主体活动地区。 研究结果表明, 1901年以来中国大陆强震活动总体来讲, 1955年前后表现出不同的空间特征: 1955年之前强震活动主体区域为中国西部及周边大三角地区的三条边界; 1955年之后强震活动主体区域为华北地区、 巴颜喀拉地块区及南北地震带南段地区。 不同相邻强震丛发时段的主体活动地区有一定的交替性, 少发时段或增多时段的强震往往是上一个丛发时段的主体区内强震活动的延续, 或者发生在下一个强震主体活动区内或周边地区。     

全球MS≥8.0地震和中国大陆MS≥7.0地震发生与地球自转速率变化的关系

利用1963—2017年间中国大陆地区29次M_S≥7.0地震和全球范围内42次M_S≥8.0地震资料,根据地球自转速率季节性变化计算了它们的相位角,分析了它们的相位角分布,利用统计检验方法对它们与地球自转季节性变化之间的关系进行了检验。结果是:中国大陆地区M_S≥7.0地震,约81%的地震发生在地球自转速度季节性变化加速初期和高值点附近-减速初期,在α=0.001显著性水平下通过显著性检验。全球范围发生的M_S≥8.0地震,约68%的地震发生在地球自转速度季节性变化低值点附近,在α=0.001显著性水平下通过显著性检验。      

印尼苏门答腊MW9.0级地震对全球及中国大陆地震趋势影响研究的反思

本文对2004年12月26日印尼苏门答腊以西发生MW9.0级地震后所做的地震趋势预测做了反思,指出:关于全球特大地震近年可能连发,特大地震对几年内世界7级以上地震年频度没有明显影响,但未来几年内7级以上强震可能集中在这次特大地震附近或相关构造上的预测意见是正确的;而有关近年中国大陆及川滇地区可能发生7级强震的预测是错误的;并认为,2001年昆仑山口西8.1级地震释放了已积累的应变可能是这次特大地震不能触发中国大陆及川滇地区发生强震的重要原因。     

A STUDY REVIEW ON CHARACTERISTICS OF SEISMIC ACTIVITY OF ACTIVE-TECTONIC BLOCK BOUNDARIES IN MAINLAND CHINA

More than 80 percent of strong earthquakes(M≥7.0)occur in active-tectonic block boundaries in mainland China, and 95 percent of strong earthquake disasters also occur in these boundaries. In recent years, all strong earthquakes(M≥7.0)happened in active-tectonic block boundaries. For instance, 8 strong earthquakes(M≥7.0)occurred on the eastern, western, southern and northern boundaries of the Bayan Har block since 1997. In order to carry out the earthquake prediction research better, especially for the long-term earthquake prediction, the active-tectonic block boundaries have gradually become the key research objects of seismo-geology, geophysics, geodesy and other disciplines. This paper reviews the research results related to seismic activities in mainland China, as well as the main existing recognitions and problems as follows: 1)Most studies on seismic activities in active-tectonic block boundaries still remain at the statistical analysis level at present. However, the analysis of their working foundations or actual working conditions can help investigate deeply the seismic activities in the active-tectonic block boundaries; 2)Seismic strain release rates are determined by tectonic movement rates in active-tectonic block boundaries. Analysis of relations between seismic strain release rates and tectonic movement rates in mainland China shows that the tectonic movement rates in active-tectonic block boundaries of the eastern region are relatively slow, and the seismic strain release rates are with the smaller values too; the tectonic movement rates in active-tectonic block boundaries of the western region reveal higher values, and their seismic strain rates are larger than that of the eastern region. Earthquake recurrence periods of all 26 active-tectonic block boundaries are presented, and the reciprocals of recurrence periods represent high and low frequency of seismic activities. The research results point out that the tectonic movement rates and the reciprocals of recurrence periods for most faults in active-tectonic block boundaries exhibit linear relations. But due to the complexities of fault systems in active tectonic block boundaries, several faults obviously deviate from the linear relationship, and the relations between average earthquake recurrence periods and tectonic movement rates show larger uncertainties. The major reason is attributed to the differences existing in the results of the current earthquake recurrence studies. Furthermore, faults in active-tectonic boundaries exhibit complexities in many aspects, including different movement rates among various segments of the same fault and a certain active-tectonic block boundary contains some parallel faults with the same earthquake magnitude level. Consequently, complexities of these fault systems need to be further explored; 3)seismic activity processes in active-tectonic block boundaries present obvious regional characteristics. Active-tectonic block boundaries of the eastern mainland China except the western edge of Ordos block possess clustering features which indicate that due to the relatively low rate of crustal deformation in these areas, a long-time span is needed for fault stress-strain accumulation to show earthquake cluster activities. In addition, active-tectonic block boundaries in specific areas with low fault stress-strain accumulation rates also show seismic clustering properties, such as the clustering characteristics of strong seismic activities in Longmenshan fault zone, where a series of strong earthquakes have occurred successively, including the 2008 M8.0 Wenchuan, the 2013 M7.0 Lushan and the 2017 M7.0 Jiuzhaigou earthquakes. The north central regions of Qinghai-Tibet Plateau, regarded as the second-grade active-tectonic block boundaries, are the concentration areas of large-scale strike-slip faults in mainland China, and most of seismicity sequences show quasi-period features. Besides, most regions around the first-grade active-tectonic block boundary of Qinghai-Tibet Plateau display Poisson seismic processes. On one hand, it is still necessary to investigate the physical mechanisms and dynamics of regional structures, on the other hand, most of the active-tectonic block boundaries can be considered as fault systems. However, seismic activities involved in fault systems have the characteristic of in situ recurrence of strong earthquakes in main fault segments, the possibilities of cascading rupturing for adjacent fault segments, and space-time evolution characteristics of strong earthquakes in fault systems. 4)The dynamic environment of strong earthquakes in mainland China is characterized by “layering vertically and blocking horizontally”. With the progresses in the studies of geophysics, geochemistry, geodesy, seismology and geology, the physical models of different time/space scales have guiding significance for the interpretations of preparation and occurrence of continental strong earthquakes under the active-tectonic block frame. However, since the movement and deformation of the active-tectonic blocks contain not only the rigid motion and the horizontal differences of physical properties of crust-mantle medium are universal, there is still need for improving the understanding of the dynamic processes of continental strong earthquakes. So it is necessary to conduct in-depth studies on the physical mechanism of strong earthquake preparation process under the framework of active-tectonic block theory and establish various foundation models which are similar to seismic source physical models in California of the United States, and then provide technological scientific support for earthquake prevention and disaster mitigation. Through all kinds of studies of the physical mechanisms for space-time evolution of continental strong earthquakes, it can not only promote the transition of the study of seismic activities from statistics to physics, but also persistently push the development of active-tectonic block theory.     

2021年、2022年中国大陆地震灾害损失述评

基于2021年、2022年中国5.0级及以上地震目录,结合应急管理部、有关省(自治区、直辖市)地震局的地震灾害评估报告和相关资料,对中国大陆地震灾害情况、主要地震灾害事件及其特点进行了总结和分析。此外,按省份总结了各省地震灾害事件及地震灾害特点。其中,云南省中强震多、强震少,震区房屋抗震能力较高,人员伤亡较小; 四川省中强震少、强震多,次生灾害较为发育,造成严重人员伤亡; 青海省虽然震级高、破坏性强、致灾范围广,但震区地广人稀,房屋抗震设防等级较高,人员伤亡少。最后,结合历史震害统计数据,分析对比近2年中国大陆地震灾害致灾特点。