山洞内地磁观测的日交差异现象

在构造磁效应的实验观测中,笔者发现,山洞内测点与地面测点的地磁场总强度日变化存在差异现象。山洞内测点比地面测点的地磁场总强度日变化的幅度小,它们之间日变幅度的差值δf具有随其日变幅度ΔF增加而增加的趋势。实验观测结果表明,北京台地面测点与其山洞内测点的δf=0.45nT,δf/ΔF=0.013;滇西地区下关地面测点与洱源山洞内测点的δf=2.4nT,δf/ΔF=0.042。这两次实验结果的差异可能反映了它们地下介质的电磁性质有所不同。鉴于我国有些地方的地磁观测是在山洞内进行的,在利用这些资料从事地磁分析与震磁前兆探索研究时,应当考虑山洞所带来的影响,以便获得可靠的结果。     

山洞环境对地震观测的影响

通过观察形变仪器受到的特殊干扰,进而注意到山洞环境对地震观测的影响.在对干扰事件的起因作深入探讨,推断此类干扰与山洞的温度、湿度相关.进一步分析显示,潮湿是山洞环境发生变化的直观反映,而山洞的温度变化则是山洞环境发生改变的主要原因,是一系列干扰的直接起因.通过对以上影响因素进行研究并试图消除环境干扰,最终可以获得正常的观测结果.由此可见,为获得准确的观测数据,避免此类干扰影响地震分析,需要创造稳定的山洞环境.     

库尔勒台水管倾斜观测资料质量分析

对库尔勒台2010~2015年的水管倾斜观测资料质量进行全面分析,结果表明资料连续、可靠,零漂小,精度高,相对噪声水平较低。观测山洞密封改造后减少了洞室内气流扰动,资料精度有较明显的提高。调零、仪器检查等人为干扰影响资料的精度。     

兰州安宁区人防山洞水平摆试测资料的初步分析

兰州观象台地倾斜组于1982年6月至1983年5月在兰州市安宁区人防山洞内进行了金属水平摆倾斜仪的试验观测工作,取得了一部分连续观测资料。本文简要介绍了该山洞的环境条件及周围可能影响观测的干扰因素,并初步对1982年6月至12月的资料进行了相关分析、谐量分析和固体潮调和分析,得出了一些有用的结论。     

内蒙古区域背景噪声特征分析

应用PDF方法,计算了内蒙古现运行48个测震台站0.01~20 Hz频带范围内的功率谱密度(PSD)和1~20 Hz频带范围内噪声均方根(RMS)值,定量分析了内蒙古区域背景噪声水平。结果显示:平均噪声水平属于Ⅰ类的台站有45个,Ⅱ类有3个;台站背景噪声在1 Hz以上频段内,主要受公路和人为影响;在0.6~1 Hz频段内背景噪声水平差异较小;在低频段,水平向受温度和湿度影响大于垂直向,山洞台受影响小于地面台。     

楚雄水管倾斜仪观测的倾斜变化特征

1983年至1985年楚雄水管倾斜仪观测表明:楚雄地区的地壳表层是向东南方向倾斜的,与云南西部的红河断裂和哀牢山褶皱带的走向是一致的;楚雄台的台基是不均匀的,它表现在观测结果受外界干扰大和潮汐分析结果有方向性;地表观测与山洞(覆盖约30米)内观测的结果不能很好地符合,它表现在地表观测的倾斜方向规律性不好和干扰大于山洞内的观测。     

霍拉山洞体数字化形变观测干扰分析

对霍拉山洞体数字化形变观测资料干扰进行分析,结果表明:1伸缩仪对气象因素干扰响应灵敏,可以通过一些密封措施减少洞体内气流扰动对观测资料的影响;2人为干扰不可避免,可以采取有效措施减少干扰影响;3供电系统干扰产生无效数据,间接影响资料连续率,实时监控手段能够及时掌握供电情况;4数采原因造成的缺记呈一定规律性;5观测资料异常时,认真按照流程进行异常核实。     

西安地震台新建与原形变山洞DSQ型水管倾斜仪观测资料对比分析

西安地震台新建与原形变山洞引洞进深、覆盖层厚度、观测环境等存在差异,山洞内各架设一套DSQ型水管倾斜仪进行形变观测。选取2套仪器2020年观测数据,就数据完整率、固体潮波形记录、自然环境干扰、强远震同震响应、数据内在质量等进行对比分析。结果表明： ①与原形变山洞相比,新建山洞观测数据的稳定性、内在质量较优;②新建山洞架设的水管仪基本不受大风、降雨等自然环境干扰的影响; ③受人员参观影响,新形变山洞水管仪数据完整率、相对噪声水平略差; ④基线长度不同,可能是2套仪器记录强远震同震响应幅度不同的原因之一。总体上,随着新建形变山洞观测环境的逐渐稳定,其各项指标具有稳中向优的趋势。     

宝昌地震台VP型宽频带垂直摆倾斜仪干扰因素分析

选取2014年、2016年5月、2017年1-9月宝昌地震台VP型宽频带垂直摆倾斜仪观测资料,针对观测山洞湿度、雷电、人为因素等干扰,与正常时段光滑、噪声低的正弦固体潮观测曲线进行对比分析,通过对干扰因素进行分析与排除,可提高形变观测资料质量,为准确识别震兆异常提供参考。     

基于DEMETER卫星观测数据的电离层地震前兆分析——以汶川地震、东海地震为例

本文利用可视化分析和统计分析的数据处理方法,结合2008年5月12日汶川Ms8.0地震和2007年4月20日东海Ms6.3地震两个震例,进行了探索性研究,阐述了基于DEMETER卫星观测数据提取电离层地震前兆信息的思路,通过对电磁场频谱、等离子体数密度、温度等物理参量的可视化展现,探讨了电离层扰动与地震的关系.结果表明,在排除电离层内一些典型干扰的前提下,地震发生前几天或者几个小时电离层扰动可以被观测到.     

山洞温度对形变仪器的影响特征分析

简述太原基准地震台山洞温度的变化特征,对2012年12月24日至2013年7月出现温度趋势异常的原因进行分析,并进一步探讨温度变化对形变观测的影响,提出做好观测山洞保温工作的可行性建议。     

磁通门在普通山洞观测数据分析

为了解在普通山洞内放置磁通门磁力仪进行地磁观测的可行性,对泰安地震台观测山洞与地磁观测室并行观测的GM4数据,分别从日变化数据的相关系数、日变幅、日均值、子夜均值、高压直流干扰等方面进行对比分析。结果表明,普通山洞内的观测数据日变幅小于地磁房记录数据,但日变形态、子夜均值等一致性较好,可以作为地磁观测的一种补充方式。     

红山地震台地倾斜的震兆异常

前言依据红山地震台石英摆倾斜仪观测资料作单分量曲线、矢量图并进行分析发现,在多次ＭＳ４．５级以上地震发生前,该图出现打破年变、加速,年变转向和时间改变等中短期异常变化。这对于监测周围地区的震情具有一定的意义。１　台站概况及资料简介红山地震台的石英倾斜仪架设在乌鲁木齐市西南雅玛里克山的一个山洞内。山洞进深４０余米①,顶部覆盖厚度约为１５ｍ,岩性为砂岩,洞内年温差小于０．５℃,日温差小于０．１℃,湿度小于５０％。１９９０年该手段正式投入观测,已积累了连续９年的资料。仪器周期为４０ｓ左右,能记录到清晰…     

部分地震仪器的防潮措施

目前,地震系统观测使用的仪器,或多或少的受温度或环境干扰。为了避免这一现象,不少地震台站将有关仪器安装在人防坑道或山洞内。这样做的好处是常年恒温并能克服地面干扰,但是,会伴有潮湿问题。仪器由于长期受潮,灵敏度降低,故障率猛增,甚至仪器报废。为了解决这一矛盾,经多年实验,对部分地震仪器进行了局部密封,较好地解决了仪器受潮的问题。     

电流表对磁秤格值的影响

安徽省石台地震台的磁秤(CRJ-69型刃口式垂直磁力仪)于1981年10月开始记录。磁房设在长约90米的山洞内,山洞密封良好,常年温差小于1℃,湿度在90％上下。 磁秤格值用44C3型电流表测定。开始时电流表安装在距磁房约10米远的山洞内,工作环境与磁秤相同。1982年8月将44C3型电表迁至山洞外面的工作室里。该室没有     

地铁及地面交通频率对地表环境振动的影响

地铁周边地面环境振动的大量实际观测数据分析显示,地面振动大小与源频率成分有关.但是实际振动观测受周围环境振动影响较大,为了从理论上解释地铁以及地面交通源频率成分对地表环境振动的影响,本文通过二维有限元数值模拟来研究1~20 Hz激振源分别作用于地面和地下,以及地下与地面同时加载这三种情况下地面的振动加速度响应.通过与地面实际观测资料对比,得出结论:(1)由于地铁或地面交通与地层的耦合振动,使得存在一个特定的频率,当载荷以该频率输入时地面的振动最大,当载荷频率小于或大于该频率的时候,地面振动减小;(2)本文对应的地层模型情况下,随着距离的增加,当源频率低于5 Hz时,地面振动衰减缓慢,当源频率高于8Hz时,地面振动衰减快;(3)在地层不同位置激发振动,地表的最大反应频率不同.     

红山地震台地倾斜观测中的一种干扰现象

引言在地震前兆观测中 ,正确地认识和排除观测资料中的各种干扰是准确捕捉地震异常信息的前题。红山地震台地倾斜观测资料中较为明显的干扰有风扰 (通过风压使山体产生形变和洞室内气流变化对观测仪器产生的干扰 )、人员进入观测洞室产生的干扰 (由于体重负荷、气流扰动、洞温变化等产生的干扰 )等。我们还发现架设在同一山洞的 SQ- 70型水平摆地倾斜仪和FSQ型长水管地倾斜仪均记录到一种特殊干扰 ,此干扰在两台仪器上表现出时间同步、形态相似 ,且幅度大、持续时间长 ,严重地破坏了正常的固体潮汐形态变化 ,使观测资料的内精度降低 ,给地…     

水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料干扰特征对比

对青海省格尔木、门源和乐都地震台水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料进行对比分析,论述温度、气压、人为活动（工作人员进入观测山洞）以及大风等干扰因素对观测资料的不同影响,发现垂直摆倾斜仪受温度、大风和人为活动等因素的干扰程度总体低于水平摆倾斜仪,对观测环境的要求相对较低。     

施工土体载荷变化对涉县台水管倾斜仪观测的影响

由于地磁观测场地施工动土,引起河北涉县地震台载荷变化。本文分别用质点模型、二维模型和三维模型计算了载荷变化对山洞水管倾斜仪的影响,结果表明,观测曲线年变和月变受影响不明显,但内精度有所降低;与质点模型相比,二维模型与三维模型更接近实际情况。     

风云三号卫星微波观测的临近空间大气扰动特征

风云三号C星(FY-3C)同时装载有设置了50～60GHz和118.75GHz附近氧气吸收带内通道的微波大气垂直探测器,可以用于监测临近空间下部的大气温度.本文的首要目的是展示FY-3C微波大气垂直探测器在监测临近空间(尤其是平流层)强重力波扰动中的优势特点.在给出平流层强扰动监测结果的基础上,分析了不同波段不同通道监测平流层大气温度扰动的能力.随后,对比分析了FY-3C大气温度探测通道与国外同类仪器在观测平流层扰动中的异同点,并进一步讨论了不同平台相同大气微波探测通道联合分析平流层扰动过程的能力.本文在统计2013年冬季(2012年12月和2013年1、2月)和2014年夏季(2014年6、7、8月)的微波大气垂直探测器观测的全球平流层扰动出现频率分布的基础上,利用FY-3C微波大气温度探测器分析了格陵兰岛附近2014年1月7—11日一次平流层扰动过程.结果表明,FY-3C微波探测器50～60GHz和118.75GHz波段可用于获取平流层不同高度上的大气温度扰动特征,且前一波段的探测能力显著地优于后一波段.随后,针对2014年1月11日拉布拉多半岛附近的平流层强扰动过程,基于FY-3C的MWTS-Ⅱ与METOP-B的AMSU-A的对比观测表明,MWTS-Ⅱ能够揭示平流层波动更细致的水平结构特征.最后,针对2014年8月10日安第斯山脉附近不同平台仪器的相同通道探测结果的分析表明,多平台联合观测可以进一步提高平流层强扰动监测的时间分辨率.