唐山7．8级地震前各类地震前兆异常信息熵的变化

本文利用“专家系统”的思想，对唐山７．８级地震前的每一项前兆异常进行综合评估，并以“八五”攻关最新成果分析每一异常可能的发震时间，用每一异常的最可能发震时间来计算其发震概率，用这种概率计算各类地震前兆异常信息熵。计算结果表明，这种信息熵自１９５９年到１９７４年底在高值０．８～１．０之间波动，自１９７５年以后熵值开始急速降低，说明系统迅速向减熵有序状态转化，到１９７６年７月２８日唐山地震前，熵值降到最低的水平，只有０．２。     

各类地震前兆异常群体信息熵与地震的关系

本文利用“专家系统”的思想对和地震前兆异常事件进行综合评估，以每一异常的最可能发震时间来计算发震概率，利用各类地震前兆常群体信息熵研究了系统熵值与地震的关系，研究表明，在震前熵值减少，系统向有序方向发展。对山东和山西地区的各类地震前兆异常群体信息熵研究表明，在泽５．９级和大同－阳离６．１级地震前，都出现了明显的减熵有序变化。     

苍山Ms5.2地震前兆异常综合另权信息熵的变化

利用山东省每年地震会商报告给出的地震前兆异常（不是取地震后的震例总结或论文给出的异常）,按“专家系统”思想对每一地震前兆异常事件进行综合评估,以每一异常的最 可能发震时间来估算发震概率,计算了各类地震前兆异常群体信息熵,研究了苍山Ｍｓ５．２地震前综合信息熵的变化特征,结果表明,震前熵值减少,系统向有序方向局长 。     

苍山M_S5.2地震前兆异常综合加权信息熵的变化

利用山东省每年地震会商报告给出的地震前兆异常（不是取地震后的震例总结或论文给出的异常）,按“专家系统”思想对每一地震前兆异常事件进行综合评估,以每一异常的最可能发震时间来估算发震概率,计算了各类地震前兆异常群体信息熵,研究了苍山ＭＳ５．２ 地震前综合信息熵的变化特征。结果表明：震前熵值减少,系统向有序方向发展     

澜沧-耿马Ms 7.6地震前前兆综合加权信息熵的变化

利用“专家系统”的思想对澜沧－秋马Ms7．6和Ms7．2地震前每一前兆异常事件进行综合评估,以每一异常的最可能发震时间来计算发震概率,利用各类地震前兆异常群体信息熵研究了系统熵值与地震的关系。分析了1988年11月6日澜沧－耿马Ms7．6和Ms7．2地震前这种信息熵变化的特点。地震前,出现了明显的减熵有序变化。     

唐山7.8级地震短临前兆场源特征的研究

为了通过场的动态监视和源的过程追踪以实现地震预报，以唐山７．８级地震为例，研究了震前各种前兆方法观测到的短临异常的场兆和源兆的特征。通过研究得出：场兆数量多，密度小，异常台项比低，源兆数量少，密度大、异常台项比高，台点多的地下水位和流动重力较易区发场兆和源兆的差异性，源兆主要分布在一些断裂构造形成的闭锁区内，场兆主要分布在闭锁区附近一些活动断裂及交汇部位。     

应力遥感监测滇西北地震前兆场

应用气象卫星轨道摄动反演地壳区域构造应力降动态场 ,对广大地区进行快速扫描获取地震近源区和震源区短临阶段孕震发震前兆场 ,藉以预测地震三要素———震中、震级和发震时间 ,以期达到预报地震如同预报气象 .对近年来滇西北地震的震例正演计算了丽江、武定强震并绘制其地震前、后应力降动态特征图及其强震前兆应力降异常波动发震时间曲线图     

地震前兆的象限性特征及其理论分析

在总结华北北部地区唐山、大同地震前地电阻率和形变前兆的象限性特征的基础上，分析并发现张北地震前的形变和地电阻率前兆也具有一定的象限性特征．说明前兆象限性的存在并非偶然，是与孕震体的存在有关．通过岩石实验与理论分析认为，在孕震过程中，前兆异常确实存在象限性特征．象限性的空间分布范围并不是固定不变，而是具有逐渐变大——最大——变小的过程．并且象限性的上升区与下降区（或压缩区与膨胀区）在近源区与远源区不同．如果基于对前兆象限性的认识，指导分析前兆异常不同形态异常的空间分布，对地震的可能发震地区预测将具有参考意义．      

1995年永登5.8级地震多种前兆异常特征

研究了１９９５年７月２２日甘肃永登５．８级地震地电、水化学、水动态、地应力、地形变等５种前兆的异常特征，得到如下结论：①该次地震中短期（１年尺度）和短临异常空间分布符合“异常震源地点发震机制主要活断层”之间的特定关系，近２～３年的中期异常集中分布在西秦岭北缘北西向断裂带和海原通渭武都南北向断裂带上；②震前约１年时间尺度震源区发育起来了北北西南南东向挤压变化突出的附加应力场，并引起断层错动；③源兆集中分布在本次地震震源周围，场兆集中分布在上述两条活动断裂带上．源兆占异常的大多数，场兆占少数．在时间上场兆出现在先，源兆在后．     

唐山7．8级地震前地震前兆综合加权信息量的变化

地震前兆综合加权信息量是在地震综合信息量的基础上,改进了地震前兆异常出现概率的计算方法后,得出的一种综合预报新方法。利用“地震预报专家系统”的思想对每一异常事件进行综合评估。考虑到异常的可靠性、有效性、显著性及相互关联性给予不同的权重,以每一异常事件的最可能发震时间来估算异常出现的概率,计算了华北地区1970年以来地震前兆综合加权信息量,分析了1978年7月28日唐山7．8级地震前这种信息量变化的特点。     

华东地区近期强震前地电阻率的前兆信息

讨论了自1976年唐山地震后,在华东地区地电阻观测台网范围内发生6级强震前ρ_s异常的时空分布特征。对观测值ρ_s的异常变化与地震活动性、岩石体积应变以及应力降等的关系作了对比。指出它们之间在空间上存在有一致性,且在时间上有同步性。研究结果表明:中强地震前,ρ_s的异常变化与地震活动性有关。这说明在某种程度上,ρ_s异常可视为异常信息。ρ_s异常持续时间较短,幅度较小,异常数目也相对较少,空间分布呈散射状,且异常形态的叠加小于唐山大震前的ρ_s异常叠加值。表明使用ρ_s观测方法预测中强地震比预测强震要困难得多,因此目前最根本的是要提高观测台网的监测能力,增大台网的密度,并通过深入研究震源区周围异常特征、改善观测台站条件来完善地震预报研究。     

强震水化学前兆场特征

研究了唐山、松潘两次７级以上强震的水化学前兆场特征。结果表明，两次强震水化学前兆场有相似的特征。在震源区，水化趋势性异常和短临突变异常所占的比例大，远离震源区所占的比例小，且有逐渐减小的趋势；在震源区，水化趋势性异常起始的时间早，远离震源区异常起始的时间晚，趋势异常的形态均为逐渐升高。水化学前兆场的形成与区域应力场有关，但与震源应力场关系密切，可能起主导作用的是震源应力场。     

唐山地震的孕育与强震的增震作用

唐山地震的孕震构造是唐山菱形块体,在NEE向的区域应力场的作用下,最大剪应力集中在它的对角线上,正好与唐山断裂带相一致,因此成了唐山地震大破裂的始发点.唐山地震前兆演化过程中,有两个显著特点:在空间上有“震中→外围→震中+外围”的转移过程;在时间上有明显的阶段性,前兆异常频次的每一次加速都发生在外围强震发生之后,本文用强震的增、减震理论,推测外围强震的发生对唐山地震的孕育有强化作用,在一个大的区域,强地震的增、减震效应可以形成多个高应力集中区,这些高应力集中区多数都是未来发生强震的地区.     

包头西6.4级地震前地球物理场特征的研究

通过对包头６．４级地震前较大范围前兆资料的研究,认为一个强烈地震在发生之前,围绕震中区不同区域内,将出现具有不同特点的前兆场异常群。其近场（Δ≤１００ｋｍ）的主要特征是具有较长时间尺度的趋势性异常;中场（１００ｋｍ〈Δ≤２００ｋｍ）的主要特征是趋势和突发性异常并重;而远场（Δ〉２００ｋｍ）则一般无趋势性异常,只有急剧变化的短临异常。     

Character of geoelectric intermediate term precursory anomaly and judgment for intermediate term tendency of strong earthquake

IntroductionEarthquakemonitoringandpredictionisstillatthestageofexplorationandempiricalprediction.Thebasisistheanomalyvariationconsistingofseismometryindexandtheobservedresultsusingtheprecursoryapproaches.Althoughthesevariationshowsvarietyandcomplexityanditsrelationwithearthquakesisnotcertain,throughcarefullystudyingonMs>7earthquakeswecanfindthattheanomalyvariationbeforeearthquakestillshowssteadyreappearanceandhasregularity.Theyareallrelativetotheseismogenicprocess.Inthispaperwefocusonstronge…     

荣成鲁32井水温动态变化及异常分析

总结了鲁32井水温正常动态特征以及自然环境干扰形态特征,探究鲁32井水温异常变化特征,通过对该井周围500km范围内中等地震及远场大震发生时间、空间与水温异常时段对比,发现两者对应关系良好,综合分析已有数据资料认为,鲁32井水温存在附加地热场异常变化的构造条件,可作为近场中等地震前兆异常和远场大震前兆异常中短期判别指标之一。     

地下流体异常性质定量判别方法探索与地震预报

采用异常频次累加法和异常频次变化速率法研究了中强地震前后一定范围内地下流体群体异常随时间的演化特征．结果表明：地震前后地下流体异常频次累加曲线和变化速率曲线变化特征表现为“平稳（零值波动）—加速（连续正值）—恢复（连续负值）”３个阶段;地震与异常的关系表现为“加速（连续正值）—地震”的形式．利用该方法可以对地下流体异常性质（即非震异常、震前异常和震后异常）进行一定程度的定量判别．     

非测震学前兆异常的震情窗口效应

通过对１９７６年唐山７．８级、１９８３年菏泽５．９极和１９８９年大同６．１级．１９９１年大同５．８级四次地震的非测震学前兆异常（短水准、地电、水氡含量、水位等）的研究，发现在这些地震以前，邢台地区的非测震学前兆观测值均有异常出现，显示出该地区不仅有地震活动性的窗口效应，而且有非测震学前兆异常的震情窗口效应。其它地区也有相类似的情况存在。这对区域应力场研究和前兆场特征的研究具有重要意义，对强震的预报     

强震远场前兆异常在地震预报中的应用

强震不仅有近场前兆异常，而且也有远场前兆异常，后者在地震预报中可以起到三个方面的作用：（１）远场前兆异常多在震前的短临阶段准同步地出现，为短临预报提供了较丰富的信息，有助于作出短临预报；（２）远场前兆异常一般具有双重或多重前兆的性质，它们是比较可靠的前兆异常，可为预报地震提供依据；（３）远场前兆异常显示明显的地区，是应力积累较高的地区，往往是后继地震发生地方，即指出了地震可能发生的地域。因此，对远     

云南年度危险区预测能力的统计分析

通过对云南省地震局1989—2006年度地震趋势研究报告中年度预测水平、 危险区圈定和实际发生地震情况等统计分析, 结果显示云南地区每年发生2.8组M≥5地震, 3年发生2组M≥6地震, 发震的自然概率较高, 1989年以来年度地震活动水平预测为M≥6的对应率较高, 达到了56%。 危险区的预测不能用异常数量的多少来判定, 对于M≥6地震, 应用4级地震频度增长显著的区域和高水位异常区域等指标能更好的预测危险区。 5级地震在云南地区有的时候异常出现最多就是2～3个月就发震, 年度很难用异常判断级地震的危险区, 但5级地震也存在10年左右的主体活动地区迁移现象, 利用主体活动地区的特征可以提高5级地震发生区域的预测能力。 年度应重点跟踪M≥6地震, 由于云南地区6级以上地震发生前中小地震活动增长和前兆异常出现后, 对应地震的时间从几个月到3年不等, 但半年尺度前兆异常数量增加显著, 因此在看到地震活动增强后动态跟踪前兆的变化, 采用长、 中、 短、 临渐进式的预报方式, 仍然是目前提高地震预报效能最有效的途径。