城子河组的新材料及其地层意义

黑龙江省密山县金沙农场北部鹿山地区被钻孔揭示的城子河组剖面产有海相一半成水相双壳类、沟鞭藻，孢子花粉及植物化石，这些新材料进一步证明城子河组的时代应属早白垩世早中期，从而为侏罗～白垩系界线划分及鸡西群与龙爪沟群对比提供了新的生物地层依据。     

黑龙江东部早白垩世生物地层学研究的主要进展

巴列姆期的菊石、巴列姆期—阿尔必期的海相双壳类、早白垩世的沟鞭藻、放射虫和有孔虫等的发现 ,均证实了黑龙江东部含煤地层龙爪沟群、鸡西群和大架山组的时代为早白垩世中、晚期。鸡西群中含有热河或威替姆动物化石群中常见的双壳类化石 ,这一事实似乎暗示着中国热河或俄罗斯威替姆动物化石群为早白垩世时代。早白垩世 ,特别是巴列姆期—阿尔必期 ,沿大架山—云山—虎林-裴德—鸡西一线北东东方向存在着一条向东 (古太平洋 )开口 ,但由东向西变浅的狭长海湾。多次海侵和海泛沿着这一海湾由东向西至鸡西后向南和向北 ,并可能向西扩散。正是这一海湾和海平面的升降控制着东北地区的早白垩世的气候、地理、生物群落的演变、甚至煤的聚集和油的形成     

我国东北东部侏罗纪的龙爪沟群和鸡西群与其意义

我国东北区的龙瓜沟群和鸡西群中部,由含有侏罗纪化石的海相与非海相岩层组成.龙爪沟群属中,上侏罗统,鸡西群可能全属上侏罗统,其中部的城子河组产有启末利阶的带化石细线雏蛤Buchia tenuistviata（Lahusen）.非海相的热河动物化石群中的软体动物分子与上侏罗统启末利阶海相双壳类化石在城子河组中同组共存,进一步核实了热河动物化石群的侏罗纪年代.     

对“龙爪沟群”构造地层的新认识

<正> 黑龙江省东部龙爪沟群及其与鸡西群的对比研究已有30年的历史了。80年代出版了大量专著,地层古生物工作者对二个群地层划分和对比的方案逐步趋于一致(具然弘等,1982;顾知微,1982a;1982b,1982c,1983;顾知微等,1984;李尉荣等,1986;黑龙江省东部中生代含煤地层研究队,1986);90年代,沙金庚(1990,1991,1992)基于双壳类等古生物化石的新发现,提出将龙爪沟群和鸡西群时代修正为白垩纪或主要为白垩纪。作     

黑龙江省东部鸡西群与龙爪沟群综合地层对比研究

利用最新古生物、磁性地层年代学资料对鸡西群、龙爪沟群进行了年代地层划分．确定了两群形成时间为早白垩世凡兰吟期-阿尔布中期。同时采用层序地层、盆地形成动力学、事件地层学、盆地湖（海）平面升降曲线与全球海平面升降曲线对比等方法．对两群进行了综合对比．证实两群为同一构造-沉降旋回背景下的等时异相关系。笔者认为龙爪沟群自下而上划分为4个组，即裴德组、七虎林河组、下云山组、朝阳组，其在横向上分别对应鸡西群滴道组、城子河组、穆棱组、东山组。这一研究结果将对进一步讨论黑龙江东部中生代海陆变迁机制、地层、构造格架建立及煤矿预测等具有重要的指示意义。     

黑龙江东部区鸡西群、龙爪沟群时代与对比新认识

研究了鸡西，龙爪沟两群生物组合序列，重新划分了两群（组）的时代，并对两群对比关系提出了新认识。     

黑龙江省海陆交互相侏罗系

黑龙江省东部株罗系，是中国唯一侏罗纪海交互相沉积，８０年代，国内地层古生物工作者在密山，虎林地区建立了龙爪沟群上部层序。近年来，双壳类的一些古生物研究修订某些属种，而置龙爪沟群时代归白垩纪；同时，部分国内，外研究菊石学者修改了部分保存不佳的标本已定名单，把８０年代前所建龙爪沟群划归早白垩世晚期。如遵此结论，则黑龙江省缺失了侏罗纪沉积，实际上亦无这种可能，本文全面系统介绍了最近几年研究龙爪沟群新进展     

黑龙江省东部鸡西群东荣组的确立及其地质意义

黑龙江省东部鸡西群地层划分及其与龙爪沟群的对比，是以往省内有关研究人员在中生代地层划分与对比中讨论的焦点。本文根据鸡西群的岩性岩相、沉积旋回、含煤程度、古生物组合等特征，提出将鸡西群四分，即穆棱组、城子河组、东荣组、滴道组。并将绥滨、双鸭山、双桦、勃利、鸡西等盆地的东荣组做了对比。还对鸡西群与龙爪沟群进行了对比。     

鸡西群城子河组时代的进一步探讨

近年来 ,古生物工作者在鸡西群城子河组及其相当地层的生物化石研究方面取得了巨大的进展。在总结这些新的材料的基础上 ,通过与国外的化石组合进行对比 ,从海相双壳类、植物、孢粉及海相沟鞭藻化石等多方面的证据 ,尤其是根据 Thracia rotundata、Vectianella、Pseudaphrodina ricordeana等欧洲 Aptian阶重要的双壳类化石、被子植物及三沟类被子植物花粉的出现 ,城子河组的时代应为 Aptian期 - Albian期早期     

黑龙江省东部龙爪沟群新见

本文对龙爪沟群生物组合序列、层序与对比几方面提出新见解。①Ｂｕｃｈｉａ群向Ａｕｃｅｌｌｉｎａ群演序列,Ａｕｃｅｌｌｉｎａ群由Ａｕｃｅｌｌｉｎａ ｊｉｘｉｅｎｓｉｓ组合向Ａｕｃｅｌｌｉｎａ ａｐｔｉｅｎｓｉｓ～Ａｕｃｅｌｌｉｎａ ｃａｕｃａｓｉｃａ组合演化序列。②龙爪沟群正常层序由下而上：朝阳组／东安镇组、曙光组与鸡西群对比,龙爪沟群裴备组、七虎林组、红星城组与桦山群对比。这些新见解,无疑对黑龙江省东部构造地质、古地理、油气评价有重大意义。     

福建晚中生代兜岭群时代与区域地层对比

中国东部晚中生代广布的陆相火山盆地沉积,由于海相生物化石的匮乏造成与层型地区对比的困难,长期以来该地层时代仅笼统被认为属于晚侏罗世-早白垩世。通过岩石组合、构造层和沉积构造环境的综合对比,确立闽西地区的兜岭群与闽东地区南园群、浙西建德群可以对比,构造不整合面代表区域上由挤压向拉张构造背景转化的相对等时界面。兜岭群的植物群Cupressinocladus --Brachyphyllum 组合可能与北方的Ruffordia --Onychiopsis 植物组合大体相当,叶肢介、介形类、腹足类和双壳类等化石与浙江早白垩世建德生物群、北方的热河生物群均可以对比,时代应为早白垩世欧特里夫期-阿普特期。     

论甘肃玉门红柳峡下沟组的时代北大核心CSCD

甘肃玉门红柳峡地区下沟组双壳类化石丰富,计有7属18种,包括Musculiopsisfuxinensis,M.yixianensis, M. subrotundus, Sphaerium anderssoni, S. coreanicum, S. selenginensis, S. chientaoense, S. ellipticoides,Gansuellaxinminpuensis,G.angulate,Nakamuranaiachingshanensis,N.subrotunda,N.aff.chingshanensis,Arguniellalingyuanensis,A.yanshanensis,A.liaoxiensis,Inversidenswuerheensis和Unioyanbianensis。据此建立Nakamuranaia subrotunda-Musculiopsis fuxinensis组合。该组合可与外贝加尔东部、浙江西部、辽宁西部、黑龙江东部、韩国东南部、日本西南部的早白垩世双壳类动物群对比,时代为Aptian期—Albian期。下沟组上段发育的火山颈相辉绿岩锆石U-Pb同位素测年结果为109±1.6Ma,形成时代也为早白垩世。双壳类化石和火山颈锆石年龄都表明下沟组时代为早白垩世Aptian中期—Albian早期,并且早于109 Ma。     

黑龙江省东部龙爪沟群和鸡西群介形虫化石的发现及其意义

本文首次报道了黑龙江省东部,虎林至密山一带龙爪沟群云山组和勃利盆地鸡西群城子河组之下,海陆交互相地层中的半咸水—海相介形虫化石。计2科5属12种,其中包括10个新种。在云山组中部发现了以Scabriculocypris-Mandelstamia二属为代表的介形虫化石组合,在勃利盆地城子河组之下的海陆交互相地层中,亦发现与云山组中部相同的     

藏西北日土县拉竹龙地区海相三叠系的发现和万泉河群的建立

西藏日土县北部拉竹龙地区雅西尔沟一带的一套碳酸盐岩建造的地层，前人将其划归雅西尔群，由于化石依据不足，将其时代错定为泥盆纪。本次工作在该套地层中新发现了大量属于早三叠世的双壳类和腹足类化石，从而为该套地层时代的确定提供了依据，同时根据岩石地层单位的定义将这套地层命名为万泉河群。     

黑龙江省东部龙爪沟群与鸡西群关系

龙爪沟群系一套侏罗纪海陆交互相含煤地层,分布于黑龙江省密山县青年水库、兴凯;虎林县龙爪沟、云山;宝清县大桦树、宝密桥及饶河县公司亮子等地。 目前,有关龙爪沟群与鸡西群的对比问题,至少有三种看法。为了使两群的对比问题获得一个比较正确的结论,有说服力的资料是必不可缺的。为此,本文对密山水库以西地区提供以下几点新资料。     

论高基坪群、灵乡群的时代

<正> 粤东揭阳、五华、紫金、河源、惠阳等地,广泛分布着一套中基性一酸性火山岩系。1962年,张有正、倪岳英在海丰汤湖火山岩系中的沉积夹层内,发现鱼类、双壳类、叶肢介、昆虫、植物等化石。依据植物化石定其时代为中、晚侏罗世,分别以揭阳高基坪和河源吉岭湾为标准地点,建立了上侏罗统高基坪群和中侏罗统吉岭湾群。近年来,笔者对上述植物化石进行重新研究,发现高基坪群有早白垩世威尔登期或更高层位的标准分子Frenelopsis等,因此,高基坪群的时代,有属于早白垩世的可能。1975年,笔者参加了鄂东南灵乡群的研究,依据其中所含的植物化石,可与高基坪群对比。     

关于龙爪沟群地层单位名称问题的讨论

以《中国地层指南及中国地层指南说明书》(修订版 )为依据 ,以地层单位命名的一般规定为准绳 ,以地层单位命名的优先权为法则 ,对黑龙江省东部地区中生代晚期海陆交互相地层龙爪沟群组级岩石地层单位名称的正确使用问题 ,进行了较为详细的讨论。龙爪沟群自下而上可划分为三个组 ,组名应为东胜村组、裴德组及云山组 ,其他的所有名称均应被视为前三组的后出同义名 ,并停止使用 ,以免造成不应有的混乱。东胜村组与鸡西群下部的滴道组不能完全对比。     

中国东北中生代地层划分对比之新见

在总结近二十年来有关我国东北地区中生代地层研究诸多新发现与新进展的基础上 ,以生物化石为主要依据 ,以 "海相检验法”及国际性生物地层对比为标准 ,结合同位素年代地层学新资料 ,对东北地区中生代地层的划分及对比 ,提出了新的方案。文中还讨论了三叠系 -侏罗系界线、侏罗系 -白垩系界线及下白垩统 -上白垩统界线的划分以及辽西义县组的时代。同时 ,还首次报道了笔者等对黑龙江东部龙爪沟群研究的最新进展 ,并提出了对龙爪沟群时代及与鸡西群对比的新认识。     

黑龙江省东部Aucellina(双壳类)的发现

<正> 黑龙江省东部的龙爪沟群分布在虎林、密山、宝清和饶河县境内,鸡西群见于鸡西、穆 棱、勃利、双鸭山、绥滨和集贤等盆地 中。虎林地区的龙爪沟群从下自上分 为裴德组、七虎林组、下云山组、上云 山组(包括曙光组)和珠山组,鸡西盆 地的鸡西群分为滴道组、城子河组(包     

黑龙江省东部晚侏罗——早白垩世地层特征与油气预测

黑龙江东部上侏罗－－下白垩统由西向东,由南向北,由陆相到海相依序排列,展示了沉积盆地原貌。龙爪沟群海相双壳类由Ｂｕｃｈｉａ群向Ａｕｃｅｌｌｉａ群演化序列及层序关系。龙爪沟群下部与鸡西群对比,上部与桦山群对比。浅海相区为油、气前景区,滨海相区为煤、气前景区。