黑龙江省东部鸡西群东荣组的确立及其地质意义

黑龙江省东部鸡西群地层划分及其与龙爪沟群的对比，是以往省内有关研究人员在中生代地层划分与对比中讨论的焦点。本文根据鸡西群的岩性岩相、沉积旋回、含煤程度、古生物组合等特征，提出将鸡西群四分，即穆棱组、城子河组、东荣组、滴道组。并将绥滨、双鸭山、双桦、勃利、鸡西等盆地的东荣组做了对比。还对鸡西群与龙爪沟群进行了对比。     

黑龙江省海陆交互相侏罗系

黑龙江省东部株罗系，是中国唯一侏罗纪海交互相沉积，８０年代，国内地层古生物工作者在密山，虎林地区建立了龙爪沟群上部层序。近年来，双壳类的一些古生物研究修订某些属种，而置龙爪沟群时代归白垩纪；同时，部分国内，外研究菊石学者修改了部分保存不佳的标本已定名单，把８０年代前所建龙爪沟群划归早白垩世晚期。如遵此结论，则黑龙江省缺失了侏罗纪沉积，实际上亦无这种可能，本文全面系统介绍了最近几年研究龙爪沟群新进展     

黑龙江省东部鸡西群与龙爪沟群综合地层对比研究

利用最新古生物、磁性地层年代学资料对鸡西群、龙爪沟群进行了年代地层划分．确定了两群形成时间为早白垩世凡兰吟期-阿尔布中期。同时采用层序地层、盆地形成动力学、事件地层学、盆地湖（海）平面升降曲线与全球海平面升降曲线对比等方法．对两群进行了综合对比．证实两群为同一构造-沉降旋回背景下的等时异相关系。笔者认为龙爪沟群自下而上划分为4个组，即裴德组、七虎林河组、下云山组、朝阳组，其在横向上分别对应鸡西群滴道组、城子河组、穆棱组、东山组。这一研究结果将对进一步讨论黑龙江东部中生代海陆变迁机制、地层、构造格架建立及煤矿预测等具有重要的指示意义。     

黑龙江省东部Aucellina(双壳类)的发现

<正> 黑龙江省东部的龙爪沟群分布在虎林、密山、宝清和饶河县境内,鸡西群见于鸡西、穆 棱、勃利、双鸭山、绥滨和集贤等盆地 中。虎林地区的龙爪沟群从下自上分 为裴德组、七虎林组、下云山组、上云 山组(包括曙光组)和珠山组,鸡西盆 地的鸡西群分为滴道组、城子河组(包     

中国东北中生代地层划分对比之新见

在总结近二十年来有关我国东北地区中生代地层研究诸多新发现与新进展的基础上 ,以生物化石为主要依据 ,以 "海相检验法”及国际性生物地层对比为标准 ,结合同位素年代地层学新资料 ,对东北地区中生代地层的划分及对比 ,提出了新的方案。文中还讨论了三叠系 -侏罗系界线、侏罗系 -白垩系界线及下白垩统 -上白垩统界线的划分以及辽西义县组的时代。同时 ,还首次报道了笔者等对黑龙江东部龙爪沟群研究的最新进展 ,并提出了对龙爪沟群时代及与鸡西群对比的新认识。     

黑龙江省东部龙爪沟群与鸡西群关系

龙爪沟群系一套侏罗纪海陆交互相含煤地层,分布于黑龙江省密山县青年水库、兴凯;虎林县龙爪沟、云山;宝清县大桦树、宝密桥及饶河县公司亮子等地。 目前,有关龙爪沟群与鸡西群的对比问题,至少有三种看法。为了使两群的对比问题获得一个比较正确的结论,有说服力的资料是必不可缺的。为此,本文对密山水库以西地区提供以下几点新资料。     

关于龙爪沟群地层单位名称问题的讨论

以《中国地层指南及中国地层指南说明书》(修订版 )为依据 ,以地层单位命名的一般规定为准绳 ,以地层单位命名的优先权为法则 ,对黑龙江省东部地区中生代晚期海陆交互相地层龙爪沟群组级岩石地层单位名称的正确使用问题 ,进行了较为详细的讨论。龙爪沟群自下而上可划分为三个组 ,组名应为东胜村组、裴德组及云山组 ,其他的所有名称均应被视为前三组的后出同义名 ,并停止使用 ,以免造成不应有的混乱。东胜村组与鸡西群下部的滴道组不能完全对比。     

黑龙江省东部裴德组砾石中放射虫的发现及其意义

裴德组原指分布在黑龙江省东部龙爪沟群下部、中生代海相化石层之下的一套含煤的陆相火山碎屑岩地层,所含植物化石一般认为属于ConiopterisPhoenicopsis植物群的中侏罗世组合。裴德组下部的砾石中发现了放射虫化石,鉴定和对比的结果表明这些砾石来自东部的那丹哈达地体。对佳木斯地体和那丹哈达地体拼贴时限和拼贴地点的进一步分析则建议将“龙爪沟群”解体、裴德组形成的时代修正到白垩纪。     

对黑龙江东部龙爪沟群和鸡西群时代的不同认识

本文论述了黑龙江东部的含煤地层龙爪沟群和鸡西群的时代。这两群的时代长期以来被归属或主要归属于侏罗纪。但龙爪沟群上云山组和鸡西群城子河组下部产中Barrem Jan—早Albian期的双壳类Aucellina化石,龙爪沟群七虎林组产早白垩世双壳类和菊石化石。因此,这两群的时代主要甚至全部为早白垩世。     

热河群及热河动物化石群的地质年代

<正> 一、问题的现状我国东部陆相侏罗系和白垩系的地层划分、对比的问题,是近廿年来地质学界争论最热烈的问题之一。早在20年代,葛利普(1923)将辽西热河群、山东蒙阴群和浙江建德群的地质年代厘定为白垩纪,并一直作为我国中生代地层划分、对比的标准。第一届全国地层会议时,顾知微(1962)认为我国东部的热河群、蒙阴群、建德群中下     

黑龙江省东部龙爪沟群的划分及其与鸡西群对比

一、前言黑龙江省东部地区(图1)中生代地层较为发育,含有丰富的煤炭资源。它们以鸡西群及龙爪沟群为代表。前者以陆相含煤沉积为主,夹有少量海相沉积,后者则以海陆交互相沉积为主,夹多层火山岩。两群剖面清楚,化石丰富,是研究我国侏罗—白垩系界限的重要地区之一。同时,对两群的正确划分与对比,也将有助于煤田普查、勘探及预测。     

城子河组的新材料及其地层意义

黑龙江省密山县金沙农场北部鹿山地区被钻孔揭示的城子河组剖面产有海相一半成水相双壳类、沟鞭藻，孢子花粉及植物化石，这些新材料进一步证明城子河组的时代应属早白垩世早中期，从而为侏罗～白垩系界线划分及鸡西群与龙爪沟群对比提供了新的生物地层依据。     

黑龙江省东部龙爪沟群新见

本文对龙爪沟群生物组合序列、层序与对比几方面提出新见解。①Ｂｕｃｈｉａ群向Ａｕｃｅｌｌｉｎａ群演序列,Ａｕｃｅｌｌｉｎａ群由Ａｕｃｅｌｌｉｎａ ｊｉｘｉｅｎｓｉｓ组合向Ａｕｃｅｌｌｉｎａ ａｐｔｉｅｎｓｉｓ～Ａｕｃｅｌｌｉｎａ ｃａｕｃａｓｉｃａ组合演化序列。②龙爪沟群正常层序由下而上：朝阳组／东安镇组、曙光组与鸡西群对比,龙爪沟群裴备组、七虎林组、红星城组与桦山群对比。这些新见解,无疑对黑龙江省东部构造地质、古地理、油气评价有重大意义。     

黑龙江省东部龙爪沟群层序地层格架

黑龙江省东部龙爪沟群层序地层格架张世红刘本培（中国地质大学，北京，１０００８３）杨晓强（中国科学院地球化学研究所，广州，５１０６４０）黑龙江省东部龙爪沟群自下而上可以划分为４个层序。（１）层序１（ＳＱ１）由裴德组、七虎林组和下云山组的底部组成。裴德组...     

黑龙江省东部龙爪沟群和鸡西群介形虫化石的发现及其意义

本文首次报道了黑龙江省东部,虎林至密山一带龙爪沟群云山组和勃利盆地鸡西群城子河组之下,海陆交互相地层中的半咸水—海相介形虫化石。计2科5属12种,其中包括10个新种。在云山组中部发现了以Scabriculocypris-Mandelstamia二属为代表的介形虫化石组合,在勃利盆地城子河组之下的海陆交互相地层中,亦发现与云山组中部相同的     

黑龙江省东部晚侏罗——早白垩世地层特征与油气预测

黑龙江东部上侏罗－－下白垩统由西向东,由南向北,由陆相到海相依序排列,展示了沉积盆地原貌。龙爪沟群海相双壳类由Ｂｕｃｈｉａ群向Ａｕｃｅｌｌｉａ群演化序列及层序关系。龙爪沟群下部与鸡西群对比,上部与桦山群对比。浅海相区为油、气前景区,滨海相区为煤、气前景区。     

黑龙江东部区鸡西群、龙爪沟群时代与对比新认识

研究了鸡西，龙爪沟两群生物组合序列，重新划分了两群（组）的时代，并对两群对比关系提出了新认识。     

黑龙江省东部鸡西群地层时代划分及地质意义

利用最新的古生物、磁性地层年代资料及高分辨率层序延续时间推算，对鸡西群进行了精细的年代地层划分，确定了鸡西群形成时间为早白垩世凡兰吟早期一阿尔布中期，其中滴道组形成时间为130．9-128．3Ma，城子河组形成时间为125．1-116Ma，穆棱组形成时间为116-106、9Ma，东山组形成时间为106、9-101．7Ma。通过鸡西群二级层序湖平面升降曲线与全球海平面升降曲线对比，证实了鸡西盆地、勃利盆地的构造运动、古气候演变与全球海平面升降变化有着相同的大地构造背景。这一成果对吉林和黑龙江省东部早白垩世高精度地层划分对比及盆地构造作用与海陆变迁机制分析提供了精确的年代依据。     

延吉—鸡西—饶河地区分区中,新生代地层

提出了中、晚三叠世海相沉积和陆内火山－沉积盆地具有一体化的成因联系；对株罗纪至早白恶世海陆交互相的凯北群、龙爪沟群和鸡西群的区域特征作了论述，对白垩纪中晚期火山岩，含油盆地和红层沉积进行了总结。     

黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化

依据钻孔及露头资料,对黑龙江东部鸡西盆地进行了构造层序划分及研究,共划分了1个Ⅰ级、2个Ⅱ级、5个Ⅲ级构造层序,在此基础上讨论了鸡西盆地动力学演化机制,证实鸡西盆地主要由敦密断裂在白垩纪左旋走滑拉分而成。纵向上表现为两个构造演化阶段：早白垩世早中期表现为断陷盆地特点,控制了鸡西群含煤层序的生长和发育;早白垩世晚期-晚白垩世早期表现为坳陷盆地特征,控制了桦山群红层的生长、发育。该盆地的层序划分及动力学分析对黑龙江东部白垩纪地层对比、构造作用及成矿作用的分析提供了重要依据。