洛阳地震台模拟水氡仪FD-105K与SD-3B观测资料对比

在相同观测条件下,对比分析洛阳地震台观测井FD-105K型与SD-3B型模拟水氡仪同期观测资料,结果显示,实际观测变化趋势一致,数据动态变化类似。一阶差分分析表明,FD-105K仪观测数据整体波动性较SD-3B仪小,且观测质量较优;一致性检验(相关系数分析、F检验、t检验)结果表明,FD-105K和SD-3B仪观测数据相关性良好、变化趋势一致,但方差和均值变化不一致。     

SD-3系列测氡仪检查源在FD-125测氡仪坪曲线测试工作中的实验研究

在FD-125测氡仪检查工作中,需使用α检查源或固体氡气源测试高压-坪曲线来确定及检查最佳工作高压。由于厂家提供α检查源测试高压-计数率坪曲线坪区不明显、氡源故障,造成在FD-125测氡仪检查工作中难以对工作高压进行检查的问题。考虑到SD-3系列测氡仪其工作原理与FD-125测氡仪基本一致,SD-3系列测氡仪故障后所配置α检查源仍然可用,因此,将SD-3测氡仪检查源用于FD-125测氡仪的检查工作,经测试效果较好。     

盘锦台三种测氡仪的对比分析

以盘锦台盘一井氡观测的三种仪器为基础,详细阐述了其观测原理、观测方法、影响因素、数据质量与分析,结合实际观测情况分析其观测的差异性,并对其映震效能进行分析,结果表明:盘一井溶解氡比气氡能更好地反映地下应力应变的变化。FD-105K测氡仪的观测资料映震性较好,FD-125型氡钍分析器和SD-3A型自动测氡仪更适应地震监测预报研究的需要,但其观测成果还要时间的验证。     

SD-3A型智能数字测氡仪与DDL-1型智能数字测氡仪同步观测对比分析

利用SD-3A型智能数字测氡仪与DDL-1型智能数字测氡仪同步观测实验,从仪器的整体结构、工作原理、技术指标参数以及同步观测结果等方面进行对比,认为两台仪器一致性比较好,能够正确反映地下水中氡含量的真实变化。     

探讨FD-125水氡仪观测静置最佳时间的选取

以崇明地震台观测井FD-125测氡仪观测资料为基础,结合笔者的工作实践,设计不同的观测实验,探讨FD-125测氡仪的氡测值与不同静置时间之间的关系,找出最佳的静置时间。实验结果表明,在1~3h内,测值与静置时间成正比,3h左右达到峰值;之后,测值随着静置时间的增加而减小。     

洱源FD-105K与FD-125测氡仪对比观测分析

选取2015—2019年洱源水化站FD-105K与FD-125测氡仪对比观测资料,采用一阶差分、F检验、t检验等方法进行对比分析,结果显示:FD-125测氡仪测值总体偏低,且测量精度较低,数据离散程度较高;2套观测数据变化趋势一致性不理想,相关性较低,未通过F检验和t检验。综合分析认为,FD-125测氡仪暂时不能替代FD-105K测氡仪进行观测,需要增加震例对2套仪器的映震效能进行验证。     

RAD7测氡仪应用于水氡观测实验研究

正为了提升水氡观测资料质量,减少人为干扰因素,更好的为地震预测提供高质量的数据,平凉台率先将美国生产的硅半导体RAD7测氡仪用于日常水氡观测,与FD-125型氡钍分析仪进行为期92天的对比观测实验。通过对两套不同型号测氡仪的工作原理、主要技术参数以及对比观测数据进行分析,认为两套仪器虽然在性能上存在一定差异,但是观测结果基本一致性,测量误差满足当前前兆观测技术规范要求,能客观反映地下氡含量真实变化,这次实验将     

KJD-2000R测氡仪测试分析

利用KJD-2000R测氡仪观测下关温泉水中氡含量,与传统水氡观测仪器FD-125型室内氡钍分析器进行平行对比,对影响其观测结果的可能因素进行分析,取得一些有意义的结论。     

AlphaGUARD与FD-125测氡仪的对比观测研究

本文用AlphaGUARD测氡仪进行真空状态下静置时间与氡浓度关系的实验,以总结AlphaGUARD测氡仪测试氡值的最佳稳定时间段及氡值变化是否符合氡衰变规律;通过对平行样品的观测,分析了AlphaGUARD测氡仪与FD-125测氡仪的一致性问题。结果表明,在静置时间70min以内,氡值变化比较稳定,70min之后氡观测值逐渐降低,基本符合氡放射性衰变规律:AlphaGUARD测氡仪与FD-125测氡仪结果具有一定偏差,平均相对偏差小于约10%。据推测可能是两个仪器的系统测试误差造成的,另外FD-125测氡仪自身存在校准氡源活度与样品浓度差距过大而导致测试结果偏离等缺点。以上实验结果为AlphaGUARD测氡仪在地震系统的推广应用积累了经验。     

福州地震台P2000测氡仪试测实验分析

对P2000与FD-125测氡仪进行为期一个半月的同步观测对比,并对P2000测氡仪该装置是否适用于地震氡观测及氡气标定器的刻度校正进行测试实验,根据观测的数据进行归纳和总结.结果表明,P2000测氡仪稳定性较好,操作使用简单,一次性充电可以连续使用十几个小时,较适用于野外观测.缺点是该测氡1次只能测1个水样,如果要测两平行样要六七个小时,时间相对较长.对观测的数据对比分析,发现虽然P2000测氡仪测值低于FD-125氡钍分析器的测值,但整体形态和趋势变化基本一致.     

SD-3A自动测氡仪山东网逸出氡资料分析与研究

对ＳＤ－３Ａ自动测氡仪在山东试验台网运行期间取得的连续逸出氡观测资料进行了全面深入的分析研究,同时为了说明ＳＤ－３Ａ仪器观测逸出氡资料的一致性和可靠性,用ＦＤ－１０５Ｋ和ＦＤ－１２５测氡仪与ＳＤ－３Ａ同时取１００ｍｌ水样进行人工观测,其所测的氡浓度一致,之后又同时聚逸出氡气样进行观测,所测逸出氡浓度也一致,证明仪器的观测结果是可靠的。说明试验观测期间获得的１９９８年１１月初逸出气氡大幅度高值异常是     

新型水氡仪质量检测及台站比测实验研究

针对目前地震水氡模拟观测操作繁琐、干扰因素多等现状,引入新型水氡观测仪进行检测并与FD-125测氡仪开展对比试验研究。两款水氡观测仪在地震监测氡观测仪检测平台标准氡室校准,并依托九江地震台相同水样和环境下开展对比测量表明,在静置时间为1 h前提下,新型水氡观测仪重复性、相对误差、相对固有误差、固有本底符合技术要求,与FD-125测氡仪对比测量数据的一致性较好,但灵敏度指标有待提升。该仪器整体设计基本满足地震模拟水氡测量发展需求,可减少人工操作带来的测量误差,提升测量效率和数据质量。     

聊古一井数字化氡观测资料的分析与应用

对聊古一井SD－3A数字化氡观测资料的变化特征进行了分析，与该井原有的模拟观测资料进行了对比研究，并对数字化氡观测资料的应用与分析方法进行了探讨。认为尽管SD－3A自动测氡仪所测为逸出氡与模拟观测溶解氡的物理量有所不同，但两具有基本一致的变化趋势，且数字化氡具有较强的映震能力。     

地震氡观测计量溯源初步探究

根据氡观测仪的氡室校准和氡气固体源校准两种校准方式的实验结果, 讨论了使用标准仪器校准氡观测仪器的可靠性问题。 用国际公认的计量传递仪器AlphaGUARD P2000Pro或AlphaGUARD P2000F测氡仪作为氡气溯源仪器, 对九江地震台FD-125氡钍分析器的三个闪烁室进行了氡室校准、 氡气固体源校准和仪器校准三种方法实验, 得到标准仪器校准、 氡气固体源校准得出K值相对氡室校准结果偏差均小于6%, 结果表明, 三种方法的校准结果均符合目前氡观测计量溯源技术要求, 能达到与国家氡计量刻度相统一目的。     

山西定襄地震台FH-463A与BHC-336定标器测氡仪系统观测数据对比

对山西定襄地震台2套FD-125氡钍分析器及其配套定标器分别为FH-463A与BHC-336的测氡仪系统,从定标器阈值设定、观测数据稳定性及数据一致性方面,开展定标器阈值设定对比试验和水氡测值同步对比观测。结果表明:FH-463A定标器测氡仪系统水氡数据标准误差更小,精度更高,稳定性更佳;BHC-336定标器阈值为0.7 V的测氡仪系统,其主样和副样的标准偏差和均值标准误差最小,较其他阈值观测数据稳定;BHC-336定标器与FH-463A定标器分别使用0.7 V阈值和2.0 V阈值,其测氡仪系统水氡观测数据的同步性和稳定性较好。按2014年修订的学科规范,确定BHC-336定标器选择0.7 V阈值时可获取稳定的观测数据。