����GPS�����о���γ�Ȼ�����д��Ļ��

????GPS????о????γ???????д???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????13.7??0.6??5.8??0.5??7.1??1.0??12.7??0.2??25.4??0.5 mm/a???????????Σ?????????????????????????????????????29.2??1.8??14.1??1.0 mm/a?????????????????????????????????????????18.5??1.0??15.2??0.6 mm/a?????????????????????????????10.7??1.1 mm/a????γ????д????????????????????????л??????     

����GPS������ɽ�ֽ�ؿ��α�����

?????й??????????????1992~2005??382??GPS???????????????????????????????????????????????????????????????????仯?????????????????????????????????С?????з?α仯??????:???????72??E??77??E???????????20??1 mm/a?????????77 ??E??82??E???????????12??1 mm/a?????????82??E??92??E?????????????5 mm/a????????????????????????????12 mm/a?????????????????????????????????????82??E???????????????????λ??????????????????Σ????????????????????????????????????????82??E???????????????????????????????????????????????????????????????α??????????????????????????????????Щ?α???????????????????????????С?????????????????????仯????????????????????????????к?????????????????????????????????????????????????Ρ????????????????????????????????????????????????β???????????????????????????????????????????????????????????75??E?????????伷??????17 mm/a???????????????????????????????????75??E???????????????????ε?????????????????????????????     

2012��4�����Ŵ�����������������ܶ��쳣�о�

????GPS??????????????????????????4??1????15??????????????????????????????????2???????????????????????????????????????????????????????￡???????11??UT10:00??13??UT6:00??14??UT6:00-14:00??15??UT14:00-16??00???γ?????Χ???????????????????????????????????????????????4????????????????й??     

���ϵ����ؿǴ�ֱ�˶������Ĺ�ϵ

???????????1951??2011??????????????????????1951??1980??1980??1994??1994??2011??1951??2011??????α?????????????ε??α????????????????????????о??????α????????????????????7???????????????????????????????????????й??????????????????α????????????????????     

�½������ֽ�ˮƽ�α估�䶯̬�仯

????1999??2007??2009??2011???GPS???????????????????1999??2007????????????????????????????????????????С?????????С????????????2009??2011???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 1999??2007?????????????60??10 ^-9/a??λ??????????山?????????-????????-???????????????????????2009??2011??????????????????????????????????????????????????????????С?????????Χ????????????60??10 ^-9/a??????????1999??2007???????????????????????????????????????????????????????????????????????2009??2011?????????η????????????????????????????????????20??10 ^-9 rad/a??С??4??10 ^-9 rad/a?????????????????????4??10 ^-9 rad/a????25??10 ^-9 rad/a?????????????????????????????????????40??10 ^-9 rad/a????Щ???????????????????α???????     

����������ģ���о���չ����״

????????1966??????????????????????????????????????????????????Σ???????????CHAMP?????????????????????????????????????????? EIGEN-CHAMP03S??EIGEN-3P????????????г????????EIGEN-1S??EIGEN-2??EIGEN-3P??EIGEN-CHAMP03S????????????????????????????????????GRACE????????????????GGM02S??WHIGG-GEGM01S????????????????????????????????????????????????CHAMP??GRACE?????????????????????????????EIGEN-CG01C??EIGEN-CG03C??EIGEN-GL04S1??EIGEN-5C?????????????EIGEN-GRACE01S??EIGEN-GRACE02S??GGM01S??GGM02S??WHIGG-GEGM01S??GRACE-only????     

��Ͽ��������ˮͬ��ЧӦ�����о�

?????????????????????2007??9??12??????????????M8.5??2011??3??11???????M9.0??2008??5??12??????M8.0????2008??9-11????????????????????о?????????????λ???仯?????????????????????????λ???Ч?????????????????????????     

1998��2004����������������ݻ���Ms��6.0����

???????????鳡1998??2004??????????????????????о??????????????仯?????????????????????????????仯????????????2001??10?????6.0??2001??1?????6.5??2003??7?′??6.2??2003??10?′??6.1????????н???????     

���������������¶�λ�������

????????λ???????????(111??120??E??35??42??N)1993??2004??6 771?ε???1.0??M??6.6???????λ???????λ???????????????????????????????????????????????;???o?????·???????????????????????????б???????????????????????????????????20 km????60 km???????25 km??34 km?????40 km;83%???????????λ??0??15 km??Χ?????????????λ???????????????(7??21 km)????????????????????????????????????????????????;???92%???????????λ??1??24 km??????24 km??????????????????????硣     

COMPASSα�൥�㶨λ���ȷ���

??????COMPASS???????????COMPASSα?????????????????????????????4GEO+5IGSO????????COMPASSα????λ???????????????COMPASSα???·??Ч???????????0??3 m???仯???侫???0.3??0.7 m??????????????·??Ч??????????С??GEO??????????·??Ч??????????????С??IGSO?????COMPASSα????λ?????RMS????N??E??U?????????3.33??3.45??8.84 m??     

一种基于丹麦法的改进型双步M估计

针对抗差估计方法初值与临界值选取不当的问题,提出一种以L1-范估计的平差值作为初值、以改进的丹麦法权函数作为第一步抗差阶段权函数的双步M估计,该方法既具有较强的抗差性,又具有最小二乘的最优性。试验表明,该方法估计结果与无粗差时的LS估计结果基本一致,抗差效果明显优于传统抗差估计方法与其他两步抗差估计。     

一次范数最小和选权迭代联合的抗差法

联合一次范数最小和选权迭代法进行抗差估计。使用一次范数进行粗差定位,在确定粗差位置后,对相应的观测值进行降权,以此作为选权迭代法的初始权进行迭代平差,解决初始权不合理导致选权迭代法失效的问题。最后以水准网数据验证了该联合法的正确性。     

基于多视线向D-InSAR技术的三维地表形变抗差解算方法

针对粗差对多源InSAR数据三维地表形变解算的影响,提出一种基于多视线向D-InSAR技术的三维地表形变抗差解算方法。该方法利用多视线向D-InSAR地表形变监测数据,在最小二乘原则的基础上实现InSAR三维地表形变解算,获取平差观测量的残差,建立最小二乘残差与观测量单位权方差的函数关系,并通过计算出的单位权方差对InSAR地表形变观测量进行定权;基于等价权原理,选用IGGⅢ权函数实现三维地表形变的抗差解算。最后,以2009年意大利拉奎拉地区地震为例,对该解算方法的可行性和精度进行验证。结果表明,该方法可以获取可靠的解算结果。     

���ھ�ֵƯ��ģ�͵Ŀ������

????????????????????????????μ???????????????÷????????????????????в?????????κθ????????????????????????????????????????????÷??????к?????????     

基于LiDAR点云法向量稳健估计的室内平面图自动生成方法

提出一种基于Li DAR点云的室内平面图自动生成方法,旨在快速地以室内Li DAR点云数据为基础,实现点云法向量的稳估计,从而自动化提取墙面面片,进而完成室内平面图的构建。实验结果表明:该方法有效抑制室内Li DAR点云数据的噪声(如墙面重影),并能较好地生成室内的平面结构图。     

病态总体最小二乘问题的谱修正迭代法

针对病态问题岭估计法及正则化方法存在破坏方程的等量关系、解是有偏估计的问题,在最小二乘谱修正迭代法的基础上,提出病态总体最小二乘问题的谱修正迭代法,并推导了总体最小二乘谱修正迭代法及其改进算法的具体公式。通过算例验证和阐明了TLS谱修正迭代法在病态问题中的有效性和易受迭代初值影响的缺点。     

稳健总体最小二乘Helmert方差分量估计

对于总体最小二乘而言,经常需要处理不同精度或者不同类型的观测数据,根据先验方差来定权往往不准确,同时观测数据中可能含有粗差。针对这两个问题,提出稳健总体最小二乘Helmert方差分量估计,将稳健估计和Helmert方差分量估计同时应用于总体最小二乘中。最后通过两个实验的计算结果表明,该方法是可行的、有效的。     

基于Neumann级数的有偏估计方法

针对病态最小二乘问题,提出基于Neumann级数的有偏估计方法。由该方法建立的有偏估计公式,包含现有的最小二乘估计、岭估计和广义岭估计公式,建立有偏估计和无偏估计的本质联系,并可以据此引申出一系列新的有偏估计形式。在这一系列的有偏估计中,存在着比岭估计或广义岭估计更接近于真值的解。以一个病态方程组为例对该方法进行验证表明,当观测向量中含有误差时,由最小二乘估计所得结果和真值误差较大,而各级有偏估计的结果和真值更加接近,且二级和三级有偏估计结果比相应的岭估计更接近于真值。     

广义高斯分布下稳健估计方法的抗差特性评价

为寻求在抗差特性方面更具优势的稳健估计方法,引入能更客观地描述观测值真实分布的广义高斯分布来模拟观测值,并结合独立等权观测值的水准网和测边网算例,比较了12种常用稳健估计方法的抗差特性。研究表明,观测值服从广义高斯分布时,在与试验类似的独立等权观测值的水准网和测边网平差计算中,L1法、Danish法、German-McClure法和IGGⅢ方案是抗差特性相对更优的稳健估计方法。     

加权总体最小二乘点云平面拟合定权方法探讨

针对加权总体最小二乘点云数据平面拟合方法中缺少统一定权准则的问题,提出以先验入射角及距离定权两种方法。利用稳健估计构造了基于强度值定权的稳健加权最小二乘、基于先验入射角定权的加权最小二乘与基于距离定权的加权最小二乘3种新的平面拟合算法,并应用于拟合扫描不同反射材质获取的平面点云数据。算例表明,〖JP2〗以距离定权构造的距离加权总体最小二乘法的各项精度指标均优于其他算法,拟合效果最好。