有限区域动力类型暴雨的研究——小清河流域87、8特大暴雨预报

一、引言 随着我省国民经济建设的发展,如何做好有限区域内特大暴雨预报,已成为实际预报工作中的重要任务之一。 本文主要分析有限区域内特大暴雨的宏观物理过程,并应用热成风的调整原理,提出了有限区域暴雨预报物理模型,结合小清河流域87.8特大暴雨的天气实例,进行了分析与预报。事实说明,这种预报方法具有一定的应用意义,取得令人满意的效果。     

前汛期东兴特大暴雨的湿有效位能特征初探

暴雨,尤其是特大暴雨,由于它来势猛、强度大,往往会引起特大的洪涝灾害,给人民的生命财产造成巨大的损失。然而暴雨的预报历来是天气预报的难题,要报好特大暴雨,更不容易。为了探讨特大暴雨的预报,本文试从湿有效位能出发,初探单站特大暴雨的有效位能特征,为暴雨预报寻找依据,从几个特大暴雨个例分析结果表明:上游站的湿有效位能与下游站的特大暴雨有密切关系。     

“94·6”特大洪涝暴雨过程的环流特征及预报难点分析

本文对“９４·６”特大洪涝暴雨过程的环流特征进行分析，并讨论了这次暴雨过程的预报难点，为预报工作提供有益的参考。     

江口“95·07·01”特大暴雨分析及对策

1995年7月1日江口县出现了一次历史上罕见的特大暴雨，日最大降雨量突破了铜仁地区有气象资料记载以来的最高记录，造成我县百年一遇的特大洪涝灾害，给工农业生产和人民生命财产都带来了巨大的损失。江口成为这次强降水天气过程的特大暴雨中心的主要原因，本文分析除了高低空天气影响系统有利的配置，还有单站要素的异常变化，从中找了一些预报着眼点，并提出对策，对提高夏季暴雨预报的服务质量具有重要的意义。     

LASG η坐标有限区域数值预报模式对一次登陆台风特大暴雨的数值试验

本文用LASG η坐标有限区域数值预报模式，对1975年8月河南地区登陆台风特大暴雨进行了数值试验。这次暴雨有很强的局地性，主要表现在水文站的雨量极值远超过气象站的最大雨量值，为3～16倍。一般有限区域数值预报模式预报的雨量都比气象站的最大雨量值小。与水文站的雨量极值相差更远。LASG_η坐标有限区域数值预报模式考虑了我国复杂的地形作用，具有能量和质量守恒的动力框架，考虑了与降水有关的主要物理过程。用该模式对著名的“75·8”特大暴雨5～7日3天3次暴雨作了24小时数值试验，取得了较好的预报结果:其预报最大雨量为气象站的最大雨量值的1～5倍，达水文站的雨量极值的34%～49%，为模式网格面积平均的最大深度的54%～98%。预报最大雨量中心位置偏离气象站雨量中心的距离约为0.67～1.47个网格距，偏离雨量极值的水文站的距离为0.23～1.07个网格距。这3次特大暴雨的强度、位置和其变化趋势的预报都与实况相近。同时，模式对暴雨系统和大尺度形势的预报也都与实况基本一致。该模式之所以对这种局地性很强的突发性特大暴雨有较好的预报能力，是由于它有较强的地形处理能力。还有，由控制试验和4种地形敏感性试验的结果可见，山脉的相对高度和陡峭程度，以及山脉与暴雨系统的相对位置等对暴雨的强度是非常敏感的，对地形稍有改变，其暴雨强度将减少3/4以上。这次数值试验为今后提高登陆台风特大暴雨预报水平，以及用数值模式探讨登陆台风造成的特大暴雨的物理机制，提供了良好的条件。     

2000年首场特大暴雨过程浅析

本文从天气形势的角度出发，对本次特大暴雨过程进行分析，并统计了物理量场的分布，得到较好的对应关系。在此基础上，结合数值预报产品，对前汛期暴雨的预报提出一些粗浅的看法。     

长江中游夏季两场特大暴雨天气的对比分析

分析了长江中游夏季持续性暴雨或特大暴雨的大气环流形势及其主要影响系统。通过对“98．7”与“91．7”两场特大暴雨过程进行天气学对比分析，提出了长江中游夏季特大暴雨的预报思路。     

“98.7”武汉市特大暴雨的中尺度分析

使用红外云图、雷达回波、武汉市城区自动雨量站和地面中尺度观测资料，对1998年7月21－22日武汉市历史上罕见的特大暴雨进行了分析。概括了武汉市特大暴雨的时空分布，云图和雷达回波演变特征以及中尺度天气系统。为此后进行武汉市特大暴雨的预报提供有价值的参考依据。     

渭干河流域特大致洪暴雨成因分析及预报指标探讨

洪水是夏季一种突发性强的自然灾害，天山山区暴雨落区预报十分困难。本文对2002年7月下旬渭干河流域特大致洪暴雨的成因进行天气动力学分析和诊断，试图建立该地区盛夏暴雨落区的预报指标。     

暴雨预报的物理因子统计模型在‘94夏季洪涝过程分析预报中的应用

对前汛期暴雨统计预报模型作了改进。给了试验样本与检验样本的统计比较，总结了该模型在’９４夏季华南两次特大暴雨洪涝过程业务预报中的应用，并与同期数值降水预报作了对比。指出该模型还可应用到其它季节类似天气过程的分析预报。     

川北两次特大暴雨天气过程成因的对比分析——2001．9．18绵阳特大暴雨与2002．6．7遂宁特大暴雨

通过对四川盆地北部两次小范围特大暴雨发生时的环流背景、主要影响系统、要素场、卫星云图、雷达回波等进行对比分析，找出了两次过程的相似及不同之处，指出低空急流和相对稳定的环流形势是小范围特大暴雨形成的关键，为今后类似的特大暴雨预报提供了参考依据。     

“96.7”桂中、桂北暴雨中期预报的回顾

受高空低压槽、低涡和地面准静止锋的共同影响，1996年7月中旬桂中、桂北出现一场致洪特大暴雨天气过程。在这场致洪特大暴雨天气过程到来之前，采用数理统计方法（积分极限定理精选因子综合法、逐步回归、相似分析）、天气学方法、数值预报产品、能量转换谱分析等多种预报方法有机综合，取得了比较好的中期预报效果。     

7504号台风皖东特大暴雨分析

1975年8月14日至18日安徽省皖东地区受7504号台风低压影响出现了一次特大的暴雨天气。暴雨持续了四天,15、16、17日夜间连续降了三场特大暴雨,都落在来安县北部山区,该区的杨郢总降水量达850毫米。由于这次暴雨强度特大,雨区集中,持续时间长,危害较大。 这次皖东特大暴雨的主要影响系统是7504号台风,因而预报台风的路径是暴雨预报的前提。但这个路径特殊,在预报中是难以掌握的。台风在12日17时前后于浙江乐清县     

2003.6.25南昌特大暴雨分析及模拟研究

对2003年6月25日南昌特大暴雨的环流形势、部分物理量作初步成因分析,并在不同初始边界条件下分析其模拟结果,力图对模式改进和预报特大暴雨的着眼点提出一些初步的想法。     

75.8河南特大暴雨会战

1975年8月初受7503号台风影响,河南南部下了罕见的特大暴雨。广大气象工作者本着气象工作是保护人民的,首先是保护劳动人民的精神,积极开展了这次特大暴雨的分析研究工作,为了进一步弄清这次特大暴雨的成因和提高对这类暴雨的预报能力,经“三北”寒潮大风预报科研协作会议商定,在1975年12月19—     

一次特大洪灾气象成因分析

对2000－07－12～14陕西南部出现的持续性暴雨天气从主要天气系统，有关物理条件、地形作用、卫星资料和数值预报产品应用等方面进行了分析。得特大洪灾的成因有：特殊的地质结构和独特的地貌特征是造成特大洪灾的直接内因；暴雨、特大暴雨是造成特大洪灾的最为重要的原因。     

“98.6”闽北罕见持续性暴雨的环流特征和预报

分析指出“９８．６”暴雨之所以超历史记录,是由于持续性暴雨环流特征值超历史记录造成的;闽北特大洪灾是长江流域及江南特大洪灾的组成部分,往往同年发生,以“９８．６”暴雨预报成功为例,为今后预报大暴雨造成的特大洪灾提供预报思路。     

1997—07—17驻马店特大暴雨成因分析

对发生在驻马店地区的１９９７－０７－１７特大暴雨的天气形势、流场、能量场、稳定度、水汽条件及单站要素进行了综合分析,并提出了此类特大暴雨的预报着眼点。     

广东台风特大暴雨预报

使用台风年鉴，天气图，天星云图等气象资料，对１９６０－１９９１年影响广东的３９例特大暴雨台风进行了对比分析，台风特大暴雨主要是由其云系中的中尺度强降水系统造成，归纳出形成发展的概仿模式和相应环境流场特征，建立预报思路与方法。１９９４年作１５次预报试验，其准确率达７３％。     

川东北两次特大暴雨过程对比分析

利用常规和T213数值预报资料，对2004年9月3日和1973年9月6日两次特大暴雨过程进行综合分析，揭示出：这类过程发生在纬向环流形势下、副高东西向稳定、影响系统500hPa为切变或小槽、低空急流产生于暴雨开始之后并促进暴雨加强、暴雨区南北两侧各有一个反、正垂直环流时，未来会有大暴雨或特大暴雨产生，垂直环流直径2～5个纬距，属中间尺度影响系统。