�������編ʱ��InSAR�������У�������о�

????????λ???????????????3????????????????????編???н??????????????????????????????????2007~2010?????20??ENVISAT ASAR?????÷????????????????????Э??????????У?????????????????й????????????Э?????????????????????3.1 mm²??????0.6mm²????????80%??e-folding???????????1.5 km?????0.21 km????????86%????????編??????Ч??У????????е??????λ?????     

GPS�ⶨ���Ĵ�«ɽMw6.6����ͬ���α�

??????????????Χ??GPS??????????????з?????????t???????λ?????????α?????50 km??Χ????GPS????α???????????????????70 mm????????????30 s???????λ??????????????????α????????λ???????????У???С?????о???????????????29 km????????λ???21 mm????????150 km???λ???1??2 mm????GPS???????α????????????????????????????????????????????λ?????и???20 km????????廬?????0.6 m??GPS????????α??о????????????????????????????????ε?????????????????     

�ϲ㻬���ֲ���λ��ģ��Ӱ��ЧӦ�������Է���

????4?????е?????????????????????????Okada?????????λ???????????????λ???????????????????????λ?????????????????GPS???λ??????ж??????????????????????????????о????????????λ?????????λ??????????????????????????????????????????????????λ?????????λ?????GPS????????????????????в?????Δv-?0.007 m???в?Э????????tr??Σ???0.006 m????????????????????????λ??????????????????????????????S2A??=7.170 16 m??2????S2B=91.407 7 m??2???????????λ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????λ?????????????????????     

EMD-Wavelet����ģ���ڶ�̬�������ݴ����е�Ӧ��

????????·????????????????GPS???ж?????????????????????η???????????????С????????????EMD????????????????????μ?????????????????EMD??Wavelet????????????????????????е?????????С????????EMD?????????????н???EMD?????????????????????????????????????С???Wavelet??Kalman?????Kalman?????EMD?????EMD??Wavelet??????????????????????С????????????????????????????EMD??Wavelet?????GPS??????μ??????????????????     

�봨������ƽͨ��ϲ�Χ�ݲ�̽��

????λ????8.0???????????, ??????????????????Χ?????????????????????????е???NW??SE??????????????????400 m?????????????????8.0???????????????п????????Χ??????????????????????????????????н???????ò?????????Χ?????????????3~4 Hz???????????????Χ??????????????????ε???????????200????????????Щ???????????????????????磬?????β???????????S???????λ?????????????????????????λ???????????????λ??????     

����GPS��InSAR�����봨Mw7.9����ϲ㻬���ֲ�

??????8.0????????????????????????????????????λ??????????????η????????ν??????????????????8.0??????GPS??InSAR????α??????????????????????????????????????????1?????????????????GPS??InSAR??????????α????????????97.27%;2??????????????????????????????????????0??20 km??????????????λ???????????????????????????????????????????0??20 km???????????????????10 m????????10??15 km?????????????6.5 m??3??????????????????????????????????????????????????????????103??????????????????????121????????????????????138??????????????????????????105??4?????????????????8.7??10 ²⁰ Nm???????Mw7.9??     

���-�ŷ���Ѵ��ж��»������������λ����о�

????????-????????жι????ò???????????????????飬???????????????????????????????????????о????????????????棬?????????-????????жι?????λ????????????????????-???????ж???????????????и??????Ъ??????????????м???????,??????????????,??????????????????????ж??????????λ???2~3 km???????????????????????????????γ?????????棻?????????????????NE-NEE???????????????????????????????????????     

����λ��α�෨�͵����в̽����޸�����

?????λ??α????????в????????????????????????к????????????????????λ??α????????????????????в????ж???????????????λ??α????????????????????????????????????????????????????????к??????????     

ALOS PALSAR�״�Ӱ��InSAR���ݴ����еĻ��ߺ͵���������

?????????????InSAR?????е????????????????????ζ??α??????????????????????????????????????о?????????????????ALOS PALSAR???????????????????α????????????????????????ALOS PALSAR?????????3??5 m???????е???????????￡??α?????????????????????о?????????????????С?????????????????????DEM?????????￡?SRTM DEM????????ALOS PALSAR??????????1cm???α???????????????????С??400 m??     

������Ԫ���ֵĵ͹������˶�ѧ���ܶ���

????????λPPP?????????????????ù???????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????о????н??????? ????????????CHAMP??RACE????????????????????ο?????????????CHAMP???????????ο??????XYZ3?????????????????????0.22 m??0.22 m??0.25 m???????????????0.41 m??GRACE??A??????????????ο??????XYZ 3?????????????????????0.27 m??0.23 m??0.29 m???????????????0.45 m??     

EOF�������GRACE������������е�ͬ�������仯

????GRACE??????????????????300 km???????????????????????????0??5°????????????????????仯???????t????????????????????????????з????????????????????????????仯???????????????????????????????????δ???????t???????????????????????????????????????仯????????????????????????С????????????????????????????У????????????????????仯??????????????????????????????????GRACE???????????????????????????????????????????????????????????GRACE????????????????????????У?????t?????????????????????з?????????????????????????M??w8.8???????????????????????????????????С???M??w8.6?????????????????????????M??w8.6~8.8????п??????????????     

利用Sentinel-1A数据、D-InSAR和沿轨干涉技术获取2016年高雄MS6.7地震三维形变场

提出一种沿轨干涉技术来获取Sentinel-1A数据中burst重叠区域内的方位向形变,进而通过内插方法得到非重叠区的方位向形变。针对D-InSAR的雷达视线向形变与沿轨干涉的方位向形变精度差异,采用基于加权最小二乘的方法解算了2016年高雄MS6.7地震的三维形变场。结果表明,高雄地震的同震形变以垂直和东西方向形变为主,且形变主要分布在断层左右两瓣。左瓣抬升,最大达到12 cm;右瓣下沉,最大达到8 cm;左右两瓣均伴随着向西的位移,最大达6 cm。在左右两瓣之间,该地震还具有西北-东南走向的断层特性。     

2016年杂多MS6.2地震的InSAR形变及断层滑动模型

利用欧空局Sentinel-1A卫星的升轨观测，基于InSAR技术获取2016-10-17青海杂多地区MS6.2地震的同震形变场，并分别采用最速降法和三角元法反演地震的位错分布模型。结果表明，本次地震发生在杂多上拉秀断裂带，走向北东东，地震破裂以正断倾滑为主，兼具少许左旋走滑运动分量，最大滑移量0.17 m，震源深度为9 km，平均滑动角约为-76°，最大形变中心位于32.85°N、94.86°E附近，地震位错主要分布在深度8~12 km,与余震的深度分布较为一致，反演给出的矩震级为MW5.9，与USGS和CENC测定的矩震级和面波震级基本一致。     

震前突变——水准资料反映的2013年岷县-漳县MS6.6地震孕震特征

利用兰（州）天（水）武（都）水准监测网1973～2014年水准资料，获取2013年岷县-漳县M_S6.6地震前后震中及其所在区域的垂直形变场。结果表明：1）从1999～2006年区域垂直形变场来看，本次地震位于NNW-NWW向隆起带至近EW向相对下沉带的转换位置，也是反映岷山与秦岭之间构造活动的差异带附近。2）从震中以西附近沿NNE向的陇西-岷县水准剖面演化过程来看，垂直形变具有明显的阶段性变化特征，最终表现为震前突变。由分时段结果来看，1973～1993年，在漳县至岷县之间出现最大上升幅度近40 mm的压性隆起区；1993～2008年，隆起区消失且转平，期间剖面整体呈波动状态，幅度在±10 mm之间，西秦岭断裂、临潭-宕昌断裂两侧无明显的垂直差异运动；2008～2011年，相对陇西盆地，漳县至岷县之间跨临潭-宕昌断裂两侧出现近40 km长的下沉梯度带，其中距震中16 km以内的武定80、武定78、武定77等3个水准点同步出现向下突变，接近或大于1973年以来正常变化幅度的2倍；2011～2014年，漳县、岷县间相对陇西盆地恢复以逆冲隆升为主，但震前临潭-宕昌断裂两侧出现的形变梯度带已不存在，而上述3个水准点也恢复至震前波动区间。3）在总结岷县-漳县M_S6.6地震前形变前兆的基础上，针对目前关于震前是否出现形变加速或突变特征的争议认为，只要形变资料的时空尺度足够，至少对某些构造区域的中强地震还是可以捕捉到震前的突变现象。     

介质不均匀性和断层倾角对同震位移场影响的数值模拟

利用三维有限元数值模拟方法,定量研究了介质不均匀性和断层倾角变化对同震位移场的影响。模拟结果显示：1）在均匀及纵向分层介质模型中,对于垂直走滑断层地震,水平位移场分量与介质的泊松比呈较弱的负相关,垂直位移场与介质的泊松比呈正相关,水平位移场与剪切模量呈正相关,垂直位移场与剪切模量呈负相关;2）模型介质的横向变化对同震位移场有较大影响,剪切模量的横向变化对地震位移场影响最大,且两者呈负相关,在垂直走滑断层地震中,保持断层一侧块体的介质参数不变、减半另一侧块体的剪切模量,剪切模量减半的块体中的最大垂直位移分量增大55.6%;3）倾角对同震位移场有重要影响。断层附近,倾角对位移场起控制作用,对于高倾角逆冲断层(60°~90°),上盘断层附近区域的水平位移场出现反向,反向区域的范围随倾角的增大而增大,当倾角为90°时,上盘水平位移场全部反向;断层倾角增大时,断层附近下盘的水平位移场的增大幅度较大。     

2015年尼泊尔Mw7.9地震震前断层闭锁与同震位移特征分析

对尼泊尔震前的GPS水平速度场进行融合处理,获得跨喜马拉雅中东段沿N15°E方向的GPS水平速度场剖面。采用弹性半空间矩形位错模拟反演,结果表明,尼泊尔地震前喜马拉雅主前缘断裂带存在浅部闭锁,深部无震蠕滑,闭锁深度为22.5km,蠕滑段滑动速率为19.0mm/a,断层倾角为10°。GPS观测的同震形变场揭示了尼泊尔地震引起的地壳形变特征,最大同震位移位于尼泊尔境内的KKN4,该站向南移动1.89m;地震还在我国藏南地区造成最大0.54m的永久形变。距离震中400km以外GPS观测到的同震形变微弱,在误差范围之内。依据GPS同震水平位移在N15°E方向的位移剖面,采用矩形位错模型简单模拟了尼泊尔地震的同震破裂。结果显示,GPS同震位移剖面可以用喜马拉雅冲断带前缘主断裂(MFT)以北的基底低角度逆断层引起的弹性位错模拟,浅部的主前缘逆冲断裂、主边界逆冲断裂和主中央逆冲断裂等分支并没有破裂。     

陕西高陵M4.4地震前后断裂活动垂直形变特征综合分析

高陵地震前,震中周缘100 km范围内跨断层垂直形变无明显异常变化。地震没有引起活动断裂的同震形变,但导致断层失稳,在余震的持续作用下断层蠕滑加剧,最终引起零口跨断层测点处断裂发生3 mm左右的永久垂直形变,推测地震的发生与渭南塬前断裂活动有关。     

2011年日本东北大地震对中国东部地壳形变场的影响

2011年日本东北M_W9.0大地震不仅造成日本境内地表产生超过5 m的同震位移和显著的震后变形,在中国大陆东部地区也引起明显的远场同震及震后变形。本文利用1999~2017年GPS连续站和流动站观测资料,计算高空间分辨率的远场同震和震后变形位移场。结果表明,2011年日本东北M_W9.0地震对中国105°E以东区域产生了E向运动的同震变形,对中国东北和山东半岛产生了可观的震后变形,且GPS震后变形的累积量已超过相应台站的同震位移量。利用日本大地震在中国东部地区产生的远场同震和震后变形位移场,可为维护区域大地参考基准和反演岩石圈及上地幔的流变性质提供定量约束。     

长江三峡库区地震地形变监测研究

三峡地壳形变监测网络结合空间大地测量(GPS、InSAR)和传统大地测量的优点，在1998年以来的三峡工程建设期间和2003年水库首次蓄水中获取了大量监测成果。结果显示库区地壳运动的基本图像：垂直形变较为显著，主要来自因蓄水荷载而产生的形变，水平形变不明显．库区主要断层的活动性在蓄水期间有明显加强迹象。水准测量反映从1998年首期观测至2003年10月首次蓄水后的库区垂直位移．沉降范围较大；GPS给出了2003年蓄水前后库区的垂直位移，形变的范围主要集中在水库近岸区域。水准测量与GPS观测反应的垂直位移的量级基本一致，沉降的最大幅度在3～4cm左右。水准监测、GPS观测与重力监测结果有一定的对应性。从地壳形变监测与研究结果分析，近期负荷改变而诱发中强地震的可能性不大。