地震能量空间分布局域标度特性中短期预报方法及效能评价—实际震…

利用中国大陆丰富的地震记录，对表征地震能量空间分布局域标度特性的各参量及其组合进行系统研究，提炼具有可操作性，能够用于日常地震监测预报的实用方法，特别着重于“异常”划分方式及划分标准的研究，这一划分方式及划分对不同地区或不同时均是的“动态”可变的，地所研究的１０个区域内发生的中强地震进行回顾性的预报检验，发现以于较短时期（０．５－１．５年）其最大预报评分的平均值介于０．３－０．６之间，明显高于随机     

强余震“等待时间”判别方案预报效能的研究

通过系统清理１９９６年以来中国大陆７０个Ｍｓ≥５．５级地震序列的“强余震”Ｌｇ△ｔ－Ｌｇｔ关系，对强余“等待时间”判别方案预报效能进行了评估，结果表明，其回顾性预报的Ｗａｌｌｅｎ评分为：６级以上地震序列Ｖ＝０．６０，５．５级以上地震序列为０．４４，说明其在地震序列类型判断方面有一定的效能，对实际震例分析得出，该方案出判定主余型序列方面成功率较高，而对于双震或多震序列，有时会产生某些误判；对６级以上     

灰色系统方法在地震预报中的应用

本文利用灰色系统理论中的ＧＭ（１，１）建模法，以南北地震带不同内地域不同震级层次地震的发生时间为样本，建立了１３个预测模型，用于对未来地震的发生时间进行预报。利用其中关于５．０≤Ｍ≤５．９地震的模型较为准确地预报了１９８９年１１月宁夏固原５．０级地震的发生时间。     

滇西南地区五年内大震形势预测

本文采用极值理论、线性预测和最大熵谱分析三种不同的概率统计预报方法，从不同的角度对滇西南地区地震活动进行研究，得到滇西南５年内将有１次６．５－６．９级地震活动，１９９２年有６．０－６．４级发震可能的中短期预报结果。     

1993年12月1日疏附6.0级地震序列特征和监测预报

回顾总结疏附６．０级地震之前的预测预报以及大震现场监视预报情况，同时利用喀什单台资料对６．０级地震及５．６级强余震的序列特征进行了分析比较。另外还介绍了疏附６．０级地震前的前兆异常及测震异常情况。     

对大同—阳高地震及其发展趋势的灰色预测

本文总结了大同－阳高地震前及震情监视过程中应用灰色系统理论取得的预报结果。在１９８８年度的山西省地震趋势专题研究报告中，选取华地区１９６６－１９８７年Ｍｓ≥６．０、１９７５－１９８７年５．０≤Ｍｓ＜６．０以及１９８９年１０月２６日前的大同－阳高地震序列，建立了预报未来地震发震时刻的模型，并对几种衡量模型精度的指标进行了计算，预测结果表明：对大同－阳高Ｍｓ６．１中强地震的中期预报和震后势判断均取得了     

利用森下播散指数研究东北地震

本文利用森下播散指数研究东北地震，选取５个区域进行Ｉ计算，结果表明：森下指数出现高值异常与所研究区域的中强地震对应关系较好，有的地震的高温异常时发生，有的其后０．５ａ～２ａ发生，所映了不同地震活动类型，该方法可以对东北地区中强地震进行一定程度的中短期预报。     

M≥6.0强震后地震序列类型的模糊聚类分析

在充分了解地震序列特征的基础上，选出２６项地震序列的原始特征。根据这些原始特征的Ｗａｌｌｅｎ评分，精选出１１项能突出表现地震序列的特征参数作为指标。采用ＩＳＯＤＡＴＡ模糊聚类方法对地震序列进行分类，Ⅰ类为Ｍ≥６．０强震后三个月内还有震级为Ｍ≥５．０的强震发生；Ⅱ类为Ｍ≥６．０强震后三个月内无Ｍ≥５．０的地震。对中国大陆地区１９６６年以来的２２次Ｍ≥６．０强震序列进行聚类分析，建立预报震后趋势判别模型，然后以８次强震序列为例进行了外推检验。结果表明，该方法对地震序列类型的判别效果较好。     

地震序列分类标准的延拓

在对东南沿海６５个地震序列研究的基础上,将现行的Ｍｓ≥５．０的地震序列类型的划分标准进行延拓,提出了对ＭＬ≥３．０的地震序列的类型划分标准。     

新疆伽师强震群部分地震前的序列频度异常及其临震预报

１９９７年１－５月新疆伽师发生Ｍｓ５．０－６．６地震１４次。在１月２１日之后发生的１２次Ｍｓ〉５．０地震中,有５次地震震前出现了序列异常平现象。说明就此次伽师强震群而言,小震异常平静物征确实具有较了的临震预报效能。     

对MG两篇文章的答复之二

简单查看一下ＭＧ针对１９８７－１９８９年这一时间段的图表可以发现以下两个事实；（１）回想一下预报只有在所报地震震级Ｍｐｒｅｄ≥５．０时才发布，真实的ＶＡＮ预报的成功率为７９％，在只将的地震当做预报成功时，成功率为４５％。（２）ＶＡＮ的预警率对于震级大时明显上升，如对于ＭＥＧ≥５．０，５．３，５．５，５．８，预警率分别为２２％，３６％，５．０％，６０％。这些事实与ＭＧ所谓的“ＶＡＧ”预报结果可归因于     

日本发生中强地震的灰色预测

应用“灰色控制系统”理论，选取１９８０年１月至１９８８年１２月日本的地震序列资料，将（６．０，７．０］级地震作为样本，建立了预报地震发震时刻的动态模型。选取了最佳模型对日本未来发生中强地震的时间进行了预测。从函数变换的观点，对ＧＭ（１，１）模型进行了广义解释，指出序列建模必须从满足光滑度的时刻计起。大量计算表明，用“足够小量”样本建模比大量样本建模拟合与外推精度要高，并从信息论角度进行了剖析。     

大同－阳高地震的余震窗口

对大同－阳高６．１级中强震群余震序列频度的起伏变化进行了分析，认为该序列的频度变化是汾渭地震带３７°以北地区地震活动的“窗口”。其预报能力Ｒ值评分为０．６３。     

M≥6．0级强震后有无M≥5．0级地震的模糊聚类分析

在充分了解地震序列特征的基础上，从不同角度的物理背景选出２６项地震序列的原始特征。根据这些原始特征的Ｗａｌｌｅｎ评分，精选出１１项能突出表现地震序列的特征参数作为指标，采用ＩＳＯＤＡＴＡ模糊聚类方法对地震序列进行分类，在分类过程中，将地震序列分为两类：Ｉ类为Ｍ≥６．０级强震后三个月内还有震级为Ｍ≥５．０级的强震发生；Ⅱ类为Ｍ≥６．０级强震后三个月内无Ｍ≥５．０级的地震。在一次强震发生后，短期内还有没有另一次强震？这是大震现场分析预报工作中最重要、最迫切的问题之一。这一问题的解决，实际上就是在强震发生后的短时间内，对地震序列的类型作出判断。人们已研究过不少判别地震序列类型的方法，如ｈ值、ｂ值、等待时间，Ｋ值等。这些方法大多需要震后积累一定时段的序列资料才能满足应用条件，而震后趋势判断又是一项十分迫切的任务。为了使地震序列类型的划分具有预报价值，我们已作了一些有意义的工作，曾利用一次中强以上地震（Ｍ＿ｏ≥４．７）发生后头三天地震序列资料，应用模式识别、模糊数学方法对未来三个月内是否可能发生相当（Ｍ＝Ｍ＿ｏ±０．３）或更大（Ｍ＞Ｍ＿ｏ）地震作过综合判定。本文在此基础上用模糊聚类的ＩＳＯＤＡＴＡ方法对此问题作一具体     

小震活动增强图像与1996年新疆两次强震的中期预报

阐述了小震活动增强图像的物理基础,资料分析处理方法和地震活动水平等级划分标准、预报判据及回顾性检验结果。还介绍了１９９６年新疆阿图什６．７级和喀喇昆仑７．１级２次强震的中期预报过程。震例分析表明;多数目标地震发生前１－２年内出现区域小震活动增强异常图像,若取异常结束后１２个月作为预报时段,则异常对频率为０．３５,有震报准率为０．７０,通过Ｒ值检验,中期预报效果较好。     

用准周期（PP）方法预测地震序列中早期强余震

研究了地震序列的准周期性,提出了预测早期强余震发生时间的准周期方法及其定量预报指标,同时进行了回溯性预报检验,Ｒ值评分为０．４５。表明该方法具有一定的预报效能。     

首都圈地区地震活动的分期与分区研究

本文通过对首都圈地区（北纬３８．５°至４１．０°，东经１１３．０°至１２０．０°）公元１５００年以来Ｍ≥５地震的系统分析，并应用７０年代以来所取得的该地区最新地球物理场的有关资料进行分区后，发现该地区５级以上地震存在较明显的成组发生及有１１年的时段性特征，且每一组的活动具有地区性特征。这一现象对首都圈地区５级以上的地震的监视预报具有一定的意义。     

川滇地区各地震带容量维,信息维的变化率与地震短期预报的研究

本文利用川滇地区１１个地震带（区）的资料，以一年为时间窗，半年为滑动步长，计算容量维Ｄ０，信息维Ｄ１随时间变化曲线，并以其相邻半年Ｄ０和Ｄ１的差分△Ｄ０和△Ｄ１，探讨预测下一个半年内本带发生５级以上地震的可能性，总的说来，可以得到不同于随机预报的预报评分Ｒ值，说明利用容量维、信息维的变化率探讨地震短期预报有一定前景。     

四川三个地震带逆向时间序列的算法复杂性与地震预报研究

本文利用四川三个重要地震带：鲜水河地震带，松潘、龙门山地震带和名山－马边－昭通地震带二十多年地震资料，以一年为时间窗，半年为滑动步长，按２．５≤Ｍ≤３．５，３．５≤Ｍ≤４．５和Ｍ≥４．５三个震级档研究了应用逆向时间序列的算法复杂性预测三带未来半年发生５级以上地震的可能性，得到了与正向时间序列算法复杂性大体一致或稍高的预报效能。它们的预报评分Ｒ值都明显高于置信度９７．５％的区分随机盲报的临界评分值Ｒ＿０。     

地震活动性参数b，η，c在中短期地震预报中的综合应用

本文把模糊模式识别的直接方法应用于以地震活动性参数ｂ，η，ｃ为基础的中短期地震预报，并以华北和松潘两地区为例，建立了一年期和半年期的模糊预报模式ＦＰ１和ＦＰ（０．５）。对华北地区Ｍ≥５．８和松潘地区Ｍ≥５．４地震的内符检验（１９７—１９８８）和外推预报检验（１９８９－１９９１）结果表明，一年期和半年期的内检及外推预报检验符合率可分别达到８８％和６２％以上。