SSQ-1型数字磁带记录水平摆式倾斜仪

SSQ-1型数字磁带记录水平摆式倾斜仪是测量地倾斜变化的高灵敏度仪器.它采用Zllner 双吊丝悬挂的石英水平摆接收地倾斜信号,通过电涡流传感器把摆端的位移变成电信号输出,由袖珍计算机采集数据并进行数字显示、数字打印及数字磁带记录,由笔绘记录连续监测仪器的工作情况.仪器的格值用胀盒————水银杯产生的已知倾角,通过计算机进行标定,格值为0.3——0.5m()/mV经台站试验,白家疃台东西向固体潮观测结果为r(O1):0.64900.0179,a(O1):-3.831.58r(K1):0.80490.0128,a(K1):1.400.90r(M2):0.66990.0040,a(M2):-0.270.34r(S2):0.73160.0075,a(S2):2.830.58r(M3):0.84970.0964,a(M3):1.616.51      

水平摆倾斜仪标定器的胀盒研究

水平摆用作地倾斜测量后,它的标定一直是人们关注的问题.如果不能正确地给出它的格值常数,那么,观测的结果就没有实用意义.从上世纪20年代以来,就有不少学者探索对它的标定问题,直到1962年Verbaandert(1962)发表他研制的胀盒-水银杯标定器后,这问题才获满意的解决.     

SQ-70B 型水平摆倾斜仪在山东泰安台的固体潮观测c

本文报道了山东省泰安地震台的高精度倾斜固体潮观测结果.所用仪器是 SQ-70B 型石英水平摆倾斜仪,使用格值可达0.0004/毫米.观测资料稳定可靠.本文还报道了依据1980年5月以来的资料所算得的泰安地区的因子及相位滞后 k,其中,东西分量的主要潮波结果如下:（M2）=0.6480.004（K2）=0.6320.019（O1）=0.6990.028（K1）=0.7400.029（M3）=0.7310.126k（M2）=-13.60.4K（K2）=-14.51.9K（O1）=-13.92.4k（K1）=-14.02.0k（M3）=11.59.9      

银川台石英摆倾斜仪格值变化的分析

对银川台所使用的SQ－70型石英摆倾斜仪的格值变化作了较深入的分析。一年中该台南北向格值平均变化0．160×10^-3″／mm,东西向格值平均变化0．133×10^-3″／mm,2个测向的格值变化与其倾斜量、洞体室温之间存在显著相关性。同时还将格值变化对γ值的影响作了分析。     

定点地形变仪的标定问题

地形变仪器常用的标定方法可分两类:一类是间接标定法,它通过测定仪器的某几个参数而计算出仪器的格值,由于换算环节多,容易引进系统误差;另一类是直接标定法,它通过给出的一个已知物理量与仪器的输出信号对比来标定仪器的格值,此种方法精确度高,重复性强。大多数地形变仪可以用直接法标定,本文还介绍了用直接法对水平摆倾斜仪和浮子水管倾斜仪的标定。     

水平摆倾斜仪的便携式石英系统

介绍一种可以携整体更换的水平摆倾斜仪的石英系统，便于台站对损坏的ＳＱ、ＳＳＱ型倾斜仪摆系的修复。此外，还介绍了摆的悬挂点和摆的初始平衡位置对仪器稳定性的作用。     

特大远震引起的形变观测变化图像

利用定点长水管倾斜仪、石英伸缩仪、金属摆倾斜仪、石英摆倾斜仪连续观测资料对特大远震引起的震时和震后形变效应进行了分析.分析结果表明定点连续形变观测台网能记录到不同方位地震的震时脉冲信号,其持续时间半小时到4小时;同时还能记录到一些地震的阶跃信号.水平摆倾斜仪（金属摆、石英摆）观测值的震后效应表现为大幅漂移,持续时间几天到一个月.对由特大远震引起的形变观测变化图像出现差异的原因进行了讨论.另外对震时阶跃变化图像、定点形变观测仪器长趋势的漂移项、观测台站所处的地质构造三者之间的关系进行了讨论.     

姑咱地震台VS型垂直摆倾斜数字仪观测资料分析

对姑咱台VS型垂直摆倾斜仪的改造过程及仪器安装情况作了简要介绍,并且对数字化VS型垂直摆倾斜仪的观测资料记录情况、记录波形、观测精度、稳定性和观测资料干扰因素等进行了分析,从5年多的运行观测资料来看,这种仪器灵敏度较高、格值变化较小,固体潮波记录明显.     

朝阳台VP型宽频带倾斜仪与SQ70石英水平摆倾斜仪数据对比分析

运用频谱分析、互相关分析及观测精度等方法,对朝阳地震台石英水平摆倾斜仪与VP宽频带倾斜仪2014年1月至8月的数据进行分析。通过分析得出,VP记录的频率成份较石英水平摆多且复杂,其记录的信息要多于后者,VP垂直摆观测精度总体上优于模拟观测,可以替代石英水平摆。     

用于石英水平摆倾斜仪的静电力反馈技术

石英水平摆倾斜仪在前兆地震观测中得到了广泛的应用, 但是仍然存在现场安装前灵敏度未知的问题。 为解决该问题, 引入静电力反馈技术, 理论推导了仪器的传递函数和灵敏度等参数, 提出了在平行金属板结构中同时实现微位移测量和静电力反馈的方法, 并进行了具体设计和调试。 实验结果显示, 样机的灵敏度测试结果与反馈模型理论计算结果一致, 表明引入静电力反馈后, 能够实现石英水平摆倾斜仪灵敏度参数的常数化。     

云龙地震台水管倾斜仪与水平摆倾斜仪同震响应对比分析

对用水管仪与水平摆仪记录到的同一地震所激发的地倾斜响应进行对比分析,结果表明:水管仪与水平摆仪这两种观测系统对远震、近震及地方震都具有不同程度的同震响应;对于同一地震,一般水平摆倾斜仪的响应幅度大于水管倾斜仪;同一观测系统的响应幅度与震级成正比,震荡时间与震中距、震级有关。     

水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料干扰特征对比

对青海省格尔木、门源和乐都地震台水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料进行对比分析,论述温度、气压、人为活动（工作人员进入观测山洞）以及大风等干扰因素对观测资料的不同影响,发现垂直摆倾斜仪受温度、大风和人为活动等因素的干扰程度总体低于水平摆倾斜仪,对观测环境的要求相对较低。     

山西数字水平摆倾斜仪对安德裂亚诺夫群岛7.0级、巴基斯坦7.8级地震的记录特征分析

通过对2013年数字水平摆倾斜仪观测资料的分析研究,发现不同地震台站的水平摆倾斜仪对不同地区的地震,可记录到相同的形变特征,而对同一地区的地震形变异常记录形态各异。以巴基斯坦7.8级、安德裂亚诺夫群岛7.0级地震为例,总结在这两次地震前后的异常特征,结果表明,不同台站的水平摆倾斜仪在这两次地震前记录到了相同的异常特征。     

库尔勒台水平摆与垂直摆倾斜仪效能对比研究

基于水平摆和垂直摆两种摆式倾斜仪不同的工作原理,对比分析库尔勒台的这两种倾斜仪的观测精度、年变幅、年零漂、稳定性、映震能力,研究观测环境和天气过程等不同影响因素对观测造成的干扰差异性,综合评价水平摆和垂直摆仪器的各项参数和优劣性,同时提取了可识别的前兆异常特征,为数据处理、资料分析、震情跟踪提供科学的依据。     

数字倾斜仪资料质量跟踪与映震效能研究

通过跟踪分析湖州地震台数字化水管倾斜仪和垂直摆倾斜仪连续2年的资料质量,发现水管倾斜仪观测精度高于垂直摆倾斜仪,并且资料稳定性逐年提高。从映震效能看,水管倾斜仪同震响应幅度远大于垂直摆,水管倾斜仪的自振周期远大于垂直摆倾斜仪而接近远震面波的周期,形成谐振,但两者的同震响应时间相当。     

新疆竖直摆倾斜仪的观测精度与震兆异常

对竖直摆倾斜仪在新疆近10年的运行情况做系统分析后认为，该类仪器观测精度较高且功耗小，管理方便，其中井下仪器稳定性好。受干扰小，性能明显优于峒体仪器，地震前显示了一定的中短期前兆异常。     

Frequency response of tiltmeters and tidal factor

The relation of tidal factor value to tiltmeter type has been founded from the harmonic analysis for observational data. The relation is deducted theoretically. It is discovered that the frequency responses of different type tiltmeters and operative periods or damping constant are slightly different in same station. The tiltmeter of small operative period is able to receive more precursory information. That is the tidal factors obtained from harmonic analysis for observed data on tiltmeter of different damping constant are different. The relation between frequency response and tidal factor is searched. It is necessary to calibrate absolutely tiltmeter to predict earthquake. In order to obtain any amount of ground tilt information, it is necessary to select appropriately different frequency tiltmeters to make comprehensive observation. The study is sponsored by the Chinese Joint Seismological Science Foundation, No. 91100.     

临汾地震台摆式倾斜仪的监测能力

我国境内几次中强震及山西地区6次有感地震前,临汾地震台两种摆式倾斜仪存在有不同反映,探讨不同摆式倾斜仪对同一地震监测能力的差异性和同一仪器对不同地震的异常反映能力,结果表明：①摆式倾斜仪监测震兆信息的距离范围由仪器自身的监测能力（综合噪声水平及观测精度）和未来震级的大小所决定;②对于不同地震,两摆式倾斜仪所表现出的异常形态不同,即便在同一观测仪器上表现出来的异常形态也存在差异;同一地震两摆式倾斜仪所反映的异常并非呈相关一致性,而且同一仪器的不同方向对异常信息的捕捉能力也存在明显差异。     

乌加河地震台水平摆、水管倾斜仪同震响应对比分析

选取2013—2015年乌加河地震台水平摆和水管仪记录的13个地震资料,对比分析同震响应特征。分析认为:对于同一地震,水平摆最大响应幅度大于水管仪,且响应延迟时间略小;水管仪和水平摆同震响应持续时间与震级成正比。结果表明,该地震台水平摆和水管仪记录同一地震的最大响应幅度、延迟和持续时间,对远震和近震均具有不同程度的响应。     

海南五指山形变台DSQ型水管倾斜仪与VP型垂直摆倾斜仪同震响应对比分析

选取2014-2018年海南五指山形变台DSQ型水管倾斜仪和VP型垂直摆倾斜仪记录的20个地震的同震响应资料,对比分析2套仪器的同震响应特征。结果表明：在震中距相近时,二者响应幅度、同震响应持续时间与震级呈正相关;除少数地震外,在震级相近或相同时,二者地震响应幅度与震中距呈负相关;地震响应延迟时间与震中距有关,二者均呈正相关;对于同一地震,一般VP型垂直摆倾斜仪的最大响应幅度较大,且同震持续时间较长。