库尔勒台DSQ水管倾斜仪和SQ-70石英倾斜仪观测资料对比分析

从DSQ水管倾斜仪、SQ-70石英水平摆倾斜仪的原理出发,结合实际观测,对库尔勒地震台两套倾斜仪器所记录的资料进行对比分析。通过地倾斜的趋势分析及合成矢量分析,表明两套仪器的观测结果是基本一致的,能够较好地反映监测区域大地倾斜的变化特征。两套倾斜仪潮汐分析结果与监测场的局部构造环境是一致的,但水管倾斜仪的观测精度明显高于水平摆倾斜仪。     

特大远震引起的形变观测变化图像

利用定点长水管倾斜仪、石英伸缩仪、金属摆倾斜仪、石英摆倾斜仪连续观测资料对特大远震引起的震时和震后形变效应进行了分析.分析结果表明定点连续形变观测台网能记录到不同方位地震的震时脉冲信号,其持续时间半小时到4小时;同时还能记录到一些地震的阶跃信号.水平摆倾斜仪（金属摆、石英摆）观测值的震后效应表现为大幅漂移,持续时间几天到一个月.对由特大远震引起的形变观测变化图像出现差异的原因进行了讨论.另外对震时阶跃变化图像、定点形变观测仪器长趋势的漂移项、观测台站所处的地质构造三者之间的关系进行了讨论.     

北武当观测站水平摆和水管仪观测资料对比分析

文章从日动态、年动态、各类干扰形态、异常特征、潮汐因子和同震响应等方面对山西离石台北武当水平摆倾斜和水管仪倾斜观测资料进行对比分析。结果表明,水平摆抗干扰能力优于水管仪;两套仪器观测数据日变和年变形态较清晰、一致性较好;水平摆倾斜仪潮汐因子略大于水管倾斜仪;两套仪器观测数据同震响应形态与幅度基本相同,但在时间上水管仪滞后于水平摆。     

朝阳台VP型宽频带倾斜仪与SQ70石英水平摆倾斜仪数据对比分析

运用频谱分析、互相关分析及观测精度等方法,对朝阳地震台石英水平摆倾斜仪与VP宽频带倾斜仪2014年1月至8月的数据进行分析。通过分析得出,VP记录的频率成份较石英水平摆多且复杂,其记录的信息要多于后者,VP垂直摆观测精度总体上优于模拟观测,可以替代石英水平摆。     

云龙地震台水管倾斜仪与水平摆倾斜仪同震响应对比分析

对用水管仪与水平摆仪记录到的同一地震所激发的地倾斜响应进行对比分析,结果表明:水管仪与水平摆仪这两种观测系统对远震、近震及地方震都具有不同程度的同震响应;对于同一地震,一般水平摆倾斜仪的响应幅度大于水管倾斜仪;同一观测系统的响应幅度与震级成正比,震荡时间与震中距、震级有关。     

宜昌台三类地倾斜仪观测数据的对比研究

研究采用宜昌地震台水管倾斜仪、VP型垂直摆倾斜仪、VS型垂直摆倾斜仪三类地倾斜仪的观测数据,进行潮汐响应函数和非潮汐参数和地震响应对比。结果显示:(1)三类倾斜仪M_2波潮汐因子NS向普遍小于EW向,NS向容易受局部观测环境的影响;三类倾斜仪EW向潮汐速率略大于NS向,VS仪漂移最大,其次VP仪,而水管仪三者中漂移最小。总的来说,仪器的稳定性和精度方面,水管仪最好,VP倾斜仪次之,垂直摆最低。(2)三类倾斜仪易受观测环境干扰,数据产生不同程度噪声,由于不同仪器的性能差异,造成三类观测数据不同步,为鉴别真实的地壳形变信息,应对观测数据做去干扰处理,将不同观测的物理量互相验证,对数据质量较差的观测系统应进行合理化改造。     

兰州形变台潮汐形变观测结果与甘肃永登、天祝地震

分析研究了兰州形变台水管倾斜仪、石英伸缩仪和石英水平摆倾斜仪１９９４—１９９６年的观测资料,发现在甘肃永登和天祝２次地震前Ｍ２波潮汐因子有明显的异常显示．各分量固体潮日均值曲线在２次地震前后出现明显的加速异常变化,且震后速率明显大于震前．     

甘肃景泰Ms6.2级地震前兰州倾斜、伸缩和重力潮汐观测结果的异常变化

1990年10月20日甘肃景泰Ms=6.2级地震前,兰州形变台水管倾斜仪(FSQ)、水平摆倾斜仪(SQ70B)、石英伸缩仪(SSY-Ⅱ)、和重力仪(GS11-150)的观测结果均有异常显示,本文介绍并分析了这些异常变化。     

湖州地震台数字与模拟石英水平摆观测资料对比

通过湖州地震台SSQ型数字石英水平摆倾斜仪与SQ-70型模拟石英水平摆倾斜仪2011年1月-12月对比观测,得出数字与模拟观测资料以地球固体潮为分析参照,两种观测数据基本一致,潮汐幅度也基本一致.     

银川台石英摆倾斜仪异常特征及预测指标分析

应用形态法、潮汐因子判别法对银川台石英摆倾斜仪观测资料进行系统分析,拟总结出银川台石英摆倾斜仪观测资料异常特征及其预测指标。分析结果显示:在银川台周边地区400km范围内发生的中强地震前,银川台石英摆倾斜仪观测资料存在明显的异常,同时在2001年昆仑山口西8.1级地震、2008年四川汶川8.0级地震前均存在不同程度的异常变化。     

海拉尔地震台SSQ-2I水平摆与VP垂直摆观测数据对比分析

基于SSQ-2I型数字石英水平摆与VP型垂直摆倾斜仪2种摆式倾斜仪不同的工作原理,对2018—2020年海拉尔地震台2套仪器的观测数据连续率与完整率、倾斜量年飘零与年变幅、数据观测精度、噪声水平、映震能力等进行对比分析,以对2套仪器的效能进行综合评价。结果表明,SSQ-2I水平摆仪器效能优于VP垂直摆。     

山西临汾台数字化形变仪在河南4．7级及苏门答腊7．3级地震前的短临异常特征分析

为探索数字化观测资料的前兆异常特征,进一步认识其映震能力,使得数字化观测资料在今后的地震分析预报中得到充分的利用。运用山西临汾中心地震台SSQ-2I石英摆、Vs垂直摆倾斜仪、VP1、VP2宽带倾斜仪、水管仪、伸缩仪（侯马）的数字形变资料,用常规分析方法：形态法、矢量图分析总结了2010年10月24日河南4．7级、印尼苏门答腊7．3级地震的短临异常特征。     

山西临汾中心地震台地倾斜模拟与数字化观测资料的对比分析

文章介绍了山西临汾中心地震台JB型金属摆倾斜仪和SSQ-21数字化石英摆倾斜仪两种仪器记录的情况,对模拟记录和数字记录的运行率、相关性、稳定性、观测精度等指标进行对比分析,找出数字化与模拟观测的异同点,为进一步搞好数字化观测,提高观测精度,实现数字化与模拟资料的衔接提供参考依据。     

DSQ水管仪和SSQ-2I水平摆效能对比研究

SSQ-2I型水平摆仪器和DSQ水管仪同属倾斜类前兆仪器,两者观测原理不同,但观测物理量一致.相对于水管仪而言,SSQ-2I型水平摆属于新型仪器,有关其运行效能的评价很少.延庆地震台从2007年开始两种仪器同场地观测,通过年变幅度、滤波残差、周期分析、Venedikov调和分析、相关性分析、抗干扰能力等角度,对两种仪器...     

数字倾斜仪资料质量跟踪与映震效能研究

通过跟踪分析湖州地震台数字化水管倾斜仪和垂直摆倾斜仪连续2年的资料质量,发现水管倾斜仪观测精度高于垂直摆倾斜仪,并且资料稳定性逐年提高。从映震效能看,水管倾斜仪同震响应幅度远大于垂直摆,水管倾斜仪的自振周期远大于垂直摆倾斜仪而接近远震面波的周期,形成谐振,但两者的同震响应时间相当。     

Research on bulging plate of scaler for horizontal pendulum tiltmeter

After the horizontal pendulum is used in ground-tilt measurement, its scaling has drawn great attentions from the people, because without a correct calibration of scale value, the observation is of little application sig- nificance. From the 1920′s, quite a few scholars were engaged in the researches in this respect. And this question was satisfactorily solved until 1962 when Verbaandert (1962) invented the bulging plate, i.e., mercury-cup scaler. After further improvement, the V-M quartz ho…     

阳原台石英水平摆倾斜仪数字化改造

2003年10月由张家口中心地震台和中国地震局地球物理研究所地震仪器厂,共同对阳原台SQ-70型石英摆倾斜仪进行了数字化改造。改造后的仪器,经过6个月的运行,目前,该仪器运行良好,产出资料稳定、可靠、精度高。     

包头地震台形变干扰分析

整理包头地震台伸缩仪、水管倾斜仪和水平摆倾斜仪观测资料,依据干扰类型分析发现,风扰、雷电降雨、温度与气压、标定与地震,仪器故障与停电是影响3台仪器观测的主要因素,干扰特征主要表现为缺记断记、数据突跳、尖脉冲、高频干扰、台阶、毛刺,大幅度变化、曲线加粗和趋势性变化等。不同类型观测仪器对干扰的响应不同,识别并剔除干扰,有利于地震观测数据应用,对地震异常判定具有参考价值。