由小震震源机制解得到的鄂尔多斯周边构造应力场

利用格点尝试法首先分区对鄂尔多斯地块周边的 30 0 0多个小震震源机制解进行了处理。结果显示 ,在震源机制解覆盖的时段内 ,地块周边地区的平均构造应力场有以下特征 :地块周边主要以水平构造作用力为主 ,且其主压应力轴走向以地块西南侧为中心 ,从北至东呈扇形展布。在分区基础上 ,对各区的平均主应力轴分布进行了扫描 ,得到了其随时间的变化过程。其中渭河、六盘山和银川区的构造应力场相对稳定 ,临汾和同心区的构造应力场变化复杂 ,临河、包头、呼和、大同和太原区的构造应力场变化与该区的几次中强地震有密切关系。另外 ,地块周边除个别区外大多数区域在 1992年和 1996年前后 ,主压应力轴走向有趋近于N75°E的现象     

根据水系格局探讨海南岛第四纪构造应力场

利用水系格局分析方法,对海南岛河谷走向进行统计的结果表明,本区第四纪构造应力场的主压应力轴方位为NW294.3±4.3°。这与地震影响场构造效应或震源机制解方法得出本区现代构造应力场的主压应力轴方位为NW300°的数据基本吻合。说明海南岛现代构造应力场与第四纪构造应力场之间具有明显的继承性。     

秭归龙会观5.1级震区及其邻区新生代以来的地壳应力场特征

为了研究三峡坝库区的地壳稳定性,根据奥陶－侏罗纪地层中构造变形的实际观测资料,计算了秭归龙会观５．１级震区及其邻区新生代以来区域应力场的主应力方向。结果表明：主压应力为北东东向,主张应力为北北西向;现代构造应力场与新生代以来应力场基本一致;晚第三纪以来,该区构造应力场相对稳定和统一。     

藏东应力场分析

利用GPS观测结果、震源机制解及地应力测试分析藏东地区的应力场特征。根据GPS资料得到了藏东地区的地壳应变状态，而拉萨地块内部，最大主压应变的方位为NE41．21°，羌塘地块内部的最大主压应变方位为NEl9．88°。而在川滇和羌塘地块交界的三江地区，GPS计算得到的最大主压应变方位为SE47．76°；在滇缅地块区内部，最大主压应变方位为NE46．13°根据震源机制解资料得到了藏东地壳应力状态，拉萨地块最大主压应力方位为NE78．33。，羌塘地块最大主压应力方位为NE36．24°三江地区最大主压应力方位为NE81．54°滇缅地块最大主压应力方位为NE47．000。由钻孔地应力测试得到的藏东拉萨地块主应力方位在NE65～75。之间。     

川东地区平均构造应力场反演研究

本文运用断面滑动矢量分析，定量反演了川东地区的平均构造应力场，结果表明：川东地区构造应力场自第四纪以来一直稳定，主压应力轴方向为ＮＷ－ＮＷＷ，倾角由陡变缓，与震源机制解反映的现代构造应力场接近，局部应力状态随内部构造特点而发生变化。     

清江隔河岩水库区地壳应力场的基本特征

根据震旦一二叠纪地层中构造变形的实际观测及卫星影象解译资料,计算了清江隔河岩水库区新生代以来区域应力场的主应力方向。结果表明：主压应力为北东东向,主张应力为北北西向,现代构造应力场与新生代以来应力场基本一致。晚第三纪以来,该区构造应力场相对稳定和统一。     

丹江口水库及其邻区地壳应力场的基本特征

利用赤平极射投影等资料，计算了丹江水库及邻区的主应力方向，结果表明，主压应力为北东东向，主张应力为北北西向，现代构造应力场与新生代以来应力场基本一致；晚第三纪以来，该区地壳应力场相对稳定。     

清江大龙潭水库区新生代以来地壳应力场特征

根据震旦－第三纪地震中构造变形的实际观测及卫星影象解译资料,计算了清江大龙潭水库区新生代以来区域应力场的主应力方向。结果表明：主压应力为北东东向,主张应力为北北西向;现代构造应力场与新生代以来应力场基本一致;晚第三纪以来,该区构造应力场相对稳定和统一。     

东南沿海地震区的现代构造应力场

根据断层面的最新错动方向，震源机制解和地壳形变等资料，研究了东南沿海地区的现代构造应力场，结果表明：本区构造应力场可大致划分为两个分区：长乐－诏安断裂带以东地区主压应力轴为近东西向；以西地区的主压应力轴近南北向。     

燕山-渤海地震带的现今构造应力环境

应用中小地震的震源机制解资料,分析了燕山-渤海地震带现今构造应力场总体与分区特征.分析发现,该带现今构造应力场总体方向为:主压应力轴方位大约为70～80°,主张应力轴方位大约为340～350°;该带现今以水平、近于水平兼有一定斜向作用的主压应力为主.同时,结合有关资料分析了该带的地震活动.     

青海东部地区新生代构造应力场探讨

利用地质、地震、测量及地貌资料确定了青海东部地区的新构造应力场的主应力方向,自新第三纪以来,该区地壳构造应力场相对稳定,可能是印度板块与欧亚板块相互作用的结果。     

长江三峡地区新生代以来地壳应力场的基本特征

根据白垩－第三纪红层中构造变形实际观测及水系统计资料，计算了三峡地区新生代和新构造期分区及区域应力场的主应力方向。结果表明：方压应力为北东东向，主张应力为北北西向，现代构造应力场与新生代以来应力场基本一致。     

张渤带陆地段现代构造应力场的非均匀特征

依据活动构造展布及震中分布等情况,将张渤带(张家口-渤海断裂带)陆地段及邻近地区划分为6个应力区,利用格点尝试法计算了1967～2006年间这6个分区内的529个震源机制解.结果显示,6个分区的应力结构较为一致,均为走滑型应力结构;但在应力方向上有明显不同,其应力主轴方向有由西北端的NEE向至东南端的近EW向呈顺时针旋转的趋势.此外,以1976年唐山地震与1998年张北地震为时间界限,计算了张渤带陆地段3个构造交汇段(即张北-怀来段、南口-三河段、天津-塘沽段,简称西段、中段、东段)上的地震震源机制解及各构造段在不同时段的平均主应力轴分布,得到了应力场随时间的变化特征.其中,西段与中段的构造应力场变化复杂,其应力主轴方向在唐山地震后经调整已基本回复至唐山地震前的状态;而东段的平均应力主轴呈顺时针旋转,目前仍为近EW向.张渤带陆地段现代构造应力场的时空非均匀变化特征可能与周边块体的相互作用及两次中强地震(唐山地震与张北地震)有关.     

祁连山中段构造应力场特征研究

试图通过水系、构造和现代资料的反演来对祁连山中段中晚更新世以来及现代构造应力场特征的研究,来表明构造应力场具有明显的分区性,且主压应力方向由北向南发生渐变,角度逐渐增大。     

Tectonic stress field and its effect on hydrocarbon migration and accumulation in Mesozoic and Cenozoic in Kuqa depression, Tarim basin

Through rock acoustic emission experiments and structural deformation analysis, the tectonic stages in Meso-Cenozoic in the Kuqa depression of the Tarim basin are firstly divided. Then, combining with rock magnetic fabric analysis and memory information, the distribution characteristics of tectonic stress field of every tectonic stage are quantificationally resumed. At the same time, according to the distribution relation of tectonic stress field of hydrocarbon formation stage by the finite element numerical simulation method and the known hydrocarbon reservoirs, the effects of tectonic stress field on hydrocarbon migration and accumulation are further analyzed. The Kuqa depression has mainly experienced six tectonic movements since Mesozoic. Except that the tectonic stress field of the Early Yanshan stage (208-135 Ma) showed northeast-southwest extensional stress field where the orientation of the maximum principal compressive stress (σ1) was northwest-southeast, the others were compressive stress field where the orientations of the maximum principal compressive stress (σ1) were near north-south. Along with the closure of the paleo-Tethys ocean, the Kuqa depression in the Indosinian stage (250-208 Ma) was in strong compressive circumstance with apparently big maximum principal stress (σ1) magnitude. Due to the equilibrium adjustment of interior Eurasia, the Kuqa depression in the Early Yanshan stage (208-135 Ma) was in weak extensional circumstance with apparently small maximum principal stress (σ1) magnitude. From the Late Yanshan stage (135-65 Ma) on, with a series of collision events occurring at the south edge of Eurasia, the Kuqa depression was in compressive circumstance again in which the maximum principal stress (σ1) magnitude was from small to big in turn. The Late Himalayan stage (2.6-0.7 Ma) was the main tectonic deformation stage with the biggest principal compressive stress (σ1) magnitude. Tectonic stress field plays a dominant role in hydrocarbon formation, it not only forms migration channels and trap structures for hydrocarbon accumulation, but also is the main drive power for hydrocarbon migration vertically along faults.     

大同盆地现今构造活动及地壳应力场特征

大量震源机制结果推断出大同分轩现代地壳应力场和主压应力方向为ＮＥ－ＮＥＥ，仰角变化不定，主张应力方向为ＮＷ－ＮＮＷ，仰角很小的结论。这与区域构造应力场ＮＥ－ＮＥＥ向挤压作用的结果相符，另据大同一阳高６．１级、５．８级地震的震源机制结果得出，大同一阳高地震的孕震应力场与华北区域应力场相一致，而不是受本地局部小区域应力场的控制的结论。     

The stress-field in the alpine-mediterranean region

The neotectonic stress field in the Alpine-Mediterranean region is investigated. It is shown that information on this field can be obtained from insitu measurements, from earthquake fault plane solutions, from the orientation of joints and even from valley trends. The available data are collected and collated. It is shown that there is a general correspondence in any one area between these types of data. Maps showing the orientations of the principal stress directions are given.     

2020年云南巧家M5.0地震震源机制解与震源区应力场研究

基于国家测震台网数据中心提供的波形资料, 采用gCAP方法反演2020年5月18日云南巧家M5.0地震及研究区域51次地震震源机制解, 并收集研究区域震源机制解50个。 采用网格搜索法反演区域构造应力场, 并对研究区域采用不同划分进行应力场反演。 获得以下结论: ① 主震震源机制解节面Ⅰ的走向、 倾角和滑动角分别为175°、 67°和-19°, 节面Ⅱ的走向、 倾角和滑动角分别为273°、 73°和-156°, 矩震级为4.97, 矩心深度为8.8 km。 表明主震属于兼具逆冲分量的走滑型地震; ② 震后区域应力场主压应力轴方位为NWW, 倾角接近水平, 主张应力轴方位为NNE, 倾角接近水平, 属于走滑型应力状态, 与周边地质构造运动状态相吻合; ③ 对研究区域采用不同划分所得应力场结果相差不大, 表明该区域应力场比较稳定, 受深大断裂带和震源机制解类型影响较小。     

Characteristics of recent tectonic stress field in Jiashi, Xinjiang and adjacent regions

Introduction The Pamirs region where Jiashi is located is one of the most active regions of continental plate dynamics in China. Frequent earthquakes here, especially several strong earthquakes oc- curred in 1997 and 2003, have provided excellent conditions for studying the tectonic stress field in this region and a large number of results (GAO and WEN, 2000; GAO et al, 2004; XU, 2001; ZHOU et al, 2001) have been obtained. Although different methods and data were used, under- standings …