第一勘探类型铀矿床的主要指标及合理勘探网度的探讨

本文通过苏崩矿床不同勘探网度的主矿体厚度、品位及其变化系数和储量等主要参数对比研究，提出第一勘探类型铀矿床应具的规模、稳定性、连续性指标及各级储量的勘探工程间距。     

固体矿产资源储量估算应注意的问题

参与资源储量估算的探矿工程和原始资料质量应符合规范要求,并正确引用工业指标,根据地质规律和规范要求合理圈定和外推矿体;估算方法要符合矿床地质特征,能用简单方法的不用复杂方法;按照规范要求合理确定资源储量类型,块段划分要考虑资源储量类型、矿石类型和工程网度等;正确确定估算参数.从而获得可靠的资源储量结果.     

固体矿产普查工作部署问题探讨

改革开放以来,全国地勘行业发生了深刻变化,取得了一定成绩,但也存在一些问题。有的固体矿产普查项目面积过大,工程间距过稀,致使普查任务难以完成。控制固体矿产普查区面积不宜过大,以满足“三线（勘探线）两点（探矿工程）”的布设为宜。普查区内工程的布置要达到总体控制,亦即该矿种该勘探类型Ｃ级储量控制网度放稀一倍。     

试论矿床勘探类型的划分与勘探网度的确定

矿床勘探类型的划分,是在总结已往矿床勘探成果和探采对比基础上,运用典型矿床经验,根据矿体的规模大小、形态复杂程度、厚度稳定程度、构造复杂程度和矿石中有用组分分布均匀程度等地质因素,对矿体勘探的难易程度进行划分。其目的是为了正确地布署地质勘探工作,确定合理的勘探手段和勘探网度,达到有效地探求相应级别的矿产储量,满足矿山开采设计的需要。在整个矿床普查勘探阶段,为了达到相应的勘探研究程度,在矿床勘探类型的划分和勘探网度的确定上,常常要花去不少的时间和精力。在编制和审查地质勘探报告中,常因矿床勘探类型定得不准及勘探网度不合适而争论不休,有的因勘探程度过高使矿床勘探的经济效益很差,甚至因勘探程度不足而影响储委对地质勘探报告的批准。争论的焦点主要有:一个矿床甚至一个矿区内,矿体不分大小,均划为一个勘探类型;因勘探类型定得不准,使勘探网度不是偏稀便是过密;用类比法确定的矿床勘探类型,依据不充分,主要参数缺乏论证或论据不足;不适当地把主矿体上下盘的一些小矿体要求控制到C级甚至B级网度等。     

煤层稳定性定量评价的尝试

在煤或其它矿床的找矿勘探中,数量指标（煤或矿层厚度）和质量指标（煤质或品位）的稳定性都是重要的课题。煤厚稳定性在煤由勘探中尤为重要。国家规范根据煤层(主要是煤厚)稳定程度而划定了不同的等级类型,再结合构造类型,决定相应的工程网度,最终获得相应级别的储量。      

大红山铁铜矿Ⅲ2a、Ⅱ5-4矿体对比及探矿建议

对部分矿体基建探矿前后矿体主要特征及资源储量对比,探讨矿体控制程度和控制网度问题。原勘探工作对矿体的控制程度很高,矿山生产探矿可适当放稀间距,减少工程量,降低生产成本。     

勘探工作革命化的意见

钻探工程是评价和勘探矿床的重要手段。目前,通过地质工作的革命化,很多矿区都已破除了原有的条条框框,打破了网度和储量级别,因而使钻探工程的摆布更加灵活和合理,工程的间距也更符合客观地质条件的变化了。但是,在很大程度上还     

利用地质统计方法评价和预报勘探方案的实例研究

地质统计方法是建立在矿床地质特征、勘探方案和储量计算精度三者之间严格的数学关系基础之上的一种数学地质方法。据此,不仅可以利用它进行储量计算,而且可以用它来研究矿床的最佳勘探方案——网型和网度。目前我国对于勘探工程最佳数量,勘探网最佳布置形式的研究,通常多依靠矿床勘探的经验,根据被勘探对象的规模,形态等来确定。这样做往往忽略了勘探成本与估值精度之间的正确关系,从而造成一些不应有的经济损失。本文是笔者对吉林省九台银矿山膨润土矿床1号矿体,使用地质统计方法,评价和预报勘探网型和网度的一个实例,现将我们的体会作一介绍:     

矿床勘探网度原理和控制程度的科学实践

矿床地质勘探的基本网度，应为矿床（体）的典型地质变量－－变化趋势波长的１／２，加密工程间距应为变化趋势波长的“２”的整约数，矿床勘探的控制程度要遵循勘探网度原理，将勘探工程分为总体控制和局部控制，用基本网度进行总体控制，按矿山建设方案对储量和精度的要求部署局部控制，加密控制矿山的首采地段和确定影响开拓的地质问题，为建设设计提供依据，并为开采所利用。矿床地质勘探阶段可用综合制图，网度对比和地质统计分     

对如何确定勘探类型,合理选择勘探网度,提高地质勘探程度的讨论

本文通过矿床地质勘探工作,总结经验提高认识水平,对于如何合理划分勘探类型,选定合适的勘探网度,正确部署勘探工程,以保证规范要求的勘探程度,缩短勘探周期,取得较好的社会经济效益方面进行了探讨。矿床勘探类型的划分,取决于矿体(层)本身稳定程度,构造复杂程度不是划分勘探类型的依据。构造应按矿床勘探各储量级别的要求进行勘探控制研究。矿床勘探程度中对各级储量比例以及勘探深度要求,勘探类型的合理确定是关系矿床勘探周期,提高社会经济效益的重要因素。矿床勘探程度,应以矿山(井)开采规模、服务年限确定。     

凤县八卦庙金矿床品位负变原因辨析

八卦庙金矿床是一特大型低品位金矿床,在开采中矿床金品位负变明显,其影响因素有地质报告中的勘探类型、勘探网度、储量计算方法等,地质变化中的金富集特征、节理构造等,人为因素等。     

杨金沟白钨矿床地质特征及矿床勘查类型讨论

文章在认识、总结杨金沟白钨矿床基本地质特征基础上,重点讨论了该矿床勘查类型主要参数与新、老规范的对比,提出杨金沟白钨矿床勘查类型为第二勘查类型以及不同勘查阶段的合理勘查工程间距,改变了在勘查初期套用钨矿第三勘查类型网度和工程间距的认识,对近几年来杨金沟白钨矿床地质勘查工作布署、勘查进展以及勘查资金有效合理的投入产生了较大改变.     

拉拉厂铜矿勘探网密度合理性的探讨

勘探网密度的合理性是指满足矿床某储量级别精度要求(包括矿体边界、品位、厚度、体重等参数的精度)的最经济的勘探工程间距,也就是最佳勘探网密度.勘探工程间距过稀就不能探明矿床的地质情况,资料可靠性差,影响矿山的建设与生产,反之,勘探工程间距过密就会延长勘探工作时间,影响矿山建设速度,同时积压了国家建     

安徽铜陵狮子山铜矿床探采对比研究

本文选取矿体形态变化、厚度变化、底板位移、品位变化和储量误差作为铜陵狮子山铜矿床矿山探采对比项目开展研究,分析了地质勘探期间对勘探类型划分及勘探手段、勘探方法、勘探网度选择的合理性;明确了原地质勘探对矿体形态和规模的认识和控制程度及资源/储量估算的误差率,为今后地质条件类似矿床的勘查、设计及开采提供了很好借鉴作用。     

克立金储量计算方法在平果铝土矿中的应用

岩溶堆积型铝土矿是我国铝土矿床的新类型，文章利用探采资料以及不同勘探网度，不同储阳方法计算结果，运用对比方法探讨克立金法在该类矿床储量计算方面的应用条件和效果。     

遵义仙人岩铝土矿床勘探类型划分及勘探网度验证

经地质详勘证实,仙人岩铝土矿是遵义铝土矿带中矿床规模最大的一个矿段,探明矿石工业储量1543.26万吨。本文在前人地勘工作的基础上,对该矿床所选用的勘探工程网度进行了验证,其验证结果表明,仙人岩矿床勘探类型划为第III类及以50×50m、100×100m的勘探网度分别求获B级、C级储量是合适的。从而达到了用较少的勘探工作量取得良好地质成果的目的。     

对我国地质勘探规范系统改革的初步设想

本文对勘探规范总则的修改、单矿种规范的修改、矿床勘探类型、网度、和储量级别的有关问题谈谈自己的看法。     

现代海底块状硫化物矿床储量估算方法探讨

海底块状硫化物矿床具有巨大的经济价值和良好的开发前景。但是由于勘探难度和技术手段的限制,在全球已经发现的600多个海底热液喷口和硫化物矿床中,不到5%的矿床进行了详细的勘探,进行资源量计算的矿床更是屈指可数。选择适当的方法估算储量对于深海资源开发意义重大。本文系统总结了前人估算海底硫化物储量的方法,并以勘探程度相对较高、数据资料相对丰富的Atlantis-II-Deep矿床和Solwara 1矿床为例,评析了前人采用不同储量计算方法得到的结果和各种方法计算的准确性;针对有一定钻孔数据的TAG硫化物堆丘,采用距离反比法重新计算了储量,并和块段法估算的结果进行对比。得到以下结论:(1)海底硫化物矿体形态是制约储量估算方法适用性的一个重要因素;(2)传统几何法可以在极低勘探条件下估算海底硫化物储量量级;(3)对于海底硫化物储量估算,地质统计学的精度高于传统几何法;(4)较高勘探条件下距离反比法可以与地质统计学相互对照、验证;(5)在一定钻孔数量的条件下,可以应用距离反比法进行海底硫化物储量估算。     

谈谈勘探类型和勘探网度问题

解放以来,我国金属矿床地质勘探工作,基本上是采用了以"勘探类型"为基础的一套工作方法,在勘探工作一开始就要确定矿床勘探类型,类型一经确定,便直接套出机械的网度和相应的储量级别和比例,这种"划类型,套网度,定储量级别、比例"的做法,显然在认识论和方法论上都存在着严重的问题,给实际工作带来很大的危害.一九六五年在"设计革命化"运动的推动下,特别是无产阶级文化大革命以来,广大地质战线职工,反对形而上学和烦琐哲学,     

固体矿产勘查中矿体外推问题探讨

固体矿产勘查储量计算过程中,矿体圈连时不可避免地会涉及到矿体外推的地质问题。其中,矿体外推的介质为储量计算剖面图和矿体中段水平投影图,矿体外推方式根据外推介质的不同分为沿走向外推和沿倾向外推。此外,根据有无探矿工程的限制可分为有限外推和无限外推,矿体外推起点为有探矿工程控制的矿体边缘样品工程,矿体外推长度分为"尖灭1/2工程间距、尖推=1/2工程间距、平推=1/4工程间距",外推矿体任何部位厚度必须小于矿体外推起点处矿体厚度。矿体外推与资源/储量分类关系密切,一般情况下外推矿体的资源量类型应为333。