印尼苏门答腊三次大地震与中国珠江洪水关系的研究

本文研究印尼苏门答腊大地震与中国珠江流域大洪水之间的关系\[1\].印尼苏门答腊以南的板块俯冲带，是强烈地震活跃地区.近200年来发生3次大地震：1833年11月24日8.7级地震、1861年2月21日8.5级地震和2004年12月26日Mw9.3级地震.每次地震后，第二年都在中国华南珠江流域发生巨灾.巨大地震产生宽阔的地震破裂带，引起地壳中放出携热水汽.由于地下裂隙的复杂性和不畅性，放气效应到达地表可滞后于地震断续达一年以上.排出的水汽被搭载在西南气流上到达华南地区.     

由苏门答腊Mw9.0级大震预测中国台湾南端2006年7.2级大震

历史上苏门答腊大震与台湾大震有呼应性,故2004年苏门答腊发生巨震后,我们在2005年曾预测台湾南端及附近海域可能会发生7级地震,结果2006年12月26日在台湾南端恒春附近海域发生了7.2级地震.本文是预测性回顾.     

印尼8.7级地震在河北省的震后效应初探

2004年12月26日印尼苏门答腊发生M8.7级地震时,我国大量的形变、地下水位等台站记录到了丰富的同震效应,河北省的前兆观测资料多数也出现明显的同震变化.本文通过分析河北省境内前兆资料的同震变化特征,认为印尼M8.7级地震可能使河北省中东部地区产生了断层的错动,促使一年半后发生文安M5.1级地震.     

亚洲特大地震活动中心与日本9级地震

特大地震是指Ms≥8.5地震.最近2012年4月11日在印尼苏门答腊地区又发生8.6,8.2级地震.这样一来,从2004年12月到2012年4月底为止,在印尼苏门答腊地区已发生6次8级以上地震,包括3次特大地震,其地震活动剧烈程度是罕见的.这进一步说明:亚洲特大地震活动中心已迁移到这一歹字型构造体系的尾部,它将规范(影响或控制)今后相当长一段时期亚洲大地震活动的主要特征.     

印尼大地震震前次声异常信号的分析

2004年12月26日发生在印尼苏门答腊岛附近印度洋海斌的地震震级高达9．0（Mw9．0）,引起了巨大海啸．造成了几十万人的伤亡,至今全世界的人们还记忆犹新。美国地质调查局把此次地震列为百年以来全球第五大地震。时隔3个月,2005年3月29日在印尼又发生了Ms8．7地震,5月17日再次发生了7．1级地震。北京工业大学地震研究所在这几次印尼地震前都收到次声波异常信号,本文对这些异常信号进行了初步的分析与探讨。     

印尼8.9级地震前同一纬度"段"上东西两侧震兆信息讨论

根据观测,2004年12月26日印尼苏门答腊附近海域发生8.9级地震前同一纬度“段”上两侧MS≥6.0地震活动是具有时间和空间信息的,二者都可以作出回顾性时、空预测的结果。不仅如此,根据红山地震台的记录仍然可以得到“活动时段”预测的结果。最后强调了我们对大震预测的基本认识:大震前小震活动水平的涨落和分布情况是预测未来大震活动时间和空间的基础资料,而且都是这次大震前的“整体多维活动”。     

国际大震轻灾类地震区域划分研究

统计了1900年以来全球约2200次6．0级以上地震,将数据分为ABC3类,并给出了大震轻灾类地震的定义。对大震轻灾类地震进行提取,结合全球地震带的分布情况,划分国际大震轻灾类地震分布区域,给出国际大震轻灾类地震分布图。该图将全球划分为7个大震轻灾区域,初步分析,这些区域主要位于欧亚地震带最西段、印尼苏门答腊及附近海域和印尼班达海附近,环太平洋地震带的西南段、北段和南美秘鲁智利一带。     

2000年6月份全球M≥5.0地震动态

根据中国地震局地球物理研究所中国数字地震台网数据管理中心 (CDSN DMC)从美国地震学合作研究会数据管理中心 (IRIS DMC)得到的资料 ,2 0 0 0年 6月份全球范围内共发生 M≥ 5 .0地震 1 31次 (见表 1 )。其中 M≥ 6 .0地震 2 8次 ,M≥ 7.0地震 2次 ,最大一次地震发生在印度尼西亚苏门答腊南部 ,震级为 8.0。本月发生的 1 31次 M≥ 5 .0地震中有 1 0 6次发生在东半球 ,2 5次发生在西半球。根据中国数字地震台网记录统计 ,对于发生在我国境内的 M≥ 5 .0的地震事件 ,CDSN大部分台站有地震波形记录 ;对于发生在全球的 M≥ 6 .0的地震…     

东亚南北地震带大震活动性研究

根据中国南北地震带与青藏-印尼“歹”字型构造带在成因上的联系，提出东亚南北地震带的观点，认为该地震带包含蒙古、中国西部、缅甸和印尼苏门答腊地区。研究了该带大地震活动的同步性、主体活动区的有序转移、大地震之间的多次相关迁移与重复等特征，并划分出了该带的5个大震活跃幕：1887-1912年、1913-1937年、1938-1957年、1958-1976年、1977-2005年。苏门答腊2004年12月26日8．7级和2005年3月29日8．5级巨震标志着该地震带最近一次以主体活动区南移到苏门答腊为特征的活跃时段即将结束。尽管未来一、两年内地震带的中部存在发生7级地震的有利时段，但结合强震图像异常指标反映的孕震状况分析，未来7级地震危险区尚不明朗。     

2004年12月26日印尼8.7级地震及其对我国大陆地震趋势的影响

本文简要介绍了2004年12月26日印尼苏门答腊西北近海8．7级地震发生背景，基于1900年以来全球8．5级以上地震活动之后我国大陆地震活动情况以及这印尼8.7级地震产生的附加应力场，分析了这次地震对我国大陆地区地震趋势的可能响，讨论了印尼爪哇海沟地区发生的7级以上地震与我国大陆7级以上地震的对应关系。     

印尼苏门答腊MW9.0级地震对全球及中国大陆地震趋势影响研究的反思

本文对2004年12月26日印尼苏门答腊以西发生MW9.0级地震后所做的地震趋势预测做了反思,指出:关于全球特大地震近年可能连发,特大地震对几年内世界7级以上地震年频度没有明显影响,但未来几年内7级以上强震可能集中在这次特大地震附近或相关构造上的预测意见是正确的;而有关近年中国大陆及川滇地区可能发生7级强震的预测是错误的;并认为,2001年昆仑山口西8.1级地震释放了已积累的应变可能是这次特大地震不能触发中国大陆及川滇地区发生强震的重要原因。     

几次强震及震前震中附近地区中小地震与地球自转的关系

本文分析了1975年海城7.3级、 2008年汶川8.0级和2004年印尼苏门答腊9.0级地震与地球自转的关系, 给出了震前震中附近地区中小地震与地球自转之间较好的相关关系。 结果对深入认识地球自转与地震发生之间的关系具有裨益。     

成都地震台网对印度洋特大地震面波震级的复测--面波震级都会饱和吗

对于2004年12月26日印度洋大地震，成都地震遥测台网有宽频带数字地震记录波形没有出格，测定的面波震级为9．0。这对于通常人们认为面波震级超过8．6可能出现饱和是一个值得注意和研究的现象。     

印尼8.7、8.5级远震对云南地区小震的激发和地下流体异常响应初探

2004年12月26日和2005年3月29日,印度尼西亚苏门答腊西北海域相继发生8.7和8.5级地震。通过对这两次地震与云南地震活动关系和地下流体记录异常变化的分析,认为:印尼两次8级地震的发生可能会使云南提前进入新一轮强震活跃期;远震对云南地区小震的激发和导致地下流体记录出现异常变化的因素虽然都与大地震面波的强弱、地质构造环境等有关,但机理不同。     

2004年苏门答腊大地震激发的T-波

T-波是由海底地震或者海陆边界俯冲带附近地震激发,并在海洋低速层中传播的声波.2004年12月26日,在印度洋东部印尼苏门答腊岛附近发生MW=9.3级大地震,其产生的能量在印度洋中激发了巨大的海啸,造成了严重的人员伤亡和财产损失,受到了世界科学家们极大的关注.本文从台站(PALK)及台站(DGAR)记录到的地震的信号中,提取出了清晰的高频T-波,并在频率域内分析,最终得到了T-波的频谱已及频率随时间变化图像.另外,通过对大地震时间域和频率域内T-波信号的分析,了解到此次大地震断层破裂过程持续的时间大致为500 s,其间伴随有两次明显的能量释放过程.分析数据表明两次能量释放过程的间隔大致为80~100 s.T-波分析将为推断海洋地震以及海陆边界俯冲带附近地震的特征,提供一种独立的研究手段和方法.     

印尼苏门答腊西8.7级地震的几个特点及由其引发的一些思考

分析总结了印尼苏门答腊西8．7级地震的几个特点：(1)板缘特大地震;(2)引发海啸,受灾范围特别大,成灾的瞬间突发性却不如内陆地震明显;(3)在远处出现“湖面波动”等同震现象突出;(4)震前全球地震活动出现异常图像;(5)安达曼弧一带与川滇地区强震活动存在相关性。并由此提出了：尽快加紧地震海啸预警机制研究及其技术系统的建立;加强地震预测预警机制研究;要重点研究川滇地区的地震危险性;强化防震减灾科普宣传等建议。     

Effects of Earth's curvature and radial heterogeneity in dislocation studies:Case studies of the 2008 Wenchuan earthquake and the 2004 Sumatra earthquake

Recently,effects of Earth's curvature and radial heterogeneity on coseismic deformations are often investigated based on the 2004 Sumatra earthquake.However,such effects are strongly related to earthquake types.As a low dip angle event,the 2004 Sumatra earthquake is not a good seismic case for such a topic since the effects for moderate dip angle events are much bigger.In this study,the half-space and spherical dislocation theories are used,respectively,to calculate coseismic displacements caused by the 2008 Wenchuan earthquake and the 2004 Sumatra earthquake.Effects of Earth's curvature and stratification are investigated through the discrepancies of results calculated using the two dislocation theories.Results show that the effects of Earth's curvature and stratification for the 2008 Wenchuan earthquake are much larger than those for the 2004 Sumatra earthquake.Ignoring the effects will cause errors up to 100%-200% in far field displacements for a moderate dip angle event like the 2008 Wenchuan earthquake.Such great effects are much bigger than those conclusions of previous studies.Besides,comparison with observations verifies that spherical dislocation theories yield better results than half-space ones in far fields.