新疆阿合奇台地倾斜仪映震特征初步分析

利用常用的形态分析法,对阿合奇地震台地倾斜仪数字化观测数据进行分析,发现在距离台站300 km以内的MS5.0以上地震发生前,地倾斜仪通常会出现不同程度的短临前兆异常。研究结果表明:阿合奇地震台数字化地倾斜仪观测数据映震效果明显,异常特征主要表现为倾斜的反向变化、速率变化、固体潮形态畸变等。     

2013年1月29日哈萨克斯坦Ms6．1地震前兆异常分析

利用常用的形态分析法,研究了2013年1月29日哈萨克斯坦Ms6．1地震的前兆数据异常特征。结果表明：在地震发生前,阿合奇地震台地倾斜仪、乌什地震台水管倾斜仪、钻孔应变仪及其辅助测项钻孔水位、静水位仪和体应变辅助测项钻孔水位出现了准同步的明显短临异常变化。主要表现为数据的加速变化、反向变化、固体潮形态的畸变,并且水管倾斜仪出现了快速南倾变化的趋势异常。     

汶川大地震四种仪器观测到的异常现象及相关问题讨论

本文介绍了中国地震局地壳应力研究所研制的数字倾斜仪、断层形变仪、分量式钻孔应变仪和地热仪在5.12汶川大地震前观测到的异常资料.这些仪器出现异常的时间和幅度不同.其中,位于震中区什邡的数字倾斜仪在震前15天出现突变异常,异常幅度达到2007年年变化幅度的3.7倍.位于南北带南段彝良的倾斜仪的观测数据在震前18～22天发...     

临汾地震台VS型垂直摆倾斜仪运行资料分析与讨论

通过对临汾中心地震台VS型垂直摆倾斜仪试运行期间的观测资料进行分析探讨,根据其数据正常变化趋势以及出现的异常形态,在排除各种干扰因素后,认为VS型垂直摆倾斜仪能够真实反映固体潮的变化,并可以捕捉到地震信息。     

基于同相叠加方法的定点形变观测降雨影响与异常识别

利用同相位叠加方法,对常熟地震台洞体应变仪、水管倾斜仪、垂直摆倾斜仪观测数据中的转折图像及其对应时段的降雨数据进行叠加,分析形变观测降雨影响变化模式特征,在此基础上,将垂直摆在降雨时段出现的几次异常转折数据同相叠加,识别发现异常与降雨影响无关,应为地壳构造活动的应力变化所致。     

临汾地震台摆式倾斜仪的监测能力

我国境内几次中强震及山西地区6次有感地震前,临汾地震台两种摆式倾斜仪存在有不同反映,探讨不同摆式倾斜仪对同一地震监测能力的差异性和同一仪器对不同地震的异常反映能力,结果表明：①摆式倾斜仪监测震兆信息的距离范围由仪器自身的监测能力（综合噪声水平及观测精度）和未来震级的大小所决定;②对于不同地震,两摆式倾斜仪所表现出的异常形态不同,即便在同一观测仪器上表现出来的异常形态也存在差异;同一地震两摆式倾斜仪所反映的异常并非呈相关一致性,而且同一仪器的不同方向对异常信息的捕捉能力也存在明显差异。     

新疆阿勒泰驼峰山地震台水管倾斜、洞体应变观测异常核实

2013年以来,阿勒泰驼峰山地震台水管倾斜、洞体应变观测值同步趋势性变化,经核实,将其作为学科的A类趋势性异常进行跟踪。在该趋势性异常的背景下,伸缩仪于2018年10月20日起,水管倾斜仪11月24日起,NS分量出现不明原因的转向异常现象。针对该异常变化,于2019年1月1日开展异常核实,认为：①水管倾斜仪工作稳定,观测数据真实可靠;②2018年10月以来水管倾斜仪、伸缩仪观测数据的快速变化与气象要素基本无关,可能与驼峰山台正南方1.1 km处阿勒泰地区检察院对面酒店地下停车场土石方挖倔有较大关系。     

1993年12月31日北黄海Ms4.5级地震的地倾斜异常分析

本文针对１９９３年９月中旬以来烟台石英倾斜仪ＳＮ向出现的短期异常运用实用化方法对观测数据进行了全面的分析处理。其结果给出，烟台石英倾斜仪异常与１９９３年１２月３１日０时２９分在东经１２２°４５’，北纬３８°１０’的Ｍｓ４．５级地震有关。     

山东苍山5.2级地震定点形变异常的识别

利用长趋势异常、矢量曲线、γ因子等方法对泰安、郯城、徐州３个台的７套倾斜仪进行了异常识别，得出泰安ＳＱ—７０石英倾斜仪、徐州ＳＱ—７０石英倾斜仪反映了山东苍山５．２级地震异常信息的结论。     

嘉峪关水管倾斜仪观测资料映震能力分析

分析嘉峪关西沟形变 DSQ 水管倾斜仪2008年1月-2010年12月观测资料,利用形态分析法、日均矢量法、M2波潮汐因子动态分析方法,分析水管倾斜仪 NS、EW 分量,研究观测异常与周边 MS 5．0以上中强地震的关系。结果表明,该台水管倾斜仪对周边中强地震有一定短临异常显示,对较远处中强地震也有明显的趋势异常显示。     

数字倾斜仪资料质量跟踪与映震效能研究

通过跟踪分析湖州地震台数字化水管倾斜仪和垂直摆倾斜仪连续2年的资料质量,发现水管倾斜仪观测精度高于垂直摆倾斜仪,并且资料稳定性逐年提高。从映震效能看,水管倾斜仪同震响应幅度远大于垂直摆,水管倾斜仪的自振周期远大于垂直摆倾斜仪而接近远震面波的周期,形成谐振,但两者的同震响应时间相当。     

基于STFT方法对沿海宽频带倾斜仪的噪声分析

应用沿海台站莆田地震台、厦门地震台的宽频带倾斜仪观测数据,采用短时傅里叶变换(STFT)分析方法对宽频带倾斜仪的噪声进行分析~([1-5]),总结噪声的几种表现形态,分析对应的物理意义。宽频带倾斜仪噪声主要有台风干扰,线路接触不良,主板干扰信号等。研究结果可应用于宽频带倾斜仪观测数据的跟踪分析,同时也可以用来判断宽频带倾斜仪的故障类型。     

海南五指山形变台DSQ型水管倾斜仪与VP型垂直摆倾斜仪同震响应对比分析

选取2014-2018年海南五指山形变台DSQ型水管倾斜仪和VP型垂直摆倾斜仪记录的20个地震的同震响应资料,对比分析2套仪器的同震响应特征。结果表明：在震中距相近时,二者响应幅度、同震响应持续时间与震级呈正相关;除少数地震外,在震级相近或相同时,二者地震响应幅度与震中距呈负相关;地震响应延迟时间与震中距有关,二者均呈正相关;对于同一地震,一般VP型垂直摆倾斜仪的最大响应幅度较大,且同震持续时间较长。     

乌加河地震台水平摆、水管倾斜仪同震响应对比分析

选取2013—2015年乌加河地震台水平摆和水管仪记录的13个地震资料,对比分析同震响应特征。分析认为:对于同一地震,水平摆最大响应幅度大于水管仪,且响应延迟时间略小;水管仪和水平摆同震响应持续时间与震级成正比。结果表明,该地震台水平摆和水管仪记录同一地震的最大响应幅度、延迟和持续时间,对远震和近震均具有不同程度的响应。     

宜昌台三类地倾斜仪观测数据的对比研究

研究采用宜昌地震台水管倾斜仪、VP型垂直摆倾斜仪、VS型垂直摆倾斜仪三类地倾斜仪的观测数据,进行潮汐响应函数和非潮汐参数和地震响应对比。结果显示:(1)三类倾斜仪M_2波潮汐因子NS向普遍小于EW向,NS向容易受局部观测环境的影响;三类倾斜仪EW向潮汐速率略大于NS向,VS仪漂移最大,其次VP仪,而水管仪三者中漂移最小。总的来说,仪器的稳定性和精度方面,水管仪最好,VP倾斜仪次之,垂直摆最低。(2)三类倾斜仪易受观测环境干扰,数据产生不同程度噪声,由于不同仪器的性能差异,造成三类观测数据不同步,为鉴别真实的地壳形变信息,应对观测数据做去干扰处理,将不同观测的物理量互相验证,对数据质量较差的观测系统应进行合理化改造。     

Frequency response of tiltmeters and tidal factor

The relation of tidal factor value to tiltmeter type has been founded from the harmonic analysis for observational data. The relation is deducted theoretically. It is discovered that the frequency responses of different type tiltmeters and operative periods or damping constant are slightly different in same station. The tiltmeter of small operative period is able to receive more precursory information. That is the tidal factors obtained from harmonic analysis for observed data on tiltmeter of different damping constant are different. The relation between frequency response and tidal factor is searched. It is necessary to calibrate absolutely tiltmeter to predict earthquake. In order to obtain any amount of ground tilt information, it is necessary to select appropriately different frequency tiltmeters to make comprehensive observation. The study is sponsored by the Chinese Joint Seismological Science Foundation, No. 91100.     

山西离石中心地震台数字倾斜仪资料质量跟踪分析

文章对山西离石中心地震台迁建后,新安装的数字水管倾斜仪、石英水平摆倾斜仪、洞体应变伸缩仪2011年的观测资料进行质量跟踪,得出,仪器观测精度、数据稳定性和可靠性等各方面均达到国家形变I类台的要求,且水管倾斜仪观测精度高于石英水平摆。同时,对影响观测的干扰因素进行分析,并提出改进观测质量的方法。     

水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料干扰特征对比

对青海省格尔木、门源和乐都地震台水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料进行对比分析,论述温度、气压、人为活动（工作人员进入观测山洞）以及大风等干扰因素对观测资料的不同影响,发现垂直摆倾斜仪受温度、大风和人为活动等因素的干扰程度总体低于水平摆倾斜仪,对观测环境的要求相对较低。     

山西临汾中心地震台水平摆倾斜仪对全省及周边地区地震的异常响应

2009年至今,山西境内及周边地区相继发生多次有感地震,文章着重分析几次地震前临汾台水平摆观测资料出现的异常变化和同震响应能力,并对资料在映震中存在的相关问题进行探讨,为准确利用水平摆资料预测、预报地震提供依据。