轻雾和烟幕能否同时存在?

轻雾是由很细微的水滴或已湿的吸湿性质点构成的灰色稀薄雾幕,出现时没有雾那么潮湿。水平能见度在1千米或以上,10千米以内。 烟幕是因烟粒大量存在于空中,使空气浑浊,以致水平能见度在10千米以内的现象。     

轻雾与相对湿度和能见度的统计分析

一般来说,在各个季节,轻雾的产生所要求的湿度条件和影响的能见度并不完全一样,但却有一定的规律可循。我对60个轻雾个例按冬半年和夏半年分别作了统计(表1)。由上表可见,冬半年轻雾生成时,相对湿度一般在65—85%之间,能见度在5.0—10.0千米之内;夏半年轻雾生成时相对湿度一般>90%,能见度在1.0—7.0千米之内。在实际工作中,只要了解了一些天气现象的相互关系和规律,就比较容易对错误的     

早晚记轻雾中午记霾对吗?

我站地处川西平原,冬半年轻雾很多。在观测中,有时有以下的记录: 观测时间 相对湿度(％) 水平能见度 天气现象 08时 90 5千米 = 14时 55 5千米 ∞ 20时 92 4千米 = 看来,08时和20时记轻雾是正确的,但14时记霾对吗?有的同志认为,在一天中由轻雾转为霾又转为轻雾是不可能的,肯定观测记录有误。但是据该日值班员说,14时观测时空气普遍混浊,暗色远物呈浅兰色,太阳呈土黄色,空气湿度又小,所以记了     

谈几种水汽凝结物及干质悬浮物的判别

位于城市环境的气象台站,如杭州市气象台,由于种种原因,大气透明度较差,以致使能见度经常小于10.0千米。此时,值班员为记何种天气现象而伤脑筋。现就轻雾、烟幕、霾、扬沙、浮尘等现象的判别问题,谈一点浅见,供讨论。轻雾(=)与烟幕(?):地面气象观测规范(以下简称规范)第五章§5.1天气现象的特征中指出:轻雾——“微小水滴或已湿的吸湿性质粒所构成的灰白色的稀薄雾幕”。烟幕——“大量的烟存在空气中”“城市、工矿区上空的烟幕呈黑色、灰色或褐色,浓时可以闻到烟味。”轻雾为气层稳定,空气较潮湿;烟幕为气团稳定,有逆温时利于形成。“大致出现时     

辨认轻雾、烟幕和霾的标准

《地面气象观测规范》对轻雾、烟幕和霾已有明确的定义 ,可是有些观测员对这些现象的定义理解并不准确 ,一般有个习惯性认识 :轻雾是由微小水滴等构成的 ,出现轻雾时湿度一定要大 ;而烟幕和霾是干物质构成的 ,出现时湿度要小。于是就只以湿度大小作为辨别轻雾与霾或烟幕的标准。有的站为了避免争议 ,甚至规定了一个标准 :相对湿度大于 70 %时记轻雾 ;当已记录有轻雾 ,在湿度降到 70 %以下且水平能见度小于 10 .0ｋｍ时 ,则转记为烟幕或霾。轻雾、烟幕和霾这 3种天气现象的辨认 ,应根据成因、颜色及天气条件、较易出现的时间、现象的连续等综…     

什么天气是雾？

雾是近地面微细水滴或冰晶附着在大量的悬浮颗粒上形成的集合体。用能见度作为区分雾、轻雾、霾等天气的尺度，能见度降到1千米以下时称为雾，能见度在1～10千米称为轻雾超过10千米成为霭。霾是悬浮在空气中的大量微小尘粒、     

应记何种视程障碍现象

一九八九年十二月中旬,我区出现了一次大范围的视程障碍现象(有效水平能见度<10.0千米),全区共有46个站记霾、11个站记轻雾、5个站记浮尘,其中有1个站为轻雾转霾、1个站霾转烟幕、2个站霾转浮尘。以地域分布来看,偏西部的站多记轻雾,东部站多记霾。(仅有1站记轻雾、5站记浮尘)。本文就这次全区性天气现象略作探讨,供同行参考。     

轻雾和烟幕不能同时存在

现在我们的能见度记录是有效水平能见度,它指的是测站四周二分之一以上范围内的最大能见距离。如果夜间有了轻雾,到了早上又因工厂冒烟使能见度更坏,我认为不一定要记烟幕这种天气现象。原因有三。(1) 烟是在轻雾的基础上使能见度变坏的,它本身并不一定达到了影响能见度的标准。(2) 烟幕的颜色是黑色、灰色或褐色,轻雾是灰色或灰白色;二者混合在一起时很难分辨何者占二分之一以上。(3)当     

不应忽视雨天出现的轻雾

根据《规范》可知，下雨时能见度在1．0～10．0千米内不一定非记轻雾不可，因使能见度小于10．0千米的原因可能是由于浓密或大的降水影响。有的观测员则理解为，只要在下雨，就可以不记轻雾，这是不对的。众所周知，轻雾是空气中水汽凝结而成的稀薄的雾．出现时，能见度为1．0～10．0干米以内。且气层稳定，空气较潮湿．空气中水汽的凝结才是形成轻雾的主要原因．下雨时，南水可在空中或地面蒸发，使空气湿度增大，从而凝结形成轻雾，这和浓密或大的降水影响能见度是有根本区别的．因此，雨和轻雾并不矛盾，可以相互并存的．况且往往轻雾在…     

湿度大小不是区别轻雾和烟幕的唯一依据

湿度大小不是区别轻雾和烟幕的唯一依据于红莲目前，大多数观测员是用１．０～１０．０ｋｍ能见度来确定轻雾和烟幕这两种天气现象的。也有人单纯用湿度作为指标确定轻雾和烟幕。在测报实践中，常遇到在轻雾消失的过程中，因为雾滴蒸发需要一段时间，所以尽管相对湿度已经...     

天津雾和霾自动观测与人工观测的对比评估

为适应地面气象观测业务调整方向,提高新型自动气象站观测资料的质量及可用性,研究中对天津地区10个地面气象站1951—2014年历年2月人工观测及2014年2月自动观测和人工观测的轻雾、雾、霾现象进行对比评估。结果表明:天津地区历年2月轻雾的平均日数为10 d,雾和霾均为2 d,轻雾和霾同期出现的日数占有天气现象的7.4%,而雾和霾同期出现日数仅占0.7%;平行观测期的对比分析得到人工观测轻雾日数比自动观测多11 d,雾日数和霾日数均比自动观测少6 d,其中,轻雾和雾的判别差异集中出现在每日08:00(北京时,下同),霾则基本出现在每日08:00,14:00,17:00,20:00;通过对比自动观测和人工观测的能见度数据发现,二者相对偏差达25.1%,能见度小于15.0 km时,自动观测的能见度有60%~76%数值偏小,特别是08:00和20:00, 因此,在相对湿度满足条件的情况下,能见度的判别误差是导致自动观测与人工观测轻雾、雾、霾现象判别差异的重要原因。     

闽南沿海地区低能见度事件变化特征分析

利用2005-2010年闽南沿海地区9个气象站(厦门、同安、漳州、东山、漳浦、龙海、诏安、晋江和崇武)的日常观测能见度、相对湿度等气象资料,采用统计方法,探讨了闽南沿海地区低能见度事件的年、季和日变化等变化特征规律.分析发现,闽南沿海地区低能见度事件的年平均能见度一般在6 km左右,且低能见度在霾时总体要好于(轻)雾时;上半年低能见度事件持续时间较长且多发,下半年低能见度事件持续时间短且出现频率低于上半年.通常,08时的能见度最差,14时和20时转好,02时的能见度较08时要好,只有沿海测站东山站和崇武站在冬春季02时能见度较08时差.霾是造成闽南沿海地区出现低能见度事件的主要原因,(轻)雾次之,反映出该地区经济快速发展对能见度的影响.     

能见度影响因子分析及预报

本文分析了长春市能见度的日变化、季节变化规律及烟幕、轻雾、大雾、不同等级的降雨、降雪等天气现象对能见度的影响程度 ;根据各季节各种天气现象出现的频率、时间、对能见度的影响程度 ,总结出各季节长春市能见度预报的参考指标。为能见度的预报提供科学的依据 ,以提高能见度预报的准确度     

泾川县轻雾形成过程中的地形作用

泾川县气象站地处东西走向的河谷川地之中,南山相对高度最高处300多米,北山略低。泾、纳河交汇于此,河床宽约100米。从河两岸到山脚,大部为林木覆盖。测站位于北岸大约300米处。轻雾是大量的微小水滴或冰晶悬浮在近地面气层中,使水平能见度降到10—1千米范围内的天气现象。泾川站年轻雾日数在60天左右,比崇信、灵台等邻近站多20余天。轻雾分布特征是:9—11月(秋季)多,其中以10月     

夜间能见度观测值要防止偏大

目前,大多数台站能见度观测靠目测,在准确性上往往易出现系统性误差。在我站,能见度观测值有偏大的倾向。统计我站1982—1984年3年20时能见度观测记录,≥30.0千米的记录有116次,其中30.0～35.0千米有102次,36.0—40.0千米有8次,41.0—45.0千米有5次,>45.0千米有1次。这样3年来20时≥30.0千米的记录占总观测次数的10.6％。上述≥30.04米的计录各月都有,以7、8月最多,1、2月最少。即使在7、8月份,由于大气稳定,水汽增多,出现≥30.0千米的     

略谈降水前后的轻雾

我在下台站检查工作,发现有的台站在雨后有效水平能见度小于10千米,现在天气报21(或25)时,常常漏记轻雾。有的观测员认为这种情况经常出现,记轻雾没有什么意思。现就此问题略作讨论,供广大测报工作者参考。     

该记轻雾还是烟幕

该记轻雾还是烟幕１９９。１年９月１６、１７日两天傍晚２０时左右，在我站周围出现烟幕，范围大约２０ｋｍ左右，走在街上能感到烟熏的味道，水平有效能见度＜１０．ｏｈｍ。但唯一有疑问的是湿度较大，两天２０ｈ相对湿度均在７５％以上。为此，我站引起争论，有的主张...     

珠江口雾过程数值模拟及生消概念模型建立

利用深圳市气象局1953—2013年的气象观测资料对该地区出现的雾日(包括能见度达到10 km及以下的轻雾和能见度达到1 km及以下的雾)特征进行统计分析。结果表明,该区域的轻雾日与雾日多发于冬春季节的02时和08时,发生时地面10 m平均风速为1.9 m/s,近60年来总雾日有增多趋势;能见度达到1 km以下的雾日多发于冬春季节的08时,发生时地面10 m平均风速为1.0 m/s,近60年来有减少的趋势。利用NCAR/NCEP再分析资料统计得出珠江口地区出现雾日的典型地面天气形势可分为均压场型、冷高压底部型和冷高压后部型三种;850 hPa天气形势可分为一般均压型、弱高压脊附近均压型和弱低槽、低涡附近均压型三种。在统计分析的基础上,利用中尺度气象模式WRF对三种典型地面天气形势下的珠江口雾日个例进行数值模拟研究。结果表明:WRF模式能较好地再现珠江口雾的形成、维持与消散过程。880 hPa附近逆温层的演变、960~920 hPa水汽输送的变化与近地面风场的特征是影响珠江口地区雾生消过程的三个重要因素。结合多年统计分析结果、中尺度模式模拟结果以及珠江口地理环境和气候特征,建立了珠江口雾生消过程的概念模型。     

莫将烟幕记为雾

中牟县地处豫东平原 ,无大的工矿区 ,一般视程障碍现象多为雾和轻雾 ,有时也有扬沙、浮尘、霾等现象出现 ,而烟幕现象较为少见。近几年来 ,随着农村经济条件的好转 ,部分农民为了省力 ,不再沤制农家肥 ,田间施肥以化肥为主 ,而将收获的秸秆一烧了之 ,在麦收和秋收季节 ,这种现象较为普遍。大面积的秸秆焚烧造成大范围的能见度下降 ,浓烈时能嗅到强烈的焦糊味 ,甚至数日不消。这种现象应记为烟幕。因为我们这里烟幕现象较为少见 ,因此即使出现 ,个别观测员也将其误记为雾。如 1999年 9月 2 8日至 30日连续 3天出现能见度小于 1ｋｍ的现象 ,当…     

论陕西省气象记录档案管理体制调整

20世纪90年代以来，介休市空气污染十分严重，能见度变得很差，每年小于10km的天数多达200d左右。从观测资料中发现影响介休市能见度的天气现象主要有轻雾、烟幕、霾3种。在日常观测中，这3种现象有着明显的区别，只要我们认真观测，是可以准确判定的。但近几年在介休市冬季出现的一些现象给观测带来一定难度，造成了天气现象的漏记、误记，严重影响了气象资料的准确性。