应力遥感监测滇西北地震前兆场

应用气象卫星轨道摄动反演地壳区域构造应力降动态场 ,对广大地区进行快速扫描获取地震近源区和震源区短临阶段孕震发震前兆场 ,藉以预测地震三要素———震中、震级和发震时间 ,以期达到预报地震如同预报气象 .对近年来滇西北地震的震例正演计算了丽江、武定强震并绘制其地震前、后应力降动态特征图及其强震前兆应力降异常波动发震时间曲线图     

1989年大同—阳高地震的前兆过程及其场—源特征

本文对１９８９年山西大同－阳高６．１级地震的前兆过程及其场、源特征进行了综合研究，结果表明，大同－阳高地震震前较为丰富的前兆现象是震源应力场与区域应力场共同作用的结果，估计大同地震的震源区尺度为２０－３０ｋｍ，孕震区范围约２００ｋｍ。最早的异常（震前３－４年）表现为大同盆地沉降速率加大，且出现在震源区，然后扩展至孕震区边缘，在孕震区边缘（１５０－２００ｋｍ）存在中、短期异常的突出集中区，在孕震过程     

强震远场前兆异常在地震预报中的应用

强震不仅有近场前兆异常，而且也有远场前兆异常，后者在地震预报中可以起到三个方面的作用：（１）远场前兆异常多在震前的短临阶段准同步地出现，为短临预报提供了较丰富的信息，有助于作出短临预报；（２）远场前兆异常一般具有双重或多重前兆的性质，它们是比较可靠的前兆异常，可为预报地震提供依据；（３）远场前兆异常显示明显的地区，是应力积累较高的地区，往往是后继地震发生地方，即指出了地震可能发生的地域。因此，对远     

强震水化学前兆场特征

研究了唐山、松潘两次７级以上强震的水化学前兆场特征。结果表明，两次强震水化学前兆场有相似的特征。在震源区，水化趋势性异常和短临突变异常所占的比例大，远离震源区所占的比例小，且有逐渐减小的趋势；在震源区，水化趋势性异常起始的时间早，远离震源区异常起始的时间晚，趋势异常的形态均为逐渐升高。水化学前兆场的形成与区域应力场有关，但与震源应力场关系密切，可能起主导作用的是震源应力场。     

1995年永登5.8级地震多种前兆异常特征

研究了１９９５年７月２２日甘肃永登５．８级地震地电、水化学、水动态、地应力、地形变等５种前兆的异常特征，得到如下结论：①该次地震中短期（１年尺度）和短临异常空间分布符合“异常震源地点发震机制主要活断层”之间的特定关系，近２～３年的中期异常集中分布在西秦岭北缘北西向断裂带和海原通渭武都南北向断裂带上；②震前约１年时间尺度震源区发育起来了北北西南南东向挤压变化突出的附加应力场，并引起断层错动；③源兆集中分布在本次地震震源周围，场兆集中分布在上述两条活动断裂带上．源兆占异常的大多数，场兆占少数．在时间上场兆出现在先，源兆在后．     

地下流体的源兆,场兆,远兆及其在地震预报中的意义

我国地震地下流体监测网中，发现强震前有３种不同的前兆异常，即来自震源的源兆异常、与地震有关的区域活动关联的场兆异常及远距离强震前出现的远兆异常，它们在成因、特征与地震预报实践中的意义不同。从数量上看，场兆是大量的，源兆是少量的，而远兆也是不可忽略的。因此，地震预报实践中，必须正确地区别这３种前兆，全力寻找源兆，积极地开发场兆的预报功能，承认远兆并揭示其科学意义。     

强震地下流体前兆信息特征

重视前兆异常点的空间分布与活动构造、深部介质及不同类型地震关系等特征的研究,已成为目前地震预报研究人员的共识．本文通过某些强震地下流体前兆的信息特征分析,认为地下流体强震前兆的信息特征主要表现在:出现时间上的阶段性、加速性和空间分布上的群体性和配套性等方面．而对异常的阶段性与配套性特征的深入研究,是揭示地震孕育过程,进而对潜在震源区及发震时间给予较准确预报的关键问题．      

2000年7～9月强地震的前兆次声波测量研究

介绍强地震前兆观测的一种新方法－－次声波法。在北京昌平安装次声三点阵，江测量到2000年7－9月强地震的前兆次声波P－t曲线及波速波向图，经过快速傅立叶变换得到其三维动态频谱。频谱分析结果表明：（1）强震前约10天内常能测到振幅很强、方向可测的地震前兆次声。其三维动态频谱的特点是：振幅由弱（10－20Pa）到逐渐加强（40－80Pa）或更大；周期先分散在2－19分钟或20－65分钟，最后连成一片（2－65分钟）；波形明显不同于流星雨次声、大风次声和雷雨次声；（2）强震前兆次声三维动态频谱的最大振幅不仅受震级大小影响，而且与震源距离及深度都有关；（3）初步解释了强震前兆次声的产生机理和传播机制；（4）若两地的三点阵波向相交，可预测震中位置。故地震前兆次声波的测量研究，有可能发展成为临震预报中一种较有效的新方法。     

强震地下流体前兆信息特征

重视前兆异常点的空间分布与活动构造、深部介质及不同类型地震关系等特征的研究, 已成为目前地震预报研究人员的共识． 本文通过某些强震地下流体前兆的信息特征分析, 认为地下流体强震前兆的信息特征主要表现在： 出现时间上的阶段性、加速性和空间分布上的群体性和配套性等方面． 而对异常的阶段性与配套性特征的深入研究, 是揭示地震孕育过程, 进而对潜在震源区及发震时间给予较准确预报的关键问题．     

地震综合前兆场建场方法初探

初步建立了一种能反映地震前兆时空演化全貌的无量纲、归一化可迭加的信息场———综合前兆场．通过对研究区（东经１１３°～１２５°,北纬３２°～４４°）前兆场时空演化过程的分析发现,地震前前兆场由正常的低值离散逐渐发展为围绕震中呈高值封闭状态,震后恢复正常．该方法的独特之处在于,避开了某些单项异常对应某具体源的分析,而是只考虑异常．根据前兆场的变化可以确定震源的大致位置     

中国大陆强震前兆时空分布的大尺度特征初探

依据对中国大陆一些强震(M_s≥7.0)震例前兆异常的分析,初步阐述了中国大陆强震前兆时空分布的大尺度特征:①强震的前兆场及震后的影响场是广阔的;②有些前兆异常的时间较长,可能与几个强震有关,持续十几年。     

乌鲁木齐10号泉水汞短临前兆特征探讨

从１０号泉地下水汞的地球化学特性入手,结合近５年来１０次震例,分析并初步总结了地下水水泵的短临前兆特征,水泵的短临异常的出现往往是突发性的;汞异常形态特征基本上具有一定重复性的正异常,仅有个别地震时出现负异常。映震范围;对５级以下地震,水汞异常范围约在６００ｋｍ以内,对５级地上地震,水汞异常范围约在３５０ｋｍ以内;对个别７级以上地震可能映震范围接近１０００ｋｍ。汞异常时间与发震;在前兆近场,往往在     

川滇地区7级大震前中强震震源机制变化

分析了 70年代以来 ,川滇地区发生的 8次 7级大震前 5年内 ,发生在大震孕震区和震源区内的中强震震源机制解时空分布。结果表明 ,最早中强震发生在大震震源区或其附近 ,其发震应力场与区域构造应力场一致 ,与大多数大震发震应力场一致或接近。大多数中强震震源破裂特征与大震明显不同。之后有多次中强震发生在距大震震源区较远的大震孕震区内其他地方 ,它们的发震应力场往往经历了与区域构造应力场和大震应力场一致与不一致的多次交替变化。大震前最后 1个中强震也发生在距大震震源区较近的地方 ,其发震应力场与大震发震应力场明显不一致 ,偏转了 30°～ 5 0° ,或更多 ,大多数也与区域构造应力场不一致 ,有的中强震发震断裂破裂特征与大震不一致。大震前中强震震源机制的变化 ,反映了大震孕育过程的不同阶段 ,区域构造应力场的时空调整变化和增强过程 ,以及由此引发的构造断裂异常活动 ,揭示出与大震发生有关的应力场和震源破裂特征信息     

云南强震地下流体源兆特征研究

区分"源兆"与"场兆",系地震预测探索中的重要课题。根据云南4组6级以上地震的地下流体前兆异常资料,系统分析了强震源兆的流体前兆异常特征。结果表明,在6级多强震的源兆区,即震中距100 km范围内,异常项目计有水位、水温、水氡、水汞及气汞;以中期、短期异常为主,临震异常很少;源兆异常台站和台项的比例均高于场兆。这些流体源兆特征的认识,可为利用流体异常判断地震危险区提供一定依据。     

电离层异常能否作为地震前兆的研究

分析日本４次地震前５个电离层垂测站资料,发现地震前后震中附近夜间电离层偶发Ｅ层的临界频率ｆ０Ｅｓ值多数呈下降趋势,少数呈增加趋势。分析国际地球物理年（ＩＧＹ）期间多个地震震中附近电离层垂测站资料,提出ｆ０Ｆ２参数变异的统计特性是震前有正扰趋势。本对震源电场影响电离层的机制进行了探讨。研究表明,地城前的电离层异常有可能作为地震前兆。     

预位移终止相与突跳型前兆类型

本文从理论上讨论了两种预位移终止相。一种是预位移在震源断层面上局部地区发生,简称为局域预位移;另一种是预位移在整个断层面上展开,称为全域预位移。这两种预位移的终止条件有重大差异,这种差异导致预位移终止相的差异,从而使预位移引起的长周期波,以及由长周期波产生的突跳型前兆也产生差异。得到的初步研究结果如下: 1.大多数大地震发生前的预位移属局域预位移,而中强震大多属全域预位移。2.局域预位移的震源过程为有限源传播,全域预位移为有限源与瞬时面源。前者仅有一个长周期P波,后者产生两个不同到时的长周期P波。3.局域预位移和全域预位移所引起的长周期波与它们各自的源时间函数相近。前者产生单峰型突跳前兆,后者产生双峰型突跳前兆。由这两种前兆异常类型可粗略判断未来地震的强度。4.由于大震局域预位移区的尺度与中强地震全域预位移区尺度相当,因而它们的预位移幅度相近,从而大震和中强震前大多数前兆异常幅度相近。这样从理论上解释了前兆异常幅度与震级无关这一观测事实。     

地震前兆研究中的一些疑点

由于缺乏对地震孕育和发生机理的认识，地震前兆异常判别受到人们的认识水平、周围环境甚至心理因素的影响，带有很大的随意性，以致在地震预报中出现诸多的怪异现象：地震前兆多是事后总结出来的；绝大多数异常之后没有地震发生；多数地震之前测不到前兆异常；前兆测值对近处地震无反应，但其异常与远处地震对应较好；前兆异常缺乏重现性；异常数量与台站多寡、震情紧张程度密切相关，等等。这些都说明，在地震科学的研究中，我们仍应从最基础的工作做起，再逐步地实现地震预报。     

云南地区地下水动态的地震源兆与场兆特征分析

在地震预报中,对发震地点的预测一般都是“以场求源”。如何区别源兆与场兆的特征,是地震预报特别是短临预报必须回答的问题。根据云南1979—2000年间的20余年中地下水动态观测的事实,作者在“七五”、“八五”攻关项目的基础上,对地震源兆与场兆的地下水动态特征进行了深入分析,认为源兆特征为短临异常多、空间分布密集、以高频异常为主;场兆特征为中短期异常多、空间分布稀疏、以破年变异常为主。该分析对进一步开展地震预测预报实践有一定的借鉴意义。     

唐山地震的孕育与强震的增震作用

唐山地震的孕震构造是唐山菱形块体,在NEE向的区域应力场的作用下,最大剪应力集中在它的对角线上,正好与唐山断裂带相一致,因此成了唐山地震大破裂的始发点.唐山地震前兆演化过程中,有两个显著特点:在空间上有“震中→外围→震中+外围”的转移过程;在时间上有明显的阶段性,前兆异常频次的每一次加速都发生在外围强震发生之后,本文用强震的增、减震理论,推测外围强震的发生对唐山地震的孕育有强化作用,在一个大的区域,强地震的增、减震效应可以形成多个高应力集中区,这些高应力集中区多数都是未来发生强震的地区.     

大规模宏观异常的双重性及其在地震预报中的意义

宏观异常的大规模出现是地壳强烈活动的重要标志 ,常与其后的强震活动相关。中国多次强震短临预测的成功 ,在一定程度上依赖于大规模的宏观异常。然而 ,宏观异常也具有二重性 ,一方面可作为重要的地震短临前兆 ,另一方面也可能是由构造活动引起的 ,不具有前兆的性质。因此 ,在地震预报的科学探索中 ,应大力加强宏观异常的观察、观测、分析与研究 ,识别地震前兆与构造活动异常的区别 ,使宏观异常在地震预报中发挥积极的作用