昭通地震中心站YRY-4钻孔应变仪观测数据干扰分析

利用YRY-4型钻孔应变仪观测资料进行自洽检验,以验证其工作稳定性;分析YRY-4型钻孔应变仪受环境干扰、场地干扰的原因及特点。结果表明,YRY-4型钻孔应变仪观测数据连续可靠;受降雨、融雪、施工等干扰影响较大,降雨后观测曲线常发生趋势性转折,且降雨的影响具有滞后性,场地施工干扰特征明显。     

武汉台形变观测与降雨参数之间的定量分析与研究

基于“前兆台网(站)观测数据跟踪分析平台”,对武汉台形变观测资料进行了系统分析,提取出观测曲线受降雨干扰影响的事件,采用降雨总量、初始驱动降雨量和瞬时降雨量最大值等降雨参数对降雨干扰事件进行统计分析。结果表明:降雨总量达40 mm、初始驱动降雨量为0.3 mm或瞬时降雨量最大值达0.6 mm时,DSQ型水管倾斜仪易受降雨干扰;SSY型铟瓦棒伸缩仪当降雨总量超60 mm或瞬时降雨量最大值大于0.5 mm时易受降雨干扰;VS型垂直摆倾斜仪受降雨干扰与降雨总量、初始驱动降雨量和瞬时降雨量最大值无显著相关关系;降雨总量对形变仪器观测物理量的影响基本呈现线性;而形变仪器观测物理量与初始驱动降雨量、瞬时降雨量最大值无显著相关关系。认为武汉台形变观测受降雨影响主要来自降雨渗透影响和周边水体荷载变化影响两个方面。     

山西忻州地区YRY-4分量钻孔应变仪典型干扰因素分析

YRY-4分量钻孔应变仪具有高分辨力特点,在实际运行过程中能够记录到多种类型的外界干扰,表现为观测曲线突变或趋势异常。选取山西忻州地区5套四分量钻孔应变仪自运行以来的观测资料,基于各类干扰因素特征进行分析,结果表明：在日常运行中,影响钻孔应变观测的典型干扰因素主要有观测系统、自然环境、场地环境、人为干扰等;观测系统运行稳定,映震效能良好。     

青海省钻孔应变资料典型干扰特征分析

分析了青海省境内6套YRY-4型分量钻孔应变仪观测资料的可靠性,详细研究了每套资料的干扰因素及特征,结果认为地下水和气压等因素是YRY-4型分量钻孔应变仪的主要干扰因素,但由于各观测点气候及地质水文条件的不同造成了干扰程度的差异.     

泸州台钻孔应变观测的环境干扰分析

通过对泸州台YRY-4型分量式钻孔应变仪观测资料分析,总结了典型的环境干扰特征,得到了附近长江和沱江水位干扰、雷电降雨干扰、水井抽水活动干扰、城建施工干扰等在应变观测记录曲线上的对应变化。初步弄清了台站附近长江和沱江水位干扰、雷电降雨干扰、水井抽水活动干扰、城建施工干扰等是数据发生变化的主要原因,在应变观测记录曲线上存在对应变化关系。     

东平台分量应变与体应变可靠性分析及特殊事件影响对比

本文通过四分量自检、相对标定内精度分析对东平地震台YRY-4钻孔分量应变观测资料进行可靠性分析,并结合滑动相关性计算、潮汐因子内精度对2套仪器数据进行了对比,证明YRY-4钻孔分量应变2面应变相关性高,相关系数接近1,相对标定内精度高,与体应变数据整体趋势一致。2套仪器观测环境一致,运行稳定,数据正常可靠,但也存在降雨、场地干扰特殊时段曲线表现不一致的情况。针对2种特殊情况结合相关性计算、S变换进行了对比分析。结果表明,降雨时段,因钻孔条件差别较大,2套仪器数据相关性较差,接近0;场地干扰时段,2套仪器观测系统均受到影响,频率域同步出现干扰信号,影响数据曲线形态及潮汐因子精度,但2套仪器面应变相关性达0.91。综合分析,东平台钻孔应变仪与体应变2套仪器观测系统是可靠稳定的。      

影响攀枝花仁和台YRY-4钻孔应变仪观测精度原因及改进方法

调整YRY-4钻孔应变仪传感器的电零点,可以改变其机械零点,使仪器在无干扰区间内工作,消除观测数据中存在的干扰并记录到正常的应变曲线。     

从5.12汶川地震前后分量应变仪观测到的应变异常看建设密集应变观测网络的必要性

2004年我国“数字地震观测网络工程”决定在我国布设40套YRY-4型四分量钻孔应变仪。本文介绍5·12汶川地震前后分量应变仪观测到的应变异常及根据应变异常与其它观测手段对8·30会理6.1级地震较准确的预测。据此,提出我国有必要加速应变密集台网建设。     

高台地震台钻孔应变观测资料的分析

对高台地震台2008—2012年的YRY-4分量钻孔应变观测资料进行处理与分析,结果显示:高台台YRY-4分量钻孔应变仪运行良好,产出的观测数据连续、稳定、可靠;各个分量应变潮汐因子及相位变化相对稳定,相对误差较小,符合地壳形变观测技术规范要求;各个分量应变观测数据具有明显的周期特性和同向漂移变化。     

大同中心地震台钻孔应变数据异常调查分析

针对大同中心地震台YRY-4钻孔应变仪出现的短周期数据变化问题,通过分析异常数据的变化特征和自洽性,结合台站对数据变化原因的排查,排除了地球物理异常和仪器故障等因素的影响,认为该数据变化应为观测室电源内部线路磨损漏电导致.更换电源后,观测数据曲线恢复正常,提高了数据精度和观测质量.     

江宁地震台YRY-4型四分量钻孔应变仪可靠性检验

江宁地震台YRY-4型四分量钻孔应变仪于2006年12月安装运行,多年来积累了大量应变观测数据。采用Venedikov调和及相对标定等方法,从观测数据年变幅度、连续率及稳定性等方面,检验该台钻孔应变可靠性,结果表明,2009年以来,江宁地震台分量钻孔应变观测变仪器运行稳定、可靠,观测资料连续,符合地壳形变观测技术规范要求。     

徐州地震台2016年11月—2017年YRY-4分量钻孔应变仪异常核实

2016年11月-2017年,徐州地震台YRY-4分量钻孔应变曲线出现"漏斗"状向下凹陷的压性变化,从场地环境、观测环境、观测系统进行现场核实,并对异常期间的观测数据进行对比分析,排除外界干扰及仪器自身问题,认为此次数据畸变可能反映了地下应力的真实变化,应为地下地质构造发生变化所致。     

2017年琉球群岛6级地震前佘山地震台应变观测异常

2017年5月9日琉球群岛6级地震发生前,佘山地震基准台YRY-4型钻孔应变仪的2个观测分量S₂、S₄,在M₂波潮汐因子分析中表现出明显的趋势异常。通过实地调查排除环境、气象干扰,对应变与气压观测曲线的M₂波潮汐因子γ值进行对比及量化分析,认为应变分量观测异常非环境干扰造成,应与琉球群岛6级地震发生有关。     

INTERPRETATION OF BOREHOLE STRAIN ANNUAL CHANGE AT GUZAN STATION BY NUMERICAL SIMULATION

China is one of the earliest countries to start borehole strain observation aiming to predicting earthquake.YRY-4 and other borehole strain instruments developed by China have reached the world advanced level,with a resolution of 10^-10 and can work stably.In order to capture the tectonic stress signals and analyze the relationship with seismicity,it is firstly necessary to identify and exclude the non-structure stress signals (caused e.g.by rainfall,pressure change,groundwater level fluctuation,river fluctuation etc).Annual strain change signals have been observed by YRY-4 borehole strain instrument at some stations (e.g.Guzan station in Dadu River valley).The signal is on the wave crest in spring and trough in autumn.Up to now,no relative papers have interpreted the physical mechanism causing such strain signals.In this paper,we manage to explain the physical mechanism by using numerical simulation.Considering the terrain factor of Dadu River valley,we set up a 3D finite-lement thermoelastic coupling model to compute the heat stress caused by annual change of surface temperature.The computing results are in good accordance with observation values,which illustrates that the annual change of strain signals is caused by annual change of surface temperature.We suggest that high-resolution borehole strain instrument (e.g.YRY-4 strain instrument) should avoid installing in a terribly undulate area,but choose a flat one.Although the strain signal with an annual change is a noise signal,to a certain extent,the signal illustrates that the current borehole strain instrument has a high resolution.This gives us more confidence to use this instrument to measure the structural strain.     

高淳台YRY-4钻孔分量应变观测数据 突变（阶跃）及异常特征分析

利用2012—2016年江苏省南京市高淳台钻孔应变观测数据出现的8次突变（阶跃）事件,通过对其突变形态特征、阶跃幅度、持续时间及异常性质进行分析,并结合地震实例探讨钻孔应变与地震前兆异常机理之间的关系。      

易县地震台分量钻孔应变观测数据分析

选取易县地震台YRY-4型分量式钻孔应变仪2012—2020年观测数据,进行Venedikov调和分析,并对2015—2020年四分量数据S₁、S₂、S₃、S₄进行自洽检验,发现应变观测数据连续性、可靠性较高。选取该台2018—2019年钻孔应变原始数据S₁、S₂、S₃、S₄,利用面应变S₁ + S₃、S₂ + S₄相关系数,分析河北省3次M_L≥4.0地震前数据异常变化,并利用剪应变S₁ - S₃、S₂ - S₄的大小,分析受抽水干扰的NE分量主应力方位角,判断干扰源方位,结果发现：①面应变与剪应变在地震发生前均会出现异常变化,且剪应变异常变化幅度较大,应与震中相对于观测井的位置有关;②对于受抽水干扰的钻孔应变NE分量,利用剪应变固体潮数据推算主应力方位角,可得干扰源在钻孔应变观测室NW80.96°方位,与实际位置存在一定偏差。     

四川四分量钻孔应变观测数据精度评价

利用邱泽华等给出的观测数据和回归分析方法,计算钻孔应变仪四分量元件的相对标定系数,并根据偏差计算自检内精度等指标,对观测数据进行质量评价。选取2017年四川四分量钻孔应变观测台网记录资料,结合四分量钻孔应变仪观测特点,计算并分析应变观测仪相对标定自检内精度,客观评价观测数据精度,结果发现,2017年仁和台四分量钻孔应变数据各月及全年相对标定系数K_i最大,偏差s最小,自检内精度数值最小,表明该台钻孔应变观测数据精度最高。分析认为,相对标定自检内精度可如实反映台站记录资料的可信度,可以更好、更客观地评价台站四分量钻孔应变观测资料质量。