影响矿石边界品位的主要因素及其动态性

在市场经济体制下,矿石边界品位的确定主要取决于矿山建设的内、外部条件和矿山经营经济参数.矿石边界品位属于动态参数,依矿床开发过程中所处的内、外部条件和矿山经营经济参数的变化而改变.     

甘肃马泉金矿金品位分布特征

通过对马泉金矿床主体（三、四号矿带）及外围矿带矿石品位分布资料的研究后认为：四号矿带金品位高于三号矿带,夹石含量少予三号矿带,易选矿石多于三号矿带,因而矿石质量优于三号矿带;外围矿带品位低于矿床主体品位．以低品位矿石为主。通过对矿石品位分布直方图（数学模型）的偏度系数和峰度系数概率（〉95％）假设检验后认为：矿床主体品位分布概率曲线基本符合对数正态分布规律。通过对矿床平均品位算术平均值和变异系数的研究后认为：矿床属品位均匀型矿床,建议矿床的氧化矿石边界品位为0．5×10^-6原生矿石边界品位为1．0×10^-6;特高品位下界为29．0×1^-6。     

试论市场经济条件下圈定矿体的4项品位指标

阐述了在我国市场经济条件下，圈定矿体和划分不同储量／资源量的方法。提出了圈定矿体的4项品位指标的概念和确定方法。这4项品位指标依次为边界品位、边际品位、经济品位和矿床平均品位。利用前3项品位指标可以分别圈定矿体边界、次边际的资源量、边际经济的储量、经济储量。利用矿床平均品位可以衡量矿床是否具有投资价值。     

矿床工业指标优化时的品位统计分析及方案法结果的预测

在进行矿床工业指标优化研究中，品位的统计分析，可以了解品住值的统计分布特征，决定研究单元的划分。同时还可以预测用方案法得出的矿体平均品位、矿石储量的增长和金属储量增长的大致结果。从而提高方案法的预见性，减少进行方案试算的次数。     

花崖沟特低品位金矿堆浸技术的研究

通过近一年的开发试验研究,确定了花崖沟金矿氧化矿石最经济的提金工艺流程,取得了一些主要技术经济指标,其中入堆品位平均为０．８０６ｇ／ｔ,尾渣品位０．２ｇ／ｔ,开采成本８元／ｔ,氰化钠单耗１４５ｇ／ｔ,临界品位０．５５ｇ／ｔ,总回收率６８％。这些指标与国内外同类矿床开发相比较,已达到国内先进或领先水平,有些指标可以与国际先进水平相比。     

花崖沟特低品位金矿堆浸技术的研究

通过近一年的开发试验研究，确定了花崖沟金矿氧化矿石最经济的提金工艺流程，取得了一些主要技术经济指标，其中入堆品位平均为０．８０６ｇ／ｔ，尾渣品位０．２ｇ／ｔ，开采成本８元／ｔ，氰化钠单耗１４５ｇ／ｔ，临界品位０．５５ｇ／ｔ，总回收率６８％。这些指标与国内外同类矿床开发相比较，已达到国内先进或领先水平，有些指标可以与国际先进水平相比。     

新疆索尔库都克铜钼矿矿石特征

新疆索尔库都克铜钼矿自20世纪80年代早期被发现以后，现已基本查清了矿体的形态、规模、产状及品位的分布情况，由于矿石品位低，对该矿床开发一直处于停顿状态．近年来随着国内对铜资源需求量的增大，铜价格上升，有关部门正对其投入开发．通过选矿试验，笔对矿石的选冶特性进行了初步分析，尤其是在矿石工艺特性方面进行了研究。     

梅山铁矿硫综合回收工艺矿物学及其资源扩大利用途径

本文阐述了梅山矿预选阶段伴生硫综合回收与矿石构造特征关系,提出铁对硫携带系数作为综合回收能力的判据,介绍了梅山矿硫综合回收生产指标和技术经济。指出折算综合品位是扩大利用矿床铁硫资源的有效途径。     

矿床最佳工业指标的探讨

工业指标是矿床勘探、开发的依据,是矿床经济评价、矿山生产调节和取得最好经济效益的基本因素。因此,在地质勘探、矿山开发的各个阶段,最需选择最佳工业指标,以保证资源的合理开发利用。笔者通过湘西某矿山的各项技术经济指标的实施情况,按收支平衡法计算了金、锑、钨的最低工业品位,不但扩大了矿山保有储量,而且找出了生产管理上的弊病,从而保证了矿山最好的经济效益。     

冕宁泸沽铁矿山矿区矿体形态变化特征及找矿方向

泸沽铁矿是我国的富铁矿产地之一,矿石品位高、ＴＦｅ平均品位５８．５６％,大部分矿石达到了平炉富矿的工业要求。本文对矿区的矿体形态变化特征进行了总结,对矿床成因进行了探讨,并提出了找矿方向,对在近外围寻找富矿,扩大矿区远景具有现实意义     

基于SPSS的矿石小体重与品位的多元回归分析模型的构建

在矿床储量计算过程中,矿石体重预测的准确与否将直接影响到资源储储量的可靠程度.对矿石体重的准确预测需要大量运算的统计问题,利用SPSS(Statistical Product and Service Solutions)的Regression模块,对所测定的矿石小体重与其矿石品位进行多元回归分析,快速、准确的构建了矿石体重与品位的数学模型,从而为储量计算提供了科学依据.     

江西宜春发现可选型高品位独立钴矿床

据悉,我国第1个可选型高品位独立钴矿床最近在江西宜春地区被发现。目前控制储量钴金属超过2000吨,达中型规模,矿石平均品位为钴工业品位的5倍以上,属富矿型,矿体埋藏浅,矿石易选易开采。     

兴宁霞岚风化壳型钒钛磁铁矿矿床的认识与再评价

兴宁霞岚的钒钛磁铁矿矿床产在基性岩中。矿床上部（地表及浅部）风化程度深,厚度,大的风化壳矿石呈面型分布（基性岩面积约４ｋｍ＾２）,矿体厚（深）１２．８－６５．６ｍ,平均２８．２ｍ;下部为低品位的“原生”矿石。以往勘查时对矿床的评价是按原生矿的工业指标圈定矿体,矿体品位偏低,储量偏小。     

某金矿技术经济评价及品位指标优化研究

根据某金矿床的地质特征,利用地质统计学方法对矿床的地质储量进行了评估,并给出了矿石量、金属量及品位的数学模型。在矿山现行生产能力的基础上,对矿山未来开发经济效益进行了２７５个方案的评价,并利用模糊数学理论对各方案进行了多目标优化决策 。     

再论双品位指标圈矿与尚难利用(表外)储量

通过对工业品位应用和产生条件的分析,揭示了单工程或块段最低工业品位（ 文中简称工业品位）并非圈矿指标和储量分类的标准。提出了在技术条件允许的前提下,普查阶段的矿床最低工业品位是勘查各阶段划分储量类别的标准,质量介于边界品位与单工程或块段最低工业品位之间的、不能成为独立开发对象的储量部分属于表内储量。在现行储量计算方法下,边界品位是合理的圈矿用品位指标     

试论边界品位及其合理性──以排山楼金矿为例

摘要：边界品位自５０年代由原苏联引入之后,各部门、各系统对其技术经济内涵的理解大相径庭,制定边界品位时方法各异,不同方法得出的同一矿床边界品位差值可达３．５～５倍,难免造成资源效益的损失。边界品位著仅作为纯技术标准以规划次经济资源──表外矿．则不必专门制定下达,各矿床选矿试验的尾矿品位即是标准;若作为经济标准,则与最低工业品位的经济目标矛盾或重复。边界品位在我国当前技术经济条件下已失去存在的价值．     

矿床品位指标优化的新进展

过去,我国由于未重视矿床勘探和开发的经济效益,很少进行矿床工业指标(品位指标是最主要的指标之一)的深入研究.有些矿床的工业指标是50年代制订的.当初制订时,就缺乏深入的技术经济论证,而一旦制订之后,又往往长期不变,不同开采条件的矿床(如露天矿和地下矿),不同工业类型的矿石(如磁铁矿石和赤铁矿石)都采用同样的指标.这显然是很不恰当的. 北京科技大学以陈希廉教授为首的地质经济科研组,近十年来进行了9个铁矿床、1个铜矿床边     

论矿产勘查—开发经济评价储量级差品位指标问题

矿床工业指标(以下简称工业指标)是圈定矿体,计算储量的标准。事实证明,现行的工业指标体系(确切地说,主要是其中的品位指标)还存在这样或那样的问题。笔者仅就其中的品位指标问题,提出管见。 一般而言,凡业经技术经济论证优化之工业指标所圈定的矿体,原则上都应当开采,但从生产实践看,并非全然如此。     

综合工业指标在白崖沟金矿矿体圈定和概略研究中的应用

矿石的工业品位是重要的矿石工业指标,随着国家经济政策、科学技术的进步、矿床地质条件及矿石需求程度而变化。开展矿产资源综合评价及综合利用,不仅可以降低圈定矿体的矿石工业品位,增加矿产资源储量,而且可以综合回收共伴生矿产资源,从而提高资源利用的经济效益、社会效益和环境效益。文章以甘肃省白崖沟金矿为实例,说明了综合指标在该矿矿体圈定、资源量估算中的应用情况。该矿床中主要有用组分为Au,共生矿产为Ag,且与Au为同体共生矿产,但矿床中Au、Ag单独均达不到工业品位一般要求。为综合利用矿产资源,采用Ag对Au 0.016的折算系数,制定了(Au品位+0.016×Ag品位)的综合品位Ⅰ方案:边界品位0.5 g/t、工业品位1.5g/t和Ⅱ方案:边界品位1 g/t、工业品位2 g/t两套方案,经论证,从资源利用率、开采技术条件、经济效益等方面比较,确定Ⅱ方案较优。采用Ⅱ方案的综合指标对白崖沟金矿进行矿体圈定连接,比利用一般工业指标估算的资源量大幅增加,金矿工业矿石量增加3.5倍、金属量增加1.7倍,符合矿产资源综合勘查评价规范的要求,达到了充分利用矿产资源、增加经济效益的效果。     

矿床最低工业品位的若干问题

指出，目前我国推行的矿产工业指标中，无论对矿化不均匀还是较均匀的矿床执行三项品位指标，均有利于正确评价矿床的工业价值。认为，矿床最低工业品位虽不是一项圈定矿体、计算储量的直接指标，但却是决定矿床能否被工业利用的关键品位。建议，以矿床最低工业品位为界，在能利用储量（表内储量）一类中划分出应盈利的能利用储量（应盈利的表内储量）和尚难盈利的能利用储量（尚难盈利的表内储量）两个亚类。