商洛市水资源功能规划及保护措施

水资源的有效保护是实现水资源可持续利用和社会经济可持续发展的重要环节。在商洛市水资源调查的基础上,合理划分水功能区,计算出重点河段各水功能分区相应的纳污能力,并以此为依据提出水资源保护措施,为商洛市水资源保护、监督和管理提供依据。     

聊城市水功能区评价研究

水功能区限制纳污是实施最严格水资源管理制度中“三条红线”的核心内容之一,科学做好区域水功能区监测是做好水功能区限制纳污管理的主要措施.以山东聊城市为例对区域水功能区监测的基本思路、技术路线与评价方法,提出以水体污染折合水量表示的区域水功能区污染对当地地表水资源开发利用的影响,依据总量控制的有关制度计算核减水量.     

陕西省泾河流域水资源开发利用及水质状况探析

通过对泾河流域水资源开发利用状况、水质状况分析,计算得出2016年水资源开发利用率为26.41%,2016年水功能区达标率为0%。剖析泾河流域在水资源、水质方面存在水资源短缺问题突出、减水严重、水污染依然严重、水功能区达标率低等问题。建议加快建设东庄水库,实施泾河生态水量调度,通过工程调度提高河道生态流量,从而改善河流环境。     

新疆喀什噶尔河流域水资源质量保护及对策

喀什噶尔河流域水环境系统十分脆弱, 运用环境容量总量控制、水质模型等方法进行了重点河段污染物控制量计算, 合理的划分水功能区, 拟订可行的水资源保护目标, 确定了污染物总量控制方案, 为水资源保护、水资源的可持续利用提供依据.     

石羊河流域水功能区限制纳污控制红线分析

基于石羊河流域水环境质量现状及不同水平年流域水质达标目标,结合流域内不同区域社会经济发展水平、河流水资源配置、污染程度以及水文、地理条件等因素,进行区分处理,对不同区域的水功能区设定不同的水质达标目标,确定限制排污总量,最终得到不同水平年不同水功能区的限制排污总量以及整个流域的限排总量,将其设定为限制纳污红线,作为流域综合治理及生态修复的约束性指标,建立以水功能区为单元的水质目标考核制度,促成量质结合的水资源统一管理模式,达到以水资源可持续利用保障经济社会可持续发展的目标。     

关于塔里木河流域水功能区限制纳污红线管理的几点思考

建立并实施水功能区限制纳污制度是当前水资源保护管理工作的核心内容,也是实行最严格水资源管理制度的具体体现。本文针对塔河流域已开展的相关工作及其存在的问题进行了分析,并对塔河流域水功能区限制纳污红线管理今后可开展的工作进行了初步探讨。     

贵州省珠江流域片重要江河湖泊水功能区达标评估分析

由于水资源时空分布不均,地形条件复杂,水资源开发利用相对困难,加之治污滞后,致使局部地区水污染十分严重。随着人口的不断增长、工业化和城镇化进程的加快,水资源和水环境的面临的压力将不断加大。根据中央提出的加快水利改革发展的指导思想、目标任务和基本原则,部署实行最严格的水资源管理制度,确立水资源开发利用控制、用水效率控制、水功能区限制纳污三条红线开展对重要江河湖泊水功能区达标情况进行分析、评估、为水资源保护提出科学依据。     

甘肃省县级行政区水资源适宜度指标评价

通过建立全省87县级行政区水资源丰度指标评价体系,对水资源适宜度进行研究,得出县级行政区水资源适宜度结论,为全省主体功能区划定提供水资源可利用量指标的直接参考依据。     

年均值法和频次法对水功能区达标评价影响分析

水功能区达标评价是落实最严格水资源管理制度和水污染防治重要抓手。年均值法和频次法是水功能区达标评价两种主要方法。以太湖流域平原河网区S市W区2013～2017年64个水功能区水质数据为例,比较了两种方法区域水功能区达标评价结果差异。结果表明:(1)年均值法评价区域水功能区达标率高于频次法,双因子(CODMn和NH3-N)、三因子(CODMn、NH3-N、TP)年均值法达标率分别高于频次法18%、24%;(2)CODMn、NH3-N、TP单项因子评价年均值法达标率分别高于频次法11%、12%、14%;(3)两种方法评价结果差异的水功能区占功能区总量的41%,多次出现两种评价方法结果差异的水功能区主要分布在水流不畅易发生滞流的水域,水体污染源和降水可能是影响评价结果的主要因素。选择达标评价方法时应综合考虑水功能区水质变化特征、水生态系统对水质响应关系、水质评价结果的历史连贯性和实际管理可行性等多方面因素。     

衡水市水功能区纳污现状及能力分析

为实现水资源的合理开发、利用,针对目前水功能区水体污染严重的状况,从水功能区划分、水质状况、纳污现状、纳污能力计算与分析四个方面,详细探讨了衡水市水功能区纳污现状及纳污能力,给出了不同行政分区段内污染物消减目标,并提出了积极推进水环境治理规划建设、完善管理机制和加快县级污水处理厂建设等五项排污治理的建议。     

流水环境承载能力及限制排污总量有关问题探讨

最严格水资源管理制度的实施,根据河流水功能区水体纳污能力分析计算,提出限制入河排污总量意见,为水资源保护提供决策依据.对编制流域水环境承载能力及限制排污总量方案中水功能区纳污能力的计算、入河污染物总量控制及限制排污总量合理性检验等有关问题进行讨论.     

临洮县水功能区水质评价及达标目标控制探析

利用2015年水质监测数据,采用全指标和双指标评价法、对临洮县地表水功能区水质现状进行评价。以2011-2015年水质资料为依据,通过主要污染指标对水功能区5 a来的水质变化趋势进行达标分析,结合水功能区的控制目标对其进行分解。结果表明:临洮县地表水功能区水质达标率相对较高,水质污染虽呈下降趋势,但污染仍较严重。     

廊坊市北三县水功能区水质分析

河北省廊坊北三县作为对接北京的桥头堡,承接北京诸多城市功能和人口外溢,随着水资源需求量刚性增长,直接导致水资源供需矛盾日趋严峻。北三县在京津冀一体化中扮演重要角色服务于北京通州副中心,本文以廊坊市北三县为研究对象,利用2016-2018年数据分析近五年水功能区主要污染物质、水质类别与达标情况的变化情况,得出:北三县主要监测指标COD、氨氮,除桑梓红旗闸、三河白庄大桥、西罗村闸2018年污染物浓度有所反弹外,其余监测断面总体呈现明显降低趋势。整体达标率呈上升趋势,水功能区水质状况逐年变好。     

水资源管理制度超模博弈分析——以钱塘江与黑河为例

运用超模博弈理论,以流域水资源管理制度形成的角度来解释流域各区段水资源管理政策执行面临的外部环境约束与激励,并通过模型描述了水资源管理域与外部关联域之间的博弈关系。分析发现：超模结构在当前钱塘江与黑河流域的水资源博弈中发挥着重要影响。钱塘江流域水资源管理制度收益函数对水功能区治理变量和经济域治理变量有递增差异。黑河流域水资源管理制度收益函数对分水治理变量和社会域治理变量有递增差异。由于这种关联作用对各区段主体策略集的限制,流域间水资源管理制度逐渐异质化,各流域管理结构呈现出一定的区域特色。钱塘江流域水资源管理偏重于扁平化、职能化管理,黑河流域为科层结构下水资源的层级分配。并依据以上研究结论提出了制度建议。     

邢台市水功能区纳污能力分析研究

依据《河北省水功能区划》,对邢台市水功能区纳污量及现状水质状况进行分析评价.以COD、NH3-N为控制目标,计算平水年份枯水期纳污能力、应削减量,在此基础上提出意见和建议.     

抚顺市东洲区地表水资源质量评价

为了有效的利用水资源,缓解抚顺市东洲区水资源严峻形势,使之更好的为经济社会发展服务,同时对地表水质污染程度及其污染原因有具体的了解。抚顺市东洲区地表水水资源质量进行了分析评价。通过分析与评价,抚顺市东洲区河流地表水水质较好,也有少数地表水体严重污染;水源地和水功能区的水质基本达标,但是水体存在不同程度的污染,继续加大水资源保护力度,确保水资源可持续开发利用。     

区域水功能区限制纳污指标与水质达标率确定初探

为实施水功能区限制纳污红线,严格控制以行政区域为单元的入河排污总量,是当前面临的重要课题和技术难点。通过对水功能区限制纳污红线管理风险的分析,以临沂试点为例,初步以区域水功能区水质达标率为考核依据,核减下一年度县区地表水用水指标,并以限制纳污指标为辅助控制指标。本文着重探讨在没有县级水功能区划的情况下,如何将一个跨县区的水功能区COD、氨氮指标客观、公正地分配到相关县区;探讨在没有县界水质目标的情况下,如何处理好上下游水质达标率的责任考核问题,使流域与行政区域,水质达标率与纳污控制指标相衔接。     

廊坊市入河排污口调查与分析研究

入河排污口是造成水体污染的主要原因,做好入河排污口的调查与分析,对入河排污口管理具有重要意义。阐述了廊坊市多年来入河排污口调查监测工作成果,从污水和污染物入河量的角度出发,并结合排入水功能区水质目标,分析入河排污口调查与监测中出现的问题,并提出对应措施建议,为更好落实最严格水资源管理制度,严守水功能区限制纳污红线提供参考。     

浅谈聊城市实行最严格水资源管理制度

聊城市是一个水资源匮乏的地区,为使有限的水资源保障经济社会可持续发展,聊城市加强水资源管理,实行最严格水资源管理制度,制定用水总量控制指标、用水效率控制指标、水功能区限制纳污控制指标,出台《聊城市用水总量控制管理办法》等配套文件,确定实行最严格水资源管理制度的基本原则,明确管理职责和部门分工,加强控制指标管理,严格各项水资源管理制度的落实,同时强调实行最严格水资源管理制度的法律责任。使水资源管理目标更加清晰、制度体系更加细化、措施更加严格、责任主体更加明确。     

兖济滕矿区矿井水资源化利用评价

兖济滕矿区年矿井涌水量近6000万m3,矿井水资源可利用潜力巨大。该文以矿井水资源化综合利用为目的,依据相关标准,采用单因子指数法对矿井水质量进行了评价,并提出了矿井水资源化利用途径。