长度基线溯源问题探讨

介绍了长度基线的3种校准方式,分析了因瓦尺和光电测距仪校准基线的不确定度,在1000 m距离上,二者都能达到1 mm的扩展不确定度(k=2).用3台精密测距仪在芬兰、北京、郑州、成都等地基线场的6期实验数据,说明维塞拉基线、因瓦尺基线、光电测距基线三者之间存在3 mm/km的系统性差异,提出了解决差异的建议.     

十三陵基线场通过鉴定

<正> 1991年10月23日,国家测绘局在测绘研究所主持召开了十三陵基线场鉴定会。该基线场属于国家“六五”科技攻关课题“建立国家光电测距仪检测中心”中的一个项目,由国家光电测距仪检测中心筹建。该基线场于1987年建成后,曾先后用因瓦基线尺丈量三次,用精密测距仪ME3000,MES000丈量多次。     

光电测距仪测距标准差校准结果的不确定度评定

介绍光电测距仪的测距标准差计量校准方法并对校准结果的不确定度进行了评定,给出了测距仪的测距标准差校准结果的表示形式和20台测距仪的测距标准差校准结果及测量不确定度.     

光电测距仪计量校准中加、乘常数校准结果的不确定度评定

介绍光电测距仪的加常数和乘常数计量校准方法和对校准结果的不确定度进行评定的方法，给出了测距仪的加、乘常数校准结果的表示形式和20台测距仪的加、乘常数校准结果及测量扩展不确定度。     

光电测距仪计量校准中加乘常数校准结果的不确定度评定

介绍了光电测距仪的加乘常数计量校准方法和对校准结果的不确定度进行评定的方法，并给出了测距仪的加乘常数校准结果的表示形式和20台测距仪的加乘常数校准结果及测量扩展不确定度。     

光电测距仪计量校准中周期误差校准结果的不确定度评定

介绍光电测跑仪周期误差振幅的计量校准方法和对校准结果的不确定度进行评定，并给出了２０台ＩＩ等测距仪周期误差的校准结果。     

用光干涉法测定室外检定基线

一、概况大地测量中的长度因子一般是用殷瓦线尺（以下简称线尺）丈量基线来决定的，或者用光电测距仪直接测量起始边的长度来决定的。但光电测距仪的长度标定也是与由线尺丈量的基线或基线扩大边来进行比对。所以大地测量中的长度因子归根到底还是主要取决于线尺的长度值。那么人们要问：线尺的长度值又是如何检定的呢？     

读者来信

<正> 编辑同志:贵刊90年第2期第8页右半栏第3自然段中,“采用ME3000等多种高精度测距仪……得到的。”的提法与实际情况不符。本中心建造的沙河基线场,是国家测绘局第一大地测量队基线组使用因瓦基线尺,并以优于一等基线丈量规范的方法进行丈量的:近三年内,已先后丈量三次,精度优于1ppm:该基线场的丈量方法和精度,与ME3000等测距仪毫无关系。对此,望贵刊能给予澄清。     

对美国测距基线建立的评述及思考

介绍了美国测距基线的建立情况，同时，联系我国实际，提出了采用高精度测距仪作为量值传递标准器来校准基线，逐步淘汰铟瓦尺方法，采取措施加强高精度测距仪的溯源性，建立基线管理和监督机制，加强基线单位内部核查工作。     

关于三角高程定权方法的一种设想

1 概述 随着光电测距的广泛应用,引起了愈来愈多的测量工作者的研究兴趣,提出了各种想法和建议,由于光电测距仪,依其测距精度高、速度快、自动化程度高的优点,逐步取代了常规的因瓦基线尺丈量距离的方法,经过实践的验证,一般情况是完全可以的,随着科学技术水平的提高,将愈来愈得到重视,成为发展趋势,由于它在距离测量中的地位日益巩固,得到测量工作者的认可,但人们还觉其测距仪的功能和潜力待进一步开发,于是,众多测量工作者又将兴趣放在了用它作三角高程测量代替水准测量的研究上。这个问题主要涉及到精度问题,如果可以代替能达到哪一等的标准,多     

基线边长法的高精度三维标定场建立

针对大范围的摄影测量，传统量测相机标定精度有限，本文提出一种高精度、大尺度的三维标定场建立方法。该方法采用稳定性良好的天然大理石作为基础结构，并设计通视良好的角形基准座，采用微米级多路激光测距手段获取点位距离，进而基于测边网平差模型直接建立高精度三维标定场。通过模拟多组近似坐标和距离观测值对该算法进行验证。结果表明，该标定场近似坐标的模拟误差不能超过3 mm，单位权中误差与距离观测值模拟误差相当，距离反算值与理论值偏差的标准差是距离观测值模拟误差的一半，验证了测边网计算模型及程序的正确性。该标定场既可为量测相机提供大尺度标定，也可对激光跟踪仪的测量性能进行不定期检核。     

相机三维检校场的精密测量与稳定性分析

为满足摄影测量中相机检校的需要,选用一种室内相机检校场的精密测量方法与实验分析方法,对相机检校场进行检校。根据山东科技大学室内三维检校场中标志点的排列规则,点数众多的实际分布特点,选用高精度的经纬仪测量系统,选取最佳的仪器和基准尺摆放位置对检校场内的标志点进行测量。利用统计检验的方法对标志点点位的稳定性进行分析,判断出标志点稳定可以满足相机检校的需要。     

基于月球反射的遥感器定标跟踪监测

月亮辐照度是可见近红外波段一种稳定的辐射参考基准,对月观测已成为星载遥感仪器辐射定标和验证的一种新方法。风云三号03星(FY-3C)中分辨率光谱成像仪(Moderate Resolution Spectral Imager,MERSI)增加了对月观测功能,改进了太阳反射波段的在轨辐射定标。本文收集分析了MERSI在轨工作以来的全部11组对月观测数据,利用通道间辐照度比值方法移除月相角,日—月—星相对距离等因素对月亮辐照度观测值的影响,开展了可见光近红外波段的辐射定标工作,实现了MERSI太阳反射通道的辐射定标系数动态跟踪和评估。通过线性回归及统计发现,通道8辐射响应的年衰减率达到了14.55%,通道9达到了8.42%,通道1、6、10、11、16和19的年衰减率为1.15%—4.72%,其余通道未检测到衰减。研究结果可以用于订正MERSI数据的辐射定标系统性偏差,提高MERSI全寿命期的辐射定标精度。     

空中基线标定与量测

简要介绍用高精度测距系统,结合周日观测和实时基线校准来完成1.86 km,605 m,311 m 3条空中基线边的量测过程,并精确测定出此组空中基线边的长度,测边误差分析后的结果表明空中基线边长度达亚毫米级测距精度.     

测量机器人系统构成与精度研究

对测量机器人的特点进行了详细分析 ,对其自动化的工作原理进行了研究 ,其核心技术是用CCD摄像机获取目标图像 ,用计算机软件对数字图像进行分析和匹配 ,提取所需要的特征点 ,再配以精密马达伺服机构控制经纬仪系统的水平和垂直旋转 ,从而实现观测自动化。同时还简要介绍了与测量机器人配套使用的软件 ,并给出了试验结果。     

GPS接收机天线装置定向标志线及平均相位中心参数的检测

本文讨论了GPS测量的重要误差来源之一——接收机天线相位中心漂移误差,研究了表征平均相位中心的基本参数及其检测和处理方法。如果用户设备进行了这种检测,并对观测成果作了相应的修正,目前大部分商品接收机在几十公里以内的短过测量中,精度可以提高到3 mm+2 ppm·d(d为边长,单位:km),同时解决了混合机组参加GPS网观测和处理的难题。     

相机内参数标定的评价指标研究与实验

相机内参数的标定受标定环境、标定物规格、标定相片数量等诸多难以进行理论分析的因素影响,导致在实际工程应用中,相机内参数标定的评估存在精度不确定性问题。基于数学统计量设计了相机内参数标定精度评估指标,针对标定相片数量和标定物距对相机标定精度的影响进行研究,并对两种典型相机——工业相机和数码相机,进行内参数标定实测试验及分析。结果表明,当标定参数值达到收敛时,相片收敛数量与标定物距成正比关系;与像主点标定相比,焦距的标定收敛效率更高,达到收敛所需的相片数量更少,但随着标定物距增大,两者的差异逐渐缩小。内参数标定精度的评估指标为相机内标定算法的改进及操作流程提供评估手段,为实际标定工作提供参考和借鉴。     

工业测量全站仪坐标测量精度检定方法

全站仪坐标测量在航空航天、大型设备制造业、特种异形工程和计量检测等领域有广泛应用,其坐标测量误差是最受关注的精度指标。与激光跟踪仪、关节臂等坐标测量技术不同,全站仪的标称精度指标并未直接给出点位坐标误差,而是分别给定测角和测距误差。由于国内外目前还缺乏将测角和测距精度对应到坐标精度的相应规范,这就导致不能直观反映全站仪的实际坐标测量精度,给具体测量工作的坐标精度估算带来一定难度。基于以上现状,提出了基于点对点长度测量和三维坐标测量误差的检定模型;并利用3种不同类型的工业测量全站仪进行了实验测试,验证了该检定模型的可行性。     

BDS接收机天线相位中心标定

在高精度GNSS定位中,接收机天线相位中心偏差(PCO)和天线相位中心变化(PCV)的影响不可忽略。目前,IGS发布的绝对天线相位模型文件中包含了GPS/GLONASS系统的标定值,但是没有发布北斗系统(BDS)的标定值。本文借助机械臂可以控制天线自由旋转,在数小时内实现全方位GNSS观测的特性,采用历元间差分的方法对接收机天线包括GPS L1/L2和BDSB1I/B2I/B3I等多个频点的PCO和PCV分别进行标定和拟合。标定结果表明,比较最小二乘估计的GPS PCO与IGS发布值,其STD和RMS在L1/L2上均小于1 mm;BDS PCO估计值的STD在B1I/B2I/B3I上分别为0.5、0.3、0.3 mm。利用球谐函数拟合的GPS PCV格网值与IGS发布值相比,其偏差在天顶距小于75°时均小于1.5 mm。BDS PCV拟合值范围均在-5~8 mm,且随天顶距变化曲线呈现波谷状。BDS PCV在低高度角处拟合值波动较大,随方位角变化曲线峰值-峰值最大达到了5.6 mm。     

Digital Photogrammetry for Automatic Close Range Measurement of Textureless and Featureless Objects

Diffraction grating based simultaneous projection of a large number of distinct and circular laser dots was adopted to solve correspondence and accuracy problems during automatic three dimensional measurement of a textureless and featureless object at close range. After rigid placement of the projector over the telescope of a geodimeter, accurate calibration and derivation of a camera model of the virtual active camera (the projector) was done without a control field and using a bundle adjustment procedure. While automatic detection and labelling of the actively placed target points over any given object remained a problem, algorithms were developed to locate and label these target points placed over a nearly flat and textureless surface. A conventional thresholding method was combined with least squares matching (LSM) to provide automatic subpixel image co-ordinate measurement of the target points placed over a textureless object but, considering the real object conditions, semi-automatic image co-ordinate measurement was done by LSM. The system provided an intersection parallax of 0.3 mm during a laboratory test scan of a planar object at 4.5 m distance.