地震波动力学特征在宁蒗─盐源地区地震序列早期判断中的应用

通过对宁蒗─盐源地区各类地震序列在３天和７天内地震波动力学特征的研究，表明该地区前震序列的地震在垂直分量上Ｐ波初动一致，且Ｐ、Ｓ波最大振幅比值稳定，呈过原点的直线，其振幅比值较低，而早期前震序列振幅比值较高。双震型地震序列出现两组初动，第一主震的余震振幅比不稳定，但第二主震的前震振幅比仍保持呈过原点的直线，利用地震特特征可望区分第一主震的余震和第二主震的前震。主余震地震序列的地震振幅比不稳定。应用地震波动力学特征作为地震序列的早期判断方法，可在３天和７天内对宁蒗─盐源地区的前震、双震型地震序列作出判断，在３天内对主余震序列作出判断。     

云南地区地震序列早期地震波动力学特性

研究了云南地区各类型地震序列的早期地震波动力学特征－地震波垂直分量Ｐ波初动和Ｐ、Ｓ波最大振幅比，结果表明：前震序列振幅比为过原点的直线，比值稳定、Ｐ波初动一致；双震型地震序列在第一主震后Ｐ波实动出现一组时，仍有一类波形的振幅比保持为过原点的直线，第一主震后Ｐ波初动出现两组时，仍有初动相同的一组地震振幅比保持过原点的直线，或者两组初动的地震振幅比分别、共同成过原点的直线；主余震地震序列在非大震孕育期     

利用地震波参数变化预测后续强余震

分析了发生在新疆、甘肃、青海和宁夏地区的部分中强地震的多种地震波参数（Ｐ↑－波初动符号、初动半周期、振幅比、尾波持续时间比、尾波衰减系数α值和品质因子Ｑ值）在主震后一个月内的变化情况。结果表明，强余震发生之前，余震序列的地震波参数有较明显的变化。利用这种变化，可以预报后续强余震的发生。     

大姚6级间歇双震中余震与前震的地震波识别

分析了2003年大姚6级间歇双震序列中，第一主震余震与第二主震前震的地震波动力学、波形特征。提出了当第一主震序列中“大头波”和“小头波”两类波形的P波初动一致时，分类、分时段动态追踪P波和S波的振幅比值呈线性的一组，就可识别第二主震的前震，追踪前震波形变化。将其与岩样加压声发射试验结果中类似的前震波形特征做了相互印证，同时分析了初动方向相反的震例：1976年盐源-宁蒗6级间歇双震序列，指出可以初动方向相同、P波与S波振幅比值呈线性的情况为两个双震第二主震前震的判定特征。     

山西洪洞ML5.0地震前后地震波参数的异常特征

采用山西数字遥测地震台网的数字化地震波形资料,研究了山西洪洞地震前后P波初动符号、初动半周期、振幅比、S波衰减率、尾波持续时间比等地震波参数的异常特征,得出了地震前,小震P波初动符号一致性增强,初动半周期存在低值—波动—发震或低值—发震的时序演化过程等结论。     

唐山地震余震的震源参数及地壳介质的品质因数

由P波初动半周期和初动振幅测定了唐山地震余震区小地震的震源参数和介质的品质因数Q。唐山、丰南附近,应力降较低,约2巴。从这两地向东北、西南应力降逐渐增高到34巴。讨论了余震的发生与Q值分布的关系。      

云南地区地震序列早期地震波动力学特征

研究了云南地区各类型地震序列的早期地震波动力学特征——地震波垂直分量P波初动和P、S波最大振幅比,结果表明:前震序列振幅比为过原点的直线,比值稳定,P波初动一致;双震型地震序列在第一主震后P波初动出现一组时,仍有一类波形(“大头波”或“小头波”)的振幅比保持为过原点的直线,第一主震后P波初动出现两组时,仍有初动相同的一组地震振幅比保持为过原点的直线,或者两组初动的地震振幅比分别、共同成过原点的直线;主余震地震序列在非大震孕育期间,地震振幅比离散,与大震孕育有关的主余震地震序列振幅比仍可为过原点的直线。地震波动力学特征在上述三类地震序列的早期判断能力分别为75％、55％—73％、90％。     

地震波动力学特征在宁蒗—盐源地区地震序列早期判断中的应用

通过对宁蒗－盐源地区各类地震序列在３天和７天内地震波动力学特征的研究，表明该地区前震序列的地震在垂直分量上Ｐ波初动一致，且Ｐ、Ｓ波最大振幅比值稳定，呈过原点的直线，其振幅比值较低，而早期前震序列振幅比值较高。     

云南地区双震型地震序列中第二主震的前震识别

本文通过对双震型地震序列的地震波动力学特征的研究，提出了识别双震中第二主震前震的可能性。结果表明、在双震第一主震发生后，序列地震的Ｐ波垂直分量初动一致时，可依据波形来识别第二主震的前震；而初动不一致时有三种情况：１、两组初动中有一组Ｐ、Ｓ波振幅比仍保持为过原点的直线而另一组离散，２、两组初动的振幅比分别为过原点的直线；３、两组初动的振幅比共同组成过原点的直线，对前两种情况可识别第二主震的前震，最后一种情况难以识别。总体达６０－７０％的可识别率。     

2009年云南姚安6.0级地震震源机制与发震构造的分析研究

利用P波、SV波、SH波初动及其振幅比联合反演震源机制解的方法,计算了2009年7月9日发生在云南姚安6.0级地震余震序列的震源机制解,同时结合地震序列的空间分布,对姚安6.0级地震的发震断层性质和震区应力场特征进行综合分析。结果分析表明：（1）姚安6.0级地震发震断层为NWW—SEE向的直立右旋走滑断层,与美国哈佛大学的主震CMT解节面基本一致,也与余震优势方向分布一致,证明结果可靠;（2）震区主压应力场优势方向为NNW—SSE向,与其现今区域构造应力场主压应力NNW—SSE向一致,表明主震应力场主要受到现今区域构造应力场的控制,同时还有一些小的余震与主震应力场不同,表明震区应力场的多样性和复杂性;（3）结合本次地震序列的空间分布、震源机制解特征、震区断裂构造特征综合分析,综合判定姚安6.0级地震的发震构造属于马尾箐断裂。     

2011年1月安徽安庆Ms4.8地震震源区三维速度结构与发震构造讨论

The Anqing MS4.8 earthquake occurred on January 19, 2011, with the epicenter lying in the foreland deformation belt along the Yangtze River of the lower Yangtze block. After the earthquake, the field work team surveyed and collected building damage data, calculating and obtaining more accurate intensity distributions. The focal mechanism of the main shock was calculated tentatively using digital seismic wave data from provincial digital seismic networks using the FOCMEC program and the first motions of P, SV and SH waves with their amplitude ratios. Using the location results of the main shock and aftershocks by the Anhui seismic network, combining the three-dimensional crust velocity structure imaging results of the focal region by seismic tomography, and referring on intensity distribution of the elliptic major axis’ predominant direction, we conclude by comprehensive analysis that the NE-trending Susong-Zongyang fault is possibly the causative fault of the Anqing earthquake.     

2009年云南姚安6.0级地震震源机制与发震构造的分析研究

利用P波、SV波、SH波初动及其振幅比联合反演震源机制解的方法,计算了2009年7月9日发生在云南姚安6.0级地震余震序列的震源机制解,同时结合地震序列的空间分布,对姚安6.0级地震的发震断层性质和震区应力场特征进行综合分析。结果分析表明：（1）姚安6.0级地震发震断层为NWW—SEE向的直立右旋走滑断层,与美国哈佛大学的主震CMT解节面基本一致,也与余震优势方向分布一致,证明结果可靠;（2）震区主压应力场优势方向为NNW—SSE向,与其现今区域构造应力场主压应力NNW—SSE向一致,表明主震应力场主要受到现今区域构造应力场的控制,同时还有一些小的余震与主震应力场不同,表明震区应力场的多样性和复杂性;（3）结合本次地震序列的空间分布、震源机制解特征、震区断裂构造特征综合分析,综合判定姚安6.0级地震的发震构造属于马尾箐断裂。     

新丰江水库地震的震源机制及其成因初步探讨

广东省新丰江水库蓄水后地震活动性有很大增高,大部分地震发生在大坝附近的深水峡谷区,形成一条北西方向的密集带,震源深度极浅,随后,在蓄水后约二年半于1962年3月19日发生了6.1级强地震。 根据水准测量与地震波波谱资料的分析确定了主震的断层参数;用P波初动振幅确定了主震前后18个月内150次小地震的断层面解,用平滑P波初动图案求得了2000余次小地震的发震应力方向;计算了水库荷载在库基岩体中产生的位移场和应力场;分析了主震及其几个大余震前的地震纵波与横波的速度比变化情况。 结合地震活动性和地质背景初步讨论了新丰江水库地震的诱发机制,认为:水的渗透作用是诱发这次地震的主要原因。     

张北地区震前、震时和震后的震源机制

对于张北地震之前出现在小震条带上的地震，我们收集了区域地震台网的P波初动和垂直向记录的直达P、S的最大振幅，由理论地震图反演出15次地震的震源机制；同样的方法反演得到145次余震的震源机制；连同刘瑞丰给出的6．2级主震、哈佛大学提供的5．6级强余震的矩张量解一起分析。发现，震前小震震源机制优势取向的平均解、震后余震震源机制优势取向的平均解和主震以及强余震的矩张量解，基本一致。震前、震时和震后的震源机制的优势取向，没有发生可以觉察的显著变化。表明震区始终受到构造应力场的控制，呈现出一定的稳定性。     

Study of the correlations between main shocks and aftershocks and aftershock synthesis method

To consider the influence of aftershocks in engineering design, the correlations between main shocks and aftershocks should be examined, and an aftershock simulation method with main shock ground motions needs to be developed. In this study, the data on the sequences of main shock-aftershock ground motions and other related parameters were collected. Using these data, correlations between the magnitude, frequency, duration and energy of the main shock-aftershock ground motions were investigated. The results showed that the magnitude of the aftershock can be larger than that of the main shock. The shapes of the Fourier amplitude spectra of main shocks and aftershocks were similar; however, the predominant frequency and high-frequency components of the aftershock tended to be larger. Considering the magnitude difference between the main shock and the aftershock, the correlation of durations was explored. Additionally, a new concept, the duration ratio, was defined to describe the concentration of seismic energy release, and main shock energy was strongly positively correlated with the energy attenuated during the main shock-aftershock sequence. Finally, based on these results regarding correlation, an aftershock synthesis using recorded main shock ground motions was constructed with the trigonometric series method for seismic design, and some examples are given to analyze the rationality of this synthetic method.

     

利用P波初动及振幅比初步计算2005年11月26日九江―瑞昌地震余震震源机制

应用Jeanne L.Hardebeck和Peter M.Shearer编制的利用P波初动和振幅比计算地震震源机制解的程序,使用九江—瑞昌流动地震台观测的地震资料,初步计算了九江—瑞昌地震余震的震源机制;并对单独利用P波初动和利用初动及振幅比这两种计算方法进行了比较。综合最优计算结果,九江—瑞昌地震余震震源机制解为:走向174°,倾角62°,滑动角43°。