Die Problematik paläogeographischer Rekonstruktion |
| |
Authors: | Karl Beurlen |
| |
Affiliation: | (1) Present address: Escola de Geologia da UFPe, Rua Dom Bosco 1002, Recife, Brasilien |
| |
Abstract: | Zusammenfassung Mit der heute wohl begründeten Annahme von Lageveränderungen der geotektonischen Großeinheiten während der Erdgeschichte ist die paläogeographische Rekonstruktion problematisch geworden, da sie nicht auf der Basis der heutigen geographischen Lagebeziehungen aufbauen kann. Auf der anderen Seite ist gerade die paläogeographische Rekonstruktion, die unvoreingenommen möglichst alle Einzeldaten der verschiedenen Spezialdisziplinen berücksichtigt, die Voraussetzung für eine kritische Analyse der wechselnden Lagebeziehungen. Gerade seine Problematik macht den paläogeographischen Rekonstruktionsversuch zum unentbehrlichen methodischen Hilfsmittel geologischer und geotektonischer Forschung — unter der Voraussetzung, daß man sich dabei nicht vom heutigen Kartenbild leiten läßt. An den Beispielen des Amazonas-Beckens, des Atlantischen Ozeans und der Paläogeographie Mittelamerikas—Westindiens werden diese Zusammenhänge dargelegt.
By the well-founded hypothesis of changes in the position of geotectonical major units during earth history, a paleogeographical reconstruction becomes problematical, since it cannot be based on the present geographical situation. On the other hand, it is above all the paleogeographical reconstruction which considers the greatest possible number of single data of the various branches of earth sciences, thus being the presupposition for a critical analysis of the changing position of the geotectonical units. By its complexity, the attempt of paleogeographical reconstruction is an indispensable methodical aid for geological and geotectonical research — under the condition that it is done independently of the actual geographical map. These correlations are demonstrated on the examples of the Amazon basin, the Atlantic Ocean and the paleogeography of Middle America and the West Indies.
Résumé L'hypothèse bien fondée des changements de position des blocs continentaux pendant l'histoire de la terre, rend problématique la réconstruction paléogéographique, puisque celle-ci ne peut pas se baser sur la situation géographique actuelle. De l'autre coté, c'est surtout la réconstruction paléogéographique qui tient compte des dates individuelles des branches géoscientifiques particulières, étant ainsi le fondement pour une analyse critique des changements de position des éléments tectoniques. Par son caractère problématique, l'essai d'une réconstruction paléogéographique est une aide indispensable pour la recherche géologique et géotectonique — sous la condition qu'on ne regard pas la figure des cartes modernes. L'auteur démontre ces relations par l'exemple du bassin des Amazones, de l'Océan atlantique et de la paléogéographie de l'Amérique centrale et des Indes occidentales.
Resumo A hipótese é bem fundamentada que, durante a história da terra aconteceram alterações da posiçào dos blocos continentais; em consequência disso a reconstrução palaogeográfica é um pouco problemática; pois não pode basear-se na configuração geográfica atual. Por outro lado, é exatamente a reconstrução paleogeográfica, baseada nas observações e experiências das diversas disciplinas geológicas, que constitui o único fundamento certo de uma análise das alterações consecutivas da posição das unidades geotectônicas. A tentativa da reconstrução paleogeográfica torna-se, dêste modo, um método indispensável para a pesquisa geológica e geotectônica, caso que a reconstrução paleogeográfica é executada independentemente da configuração geográfica atual. Estas relações são demonstradas pelos exemplos do desenvolvimento geológico da bacia do Amazonas, do Ozeano Atlântico e da América Central e das ilhas centralamericanas.
, , . , . , , , . , . |
| |
Keywords: | |
本文献已被 SpringerLink 等数据库收录! |
|