痰热清治疗尘肺的Meta分析

目的：系统评价痰热清治疗尘肺疾病的临床有效性和安全性。方法：计算机检索Cochrane Library、Embase、PubMed、中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据(WANFANG DATA) 和中国生物医学文献服务系统(SinoMed) 中关于痰热清或痰热清联合西医常规疗法（治疗组)对比单用西医常规疗法(对照组) 治疗尘肺的临床随机对照试验(RCTs)，检索时间为各数据库建库至2023年9月10日，使用Review Manger 5.4软件进行Meta分析，结果使用森林图、漏斗图展示。结果：纳入文献24篇，总样本量为2193 例。Meta分析结果显示，较于对照组，治疗组的总有效率显著提高［OR=3.62，95% CI（2.69，4.88），P<0.00001］，1 秒用力呼吸容积（FEV1%）（MD=6.35，95%CI［4.73，7.98］，P<0.00001）、咳痰症状好转率（OR=3.09，95% CI［1.27，7.51］，P=0.01）、咳嗽症状明显好转率［OR=4.34，95% CI（2.16，8.72），P<0.0001］、肺部啰音症状好转率（OR=4.07，95% CI［1.70，9.74］，P=0.002）的改善程度均优于对照组，且差异有统计学意义；不良反应发生率比较，差异无统计学意义（OR=0.55，95% CI［0.28，1.11］，P=0.10）。结论：痰热清或痰热清联合西医常规疗法治疗尘肺疾病能提高临床疗效，安全性好，但仍需要更多大样本、高质量的实验证据支持。