|
|||||
|
|
| 强震记录采样率影响的几点比较 | |
| 引用本文： | 陈飞,路京林,张素灵,李大华.强震记录采样率影响的几点比较[J].地震地磁观测与研究,2003,24(5):70-75. |
| 作者姓名： | 陈飞 路京林 张素灵 李大华 |
| 作者单位： | 1. 中国江苏,210014,南京地震台 2. 中国北京,100036,中国地震局分析预报中心 3. 中国天津,300201,天津市地震局 |
| 摘 要： | 强震加速度记录中50点采样与200点采样之间的差别有多大，能否用50点记录代替200点记录，本文从49组200点记录中采取高通滤波的方法抽取成49组50点的记录，通过最大值对比、加速度时程对比、功率谱对比及滤波后两组数据的相关性共4个方面进行分析研究，发现滤波后的最大值比200点原始记录最大值平均小79．82 Count是原始记录的0．672％，加速度时程方面几乎没有什么差别，功率谱对比方面发现从0．4～90Hz之间谱曲线基本重合，而在该频段以外两端悬殊较大，最后，通过对6组200点与50点数据的相关分析后发现，其平均相关系数达到88％以上。 |
| 关 键 词： | 强震记录 加速度记录 采样率 平均相关系数 烈度速报 |
| 文章编号： | 1003-3246(2003)05-0070-06 |
| 修稿时间： | 2002年9月19日 |
Comparisons between the effects of different sampling rate of strong motion record |
|
| Chen Fei,Lu Jinglin,Zhang Suling and Li Dahua Seismological Bureau of Jiangsu Province,Nanjing ,China Center for Analysis and Prediction,China Seismological Bureau,Beijing ,China Seismological Bureau of Tianjin,Tianjin ,China.Comparisons between the effects of different sampling rate of strong motion record[J].Seismological and Geomagnetic Observation and Research,2003,24(5):70-75. | |
| Authors: | Chen Fei Lu Jinglin Zhang Suling and Li Dahua Seismological Bureau of Jiangsu Province Nanjing China Center for Analysis and Prediction China Seismological Bureau Beijing China Seismological Bureau of Tianjin Tianjin China |
| Institution: | Chen Fei1),Lu Jinglin2),Zhang Suling2) and Li Dahua3) 1) Seismological Bureau of Jiangsu Province,Nanjing 210014,China 2) Center for Analysis and Prediction,China Seismological Bureau,Beijing 100036,China 3) Seismological Bureau of Tianjin,Tianjin 300201,China |
| Abstract: | |
| Keywords: | Acceleration record take out comparison |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |