| “花岗岩锆石U—Pb年龄能代表花岗岩侵位年龄”质疑——花岗岩锆石U-Pb年龄与全岩Rb-Sr等时线年龄对比证据 |
| |
| 引用本文： | 章邦桐,吴俊奇,凌洪飞,陈培荣.“花岗岩锆石U—Pb年龄能代表花岗岩侵位年龄”质疑——花岗岩锆石U-Pb年龄与全岩Rb-Sr等时线年龄对比证据[J].地质论评,2008,54(6). |
| |
| 作者姓名： | 章邦桐 吴俊奇 凌洪飞 陈培荣 |
| |
| 作者单位： | 南京大学内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室及地球科学系,南京,210093 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目(批准号40372036;40221301)的成果
|
| |
| 摘 要： | 通过花岗岩体的64对锆石U-Pb年龄(tZr)与全岩Rb-Sr等时线年龄(tRb)之间差值Δt(Δt=tZr-tRb)进行的频数统计分析表明:Δt直方图呈对称正态分布(偏度系数CSK=0.150;峰度系数CKU=4.274);Δt既有正值又有负值;Δt的众数值为2.0Ma,但远低于花岗岩基冷却—结晶所需的时间(>16Ma);采用最小二乘法计算,花岗岩体64对锆石U-Pb年龄(tZr)和全岩Rb-Sr等时线年龄(tRb)拟合出相关系数很高(r=0.9967),回归系数接近l(斜率为0.99354)的线性回归方程(tRb=0.99354tZr 2.15163)。该回归方程的常数项(2.15163Ma)与Δt众数(2.0Ma)基本一致。这些特征表明,从总体来看,花岗岩体的全岩Rb-Sr等时线定年测定结果与锆石U-Pb定年测定结果是一致的,从而为花岗岩锆石U-Pb年龄不能代表花岗岩侵位年龄提供了证据。
|
| 关 键 词： | 花岗岩侵位年龄 锆石U-Pb年龄 全岩Rb-Sr等时线年龄 |
Doubts about "the Representation of Zircon U-Pb Age to the Emplacement Age of Granite" : Evidence of Comparision between the Zircon U-Pb Ages and the Whole-Rock Rb-Sr Ages of Granite Plutons |
| |
| ZHANG Bangtong,WU Junqi,LIN Hongfei,CHEN Peirong.Doubts about "the Representation of Zircon U-Pb Age to the Emplacement Age of Granite" : Evidence of Comparision between the Zircon U-Pb Ages and the Whole-Rock Rb-Sr Ages of Granite Plutons[J].Geological Review,2008,54(6). |
| |
| Authors: | ZHANG Bangtong WU Junqi LIN Hongfei CHEN Peirong |
| |
| Institution: | ZHANG Bangtong,WU Junqi,LIN Hongfei,CHEN Peirong State Key Laboratory for Mineral Deposits Research and Department of Earth Sciences,Nanjing University,Nanjing,210093 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | emplacement age of granite pluton zircon U-Pb age whole-rock Rb-Sr isochron age |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《地质论评》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《地质论评》下载免费的PDF全文 |
