不同知识基础产业创新网络与创新绩效比较

基于知识基础理论，以中国生物医药产业为解析型产业案例，节能环保产业为合成型产业案例，采用合作申请发明专利数据，应用社会网络分析法和负二项回归模型，比较2004—2006年与2011—2013年解析型产业和合成型产业创新网络演化和绩效。研究发现：① 2类产业创新网络结构存在差异：解析型产业创新网络整体呈现强连接稀疏型结构，集聚大学和科研院所的核心城市网络地位高，网络跨区域特征明显；合成型产业创新网络整体呈现核心?边缘结构，强企业组团形成网络核心，网络本地化特征明显。② 2类产业创新网络对创新绩效的影响机理不同：中心性对解析型产业创新影响不显著，不利于核心凝聚的合成型产业创新。随着网络的发展，结构洞对解析型产业创新的积极影响不断增强，对合成型产业创新的影响由积极转向消极。创新合作深度对解析型产业创新绩效的正向促进作用远高于合成型产业。创新合作广度显著促进合成型产业创新，而对解析型产业创新影响不显著。③ 在不同的发展阶段，网络封闭性对2类产业创新绩效影响存在差异。从时间演化看，三元闭包代表的封闭性结构对解析型产业创新的作用由正向逆转为负向，从始至终都不利于合成型产业创新。