| 不同模型的滑坡易发性评价精度讨论 |
| |
| 引用本文： | 汪莹. 不同模型的滑坡易发性评价精度讨论[J]. 贵州地质, 2022, 39(2): 144-151 |
| |
| 作者姓名： | 汪莹 |
| |
| 作者单位： | 贵州省地质矿产勘查开发局111地质大队,贵州 贵阳 550008;贵州地质工程勘察设计研究院有限公司,贵州 贵阳 550008 |
| |
| 摘 要： | 为探讨不同滑坡易发性评价模型其评价结果的差异和评价精度，本文以贵州省桐梓县为研究区，选取坡度、斜坡结构、地形起伏度、工程地质岩组、距水系距离、距断层距离6个影响因子建立评价指标体系，分别采用信息量模型、确定性系数法、频率比法3种方法开展区域地质灾害易发性评价，并通过ROC曲线对评价结果进行精度验证。评价结果表明:信息量模型(AUC=0800)的评价精度优于确定性系数法(AUC=0784)和频率比法(AUC=0787)，因此信息量模型更适合于该区域的滑坡易发性评价。
|
| 关 键 词： | 滑坡易发性评价 信息量模型 确定性系数法 频率比法 |
| 收稿时间： | 2022-01-04 |
Discussion on the Accuracy of Landslide Susceptibility Evaluation of Different Models |
| |
| WANG Ying. Discussion on the Accuracy of Landslide Susceptibility Evaluation of Different Models[J]. Guizhou Geology, 2022, 39(2): 144-151 |
| |
| Authors: | WANG Ying |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《贵州地质》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《贵州地质》下载全文 |
