| 《近代中国灾荒纪年续编(1919—1949)》中1920年旱灾记录分析* |
| |
| 引用本文： | 李凡,叶瑜,万金红. 《近代中国灾荒纪年续编(1919—1949)》中1920年旱灾记录分析*[J]. 古地理学报, 2017, 19(2): 373-382. DOI: 10.7605/gdlxb.2017.02.029 |
| |
| 作者姓名： | 李凡 叶瑜 万金红 |
| |
| 作者单位： | 1.北京师范大学地理学与遥感科学学院,北京 100875。 2 中国水利水电科学研究院,北京 100048。 3北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室,北京 100875 |
| |
| 基金项目： | Co-funded by the Special Fund of National Science and Technology of China(No.Z014FY130500), the National Natural Science Foundation of China(No.41471156) and Major Projects of the National Social Science Fund(No.13 & ZD092) |
| |
| 摘 要： | 1920年华北五省旱灾被当时的报刊称为“四十年未有之奇荒”。依据《近代中国灾荒纪年续编(1919—1949)》中采用的关于此次大旱的各种原始记录,分3个社会层次6种类型统计分析了这些原始资料灾情记录的特点及差异,并探讨了不同类型史料用于旱灾重建的优势和局限性,得出以下主要结论: (1)记录内容方面,中央重点关注灾情最重县份,地方官方和组织统计更详尽,报刊记录具有非统计、重描述的特点;(2)统计信息数量方面,地方官方最大,中央次之,民间最少;(3)统计时间顺序方面,民间最早(报刊统计在时间上贡献最大),地方官方次之,中央最晚;(4)以《赈务通告》为代表的官方文书等资料的灾情统计信息丰富,有助于旱灾受灾区域重建;《近代中国灾荒纪年续编(1919—1949)》等整编资料多侧重对灾情的整理,关于此次旱灾其他影响和响应的记录还需其他史料的支持。
|
| 关 键 词： | 1920年 旱灾 华北五省 灾荒纪年 |
| 收稿时间： | 2016-03-16 |
Analysis of drought records of 1920 AD in Continuation of Disaster Annals in Recent China(1919-1949) |
| |
| Li Fan,Ye Yu,Wan Jinhong. Analysis of drought records of 1920 AD in Continuation of Disaster Annals in Recent China(1919-1949)[J]. Journal of Palaeogeography, 2017, 19(2): 373-382. DOI: 10.7605/gdlxb.2017.02.029 |
| |
| Authors: | Li Fan Ye Yu Wan Jinhong |
| |
| Affiliation: | 1.School of Geography,Beijing Normal University,Beijing 100875;2.China Institute of Water Resources and Hydropower Research,Beijing 100048;3.Key Laboratory of Environment Change and Natural Disaster,Ministry of Education,BNU,Beijing 100875 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | 1920 AD five provinces in North China drought Disaster Annals |
|
| 点击此处可从《古地理学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《古地理学报》下载免费的PDF全文 |
|
