| 冀东司家营BIF铁矿流体包裹体及氧同位素研究 |
| |
| 引用本文： | 陈靖,李厚民,李立兴,杨秀清,刘明军,姚通,胡彬,张进友.冀东司家营BIF铁矿流体包裹体及氧同位素研究[J].岩石学报,2014,30(5):1253-1268. |
| |
| 作者姓名： | 陈靖 李厚民 李立兴 杨秀清 刘明军 姚通 胡彬 张进友 |
| |
| 作者单位： | 中国地质科学院矿产资源研究所, 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室, 北京 100037;中国地质科学院矿产资源研究所, 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室, 北京 100037;中国地质科学院矿产资源研究所, 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室, 北京 100037;中国地质科学院矿产资源研究所, 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室, 北京 100037;中国地质大学地球科学与资源学院, 地质过程与矿产资源国家重点实验室, 北京 100083;中国地质科学院矿产资源研究所, 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室, 北京 100037;辽宁省冶金地质勘查局地质勘查研究院, 鞍山 114038;中国地质科学院矿产资源研究所, 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室, 北京 100037;中国地质大学地球科学与资源学院, 地质过程与矿产资源国家重点实验室, 北京 100083;中国地质科学院矿产资源研究所, 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室, 北京 100037;河北省地质矿产勘查开发局第五地质大队, 唐山 063004 |
| |
| 基金项目： | 本文受“973”项目（2012CB416801）、国土资源部公益性行业科研专项经费项目（200911007-15）和地质矿产调查评价项目（1212011120988）联合资助. |
| |
| 摘 要： | 司家营BIF是冀东地区最大的铁矿床,赋存于一套绿帘-角闪岩相变质的新太古代变质岩中,可划分出5个演化期次,分别为沉积期、绿帘-角闪岩相变质期、褶皱变形期、韧性剪切和热液蚀变期以及抬升氧化期。其中绿帘-角闪岩相变质期形成的条纹状阳起磁铁石英岩以及韧性剪切和热液蚀变期形成的条带状磁铁石英岩、块状磁铁石英岩和黄铁矿石英脉的石英中广泛发育流体包裹体,可分为次生包裹体(Ⅰ类)、假次生包裹体(Ⅱ类)、原生包裹体(Ⅲ类)、含子矿物包裹体(Ⅳ类)和含CO2三相包裹体(Ⅴ类)。分布于条纹状磁铁石英岩石英-1中Ⅱ和Ⅲ类包裹体以及条带状磁铁石英岩石英-1Ⅴ类包裹体的均一温度为352~560℃、流体压力为0.11~0.20GPa、盐度为0.4%~3.3%NaCleqv,流体温压特征可代表绿帘-角闪岩相变质作用的温压条件;分布于条带状磁铁石英岩、块状磁铁石英岩和黄铁矿石英脉石英-2中Ⅱ和Ⅲ类包裹体均一温度集中于153~211.8℃,盐度为0.5%~22.6%NaCleqv,条纹状磁铁石英岩中磁铁矿-1的δ18O值为1.4‰~2.8‰,条带状和块状磁铁石英岩中磁铁矿-2的δ18O值为1.7‰~6.2‰。流体包裹体和氧同位素特征表明低温热液流体是铁矿床发生"去硅富铁"的主要原因;在不同类型矿石的石英中均产出有较多的气液两相和赤铁矿共生的Ⅰ类包裹体,可反映抬升氧化期流体特征,均一温度介于117~223℃,盐度集中分布于0.4%~5.0%NaCleqv,较低的氧化作用是司家营BIF无法形成假象赤铁矿-细板状赤铁矿型富铁矿体的直接原因。
|
| 关 键 词： | 司家营BIF 流体包裹体 富铁矿 冀东 |
| 收稿时间： | 9/1/2013 12:00:00 AM |
| 修稿时间： | 2/1/2014 12:00:00 AM |
Fluid inclusions and oxygen isotope study of the Sijiaying BIF in the eastern Hebei Province |
| |
| CHEN Jing,LI HouMin,LI LiXing,YANG XiuQing,LIU MingJun,YAO Tong,HU Bin and ZHANG JinYou.Fluid inclusions and oxygen isotope study of the Sijiaying BIF in the eastern Hebei Province[J].Acta Petrologica Sinica,2014,30(5):1253-1268. |
| |
| Authors: | CHEN Jing LI HouMin LI LiXing YANG XiuQing LIU MingJun YAO Tong HU Bin and ZHANG JinYou |
| |
| Institution: | MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources, Faculty of Earth Science and Resource, China University of Geosciences, Beijing 10008;MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;Institute of Geological Exploration, Liaoning Bureau of Metallurgic Geological Exploration, Anshan 114038, China;MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources, Faculty of Earth Science and Resource, China University of Geosciences, Beijing 10008;MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;The 5th Geological Team of Hebei Geology and Mining Bureau, Tangshan 063004, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Sijiaying BIF Fluid inclusions High-grade iron ore Eastern Hebei Province |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《岩石学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《岩石学报》下载免费的PDF全文 |
|
